[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板の削除議論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
403: 2007/09/14(金)00:04 ID:HOST(391/840) AAS
お兄ちゃんやさしく
まで読んだ
404(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)00:10 ID:HOST(392/840) AAS
>>364の補足、加筆
>>364のスレのスレストについてですが、例えば以下の通り、運営系の板で、
運用情報板などは複数の質問スレ等があります。
また、削除整理板においては、質問スレと雑談スレが分離されております。
なぜ削除議論板では容認されず、質問スレを削除するのでしょうか？
削除議論板と他の運営系の板との違いを明確にし、削除ガイドラインに基づいた
削除理由をご説明ください。
▼運用情報板
質問・雑談スレ261＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
省7
405(5): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)00:25 ID:HOST(393/840) AAS
>>401
> ディベートの勝ち負けと、説得すべき相手を説得するのは似ているようでも全然違います。
まずは、我々掲示板利用者は、正論を述べ、論破するしか手段、方法はないでしょ。
そして、【説得すべき相手】についてですが、正論を述べ、論破しても、
それを都合悪いのか、認めようとせず、あるいは、の認める能力、いわゆるお前らお
猿さんの脳味噌の問題もあります。
【説得すべき相手】が、カレーネタ爆撃等で、質疑を流したり、★が暴言を吐いたり、
粘着ネットストーカー行為をしたり、議論スレを削除してみたり、まったく話を聞く
姿勢も場もないでしょ。
ですから、批判要望議論スレでは、議論進行役を募り、立てたりと、スレ趣旨どおり、
省8
406: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/14(金)00:40 ID:HOST(394/840) AAS
>>395
はあ？？オマエの目はフシアナですかあ？？WWWWWWWWWWWWWW
宿題を忘れたら駄目だろうよWWWWWWWW
それとも、自分の意見が仕切り屋を擁護する側と一致したら、ダンマリかいな＞おさ〜ん？？
↓ 何故放置してんのよ＞まわりみちしてグダグダ屁理屈こねてるなよ
省3
407: 春 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/09/14(金)00:42 ID:HOST(395/840) AAS
もう、こうなって来ると明白じゃねえか？？
オマエらは只、仕切り屋に嫌がらせがしたい、仕切り屋に不利になる意見なら叫ぶ
逆ならば黙るWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW心が腐ってる
408: 鷺板の野次馬 2007/09/14(金)00:54 ID:HOST(396/840) AAS
>>405
現状のあなた方への扱いに至った原因は、どなたにあるのか、
あなた方自らには自省すべき点は一片のカケラもないのか、と昼頃問うていますが
無視ですか
あなた方にはなんの自省すべき点はないという事でよろしいでしょうか？
一生懸命被害者面して野次馬連に責任を転嫁するのは御勝手ですが、
それで現状のあなた方への扱いをなんとか出来るつもりなら一生やっていればよろしいでしょう
現状を改善し、あなた方が提議している問題点を議論したいのであれば、
耳を傾けるべき意見には耳を傾け、自らが改善できることがあれば改善する努力が必要でしょう。
他人に何かを強制する事は難しいですが、自らが行える事は自らの努力だけで達成出来ます。
省11
409(1): 鷺板の野次馬 2007/09/14(金)01:04 ID:HOST(397/840) AAS
眉の下で光っているのは節穴の方の為にもう一度申し上げますが、
誰が、誰に、何をしてもらいたいのかを考えれば、
ディベートに勝つ事が有効な方法ではない事は明白です。
ディベートに勝つ事によって、提議した問題が解決するとお思いなら、止めは致しませんが
野次馬連に相手にされなくても、それは野次馬連の責任でもありませんし
一京歩譲って野次馬連側に責任があったとしても、野次馬連側に改善の義務もなければ義理もありません
つまり現状の扱いには変化無しという事ですね
さらに一京歩譲って野次馬連側に全面的に問題があったとして、そのレスが全削除されようが、それだけの事です。
一体、あなた方は誰に話を聞いてもらいたいのですか？
批判要望ならお帰りはあちら
省1
410(4): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)01:06 ID:HOST(398/840) AAS
>>395
> つまり規制系であれだけ大暴れしたにもかかわらず、
カレーネタ爆撃で大暴れしたのは、お前らだろ。
運営系に留まらず、Ｆ板まで乗り込んできて荒らしまくったことはスルーか。
> 「当初は」まともに相手してくれた鷺板の野次馬連に対して
何のことだ？
> 支離滅裂なレスを返して、さらに「意味がわからないから説明してくれ」というリクエストに対してもさらに
> 意味不明のレスを返し、
省12
411: 鷺板の野次馬 2007/09/14(金)01:15 ID:HOST(399/840) AAS
>>410
つ>>409
412(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)01:17 ID:HOST(400/840) AAS
>>395
> 問題を提起した側が削除人野次馬を納得させられるだけの理論武装を持って説明する必要があり、
理論武装を持って十分説明済み。
あとは返答待ち。
どこに返答した箇所がある？
こちらは質問者であり、削除人が、削除ガイドラインの何に抵触して削除したのか回答がない限り、
本格的な議論は始まりません。
> まして野次馬連の理解能力にも責任はありません。
だが、議論妨害だけはやめろ。
邪魔。
省11
413(3): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)01:28 ID:HOST(401/840) AAS
>>395
> その必要を認めず、問題提起側の責任を放棄するなら、削除人やジェンヌは相手してくれません。
> なぜなら問題にするまでもない些細な事と認識されるからです。
お前の妄想など、どうでもいい。
> よほどの重大問題でない限り「問題として取り上げるまでもない事」
> として無視されるのです。
重大問題かどうかよりも、論破され、言質を取られ、都合が悪いから無視したり、
暴言を吐いたり、議論妨害したり、削除しているんだろ。
【無視】ということに対して、都合のいい勝手な解釈はするなよ。
> 問題提起として無効なレスを繰り返すのは、無意味レスを貼りまくる荒らしと同じ扱いです
省13
414(1): 鷺板の野次馬 2007/09/14(金)04:00 ID:HOST(402/840) AAS
あなたはそう考える
私たちはそう考えない
主義主張は主義主張板で
２ちゃんねるへの批判は批判要望板でお願いします
ごきげんよう
415: 2007/09/14(金)04:08 ID:HOST(403/840) AAS
ごきげんよう
何回逝った？？（笑） 今やっと全部読んだわ（笑）参考にするわ！
削除議論板の削除議論
2chｽﾚ:sakud
への突っ込みあったらヨロシク＞まあ、良く出来ましたって感じなら＝回答無しでOKだよ（笑）
416(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)23:18 ID:HOST(404/840) AAS
>>414
鷺板の野次馬は、俺様に論破されてもう逃げるのか。
>>413>>412>>410>>405の質疑から逃げず、さっさと答えろ。
もっと凹凹にしてやるからかかって来い。
417(1): 2007/09/14(金)23:24 ID:HOST(405/840) AAS
>>416
結局、論破するのが目的？
418(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)23:37 ID:HOST(406/840) AAS
>>399
> くどい様ですが、理論武装（＝ガイドライン解釈）についても説明しておきます。
お前はいったい何の話をしてるんだ？
削除ガイドラインの解釈云々以前に、まずは削除判断報告をしろ、ということ。
削除人による削除判断報告がないと、どういった理由で削除されたのか分からないの
で、削除議論を開始することも出来ず、もちろん削除ガイドラインの解釈をめぐる
議論も出来ない、ということ。
■削除判断報告と削除議論について
2chｽﾚ:sakud
> ガイドラインはどのように解釈されるべきなのかというのは、これまでの２ちゃんねるの歴史の中で
省6
419(2): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)23:38 ID:HOST(407/840) AAS
>>399
> オレオレ解釈は、お馬鹿さんが喚いているとして無視されます。
オレオレ解釈をしているのはどっちだ？
現存しない、一住人のいぽールール押し付け等、まずは、★が、管理人が書いた
２ちゃんねるルールを理解しろ、ということ。
▼２ちゃんねるの管理人が書いた、２ちゃんねるのルール
くれぐれもコピー＆ペーストを
(１)【執拗に繰り返したり】
同内容の繰り返しを
(２)【執拗に張りつけたり】
省14
420(2): 鷺板の野次馬 2007/09/14(金)23:46 ID:HOST(408/840) AAS
あなたはそう考える
私たちはそう考えない
主義主張は主義主張板で
２ちゃんねるへの批判は批判要望板でお願いします
ごきげんよう
421: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/09/14(金)23:52 ID:HOST(409/840) AAS
>>420
そそはるう、まで読みました。
422(1): Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/14(金)23:58 ID:HOST(410/840) AAS
>>420
> あなたはそう考える
で、少しは理解したか？
> 私たちはそう考えない
そう考えない、ではなく、都合が悪いから、そう考えたくない、認めたくない、
ということだろ。
> 主義主張は主義主張板で
> ２ちゃんねるへの批判は批判要望板でお願いします
> ごきげんよう
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 580 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s