[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板の削除議論 (1002ﾚｽ)

削除議論板の削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

853: 名無しの妙心 [sage] 2013/06/14(金) 08:01:17.12 ID:HOST:dhcp189-86.tamatele.ne.jp うん、君にもわかるように説明しよう。 君の言い分 ・誘導スレが無いと個別のスレへの誘導ができないから、誘導スレは必要。よって削除対象ではない 一般的な見解 ・誘導はスレを立てて行う物ではなく、個別のレス、あるいは流れに対して行う物であるので、 　誘導スレという物は（極一部の例外を除いて）必要無い。 でも、君は君自身の見解を「普通だ」「必然だ」と言っているよね？ となると、その「普通」や「必然」について、どのような理由でもって「必然」なのかとか、 「普通」であるなら具体的にどこでそのような行為が一般的に行われているか、等々の 説明が必要になるわけなんだ。でも、そういった説明、主張は今の所存在しない。 ただ「普通」「必然」と繰り返すだけで、その中身が一切無いと言っても過言じゃない。 そういった説明が無い現状では、君の言う「普通」や「必然」よりも、削除人の「削除対象である」 と言う言葉の方に重きが置かれてしまうわけなんだよ。 包括的に誘導するスレを立てて、個別のスレで叩きをしている人間が そもそもその包括的に誘導するスレを見るか否か、という点を考えてもらえば、 君の主張の是非は理解してもらえるんじゃないかと思うんだけど、どうだろうかな？ やってみなければわからない、でそういったスレを認めるというのも、これまた否だろうね。 だって、やってみなくても、上で書いたような有用性への疑問に回答できない以上は、 有用性があるという主張に説得力が生じない事は自明だろう？ そのような説得力の無い、有用性があると論理的に主張する事のできないスレの有用性を、 やってみなければわからないからという主張でもって誰かに認めてもらえると本気で思っているのなら、 君にこそ、君が他人に向けるのが大好きなその言葉は贈られるべきだと思うけどね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/853

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.440s*