[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板の削除議論 (1002ﾚｽ)
削除議論板の削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: [] 04/07/22 22:00 ID:HOST:TOKa1Aal172.kng.mesh.ad.jp 絶対糞スレを許すな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/1
3: [sage] 04/07/23 10:06 ID:HOST:pl354.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp 削除議論板の削除議論スレの削除議論スレが立つ予感。 このあとすぐ！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/3
15: 道化師の案山子 ◆EPopYClock [] 2005/10/05(水) 20:43:04 ID:HOST:p3005-ipad408osakakita.osaka.ocn.ne.jp ヽ( ン、)ノ← これをトリプルクリックした後コピーして、メモ帖か何か適当なものに貼り付ける 後はそれを適宜再変換 そして応用あるのみ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/15
19: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2005/10/17(月) 18:21:47 ID:HOST:cthrsm005015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>18 ここに書くのは、激しくスレ違いでは？ ＃当スレは「削除議論板に対する処理」を対象とした削除議論スレですから。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/19
88: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/12(日) 19:37:50 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>84 > 本当に問題が発生していなくとも、削除議論スレを立てること自体はルール違反ではありません。 現在、フュージョン板では削除に関する問題は発生しておりません。 スレ乱立に繋がりませんか？ 削除に関する問題が発生していないにも関わらず、あらかじめスレ立てするならば、 統一書式に基づく、全板のスレ立てをあらかじめしておくべきではなかろうか。 統一書式に基づく、全板のスレ立てがされていないから、時計坂の削除屋 ★のような、 自治議論の分散化を目論む者が出てくる元凶だと思います。 時計坂の削除屋 ★は、現在、フュージョン板では削除に関する問題は発生していないにも 関わらず、スレ立てした本当の意図は、自治議論の分散化を目論む、不当な自治介入、 板荒らし行為だと受け取っておりますが、いかがお考えか？＞阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/88
89: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/12(日) 19:43:18 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>87 > 純然たる自治議論は板内の自治スレでやればいいだけのことです。 それは、貴方の個人的な単なる希望です。 貴方の個人的な単なる希望が、フュージョン板全住人に周知できるはずがありません。 現行のスレタイ、【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1、だと、 スレタイの【＆】の部分で、当然、フュージョン板自治スレと、フュージョン板住人が 解釈してしまうものと思われますが、いかがお考えか？＞阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/89
92: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/12(日) 19:58:05 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiMさん、貴方は、以下の板、スレで、以下のような アナウンスを掲げていますが、スレを立て直して、スレッドタイトル フュージョン板削除議論スレ1にすれば、わざわざ無駄なアナウンスを掲げ なくて済むのでは？と思いますが、いかがお考えか？＞阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ■無駄なアナウンス ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/9 > 9 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM > 当スレは、フュージョン板の削除議論板であることには間違いありません。 > 必要であればご利用下さい。 > ＃ただし、削除議論とは無関係な自治の話はご遠慮下さい。 > ＃少なくとも、延々と続ける様なことは…… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/92
103: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2007/08/12(日) 23:12:46 ID:HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>88-89 >>92 寝言は寝て言え。 まず、88に書かれている自治介入云々は妄想以上の何物でもないし、 89で書かれているタイトルに関しては些細な問題だし。 ＃削除議論板上のスレッドで純然たる自治議論を延々と続けたら ＃削除人が注意や警告をすることもある。 それから、立て直してスレッドをわざわざ重複させようというのか？ ふざけるな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/103
110: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2007/08/13(月) 00:12:16 ID:HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>105 笑止。削除議論には、その様な妄想は一切不要。 ＃もしその妄想が事実であろうとも、そんなもんは関係ないと言っておく。 改めて言っておくが、89で書かれているタイトルに関しては些細な問題だ。 削除ガイドラインに抵触していない、真っ当な削除議論スレがある以上、 「立て直ししなければならない」なんてことはない。むしろ、立て直すべきではない。 ＃当該スレはタイトルに「フュージョン」という板名が含まれている上に「削除議論スレ」とも書かれているし、 ＃相当変な言葉を付け足されている訳でもないから「フュージョン板の削除議論スレ」として十分に通用する。 ＃「自治」の二文字が含まれていようとも特に問題はない。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/110
188: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/20(月) 23:45:36 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/11 の処理について なぜ、時計坂の削除屋 ★は、■削除人の心得違反報告スレ１ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187606223/ をスレストしたか。 異議 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187606223/7,12 削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談の禁止と、 削除人の心得違反報告とは、全く別の趣旨だと思いますが。 削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330 > 330 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0 > 削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は > 私も含め今後一切禁止とさせて頂きます > 削除キャップは作業用にお貸ししているものであって > 雑談するためにお貸ししているものではないです。 １を読んだけど、このスレでは、キャップをつけての雑談の禁止を問うスレ、 いわゆる議論スレでは無さそうですね。 ここの削除人の心得違反報告と、キャップをつけての雑談の禁止スレとは、 どういった関係があるの？ 削除人､案内人のｷｬｯﾌﾟ剥奪の是非を問うｽﾚ2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/ では、キャップをつけての雑談の禁止違反報告程度しかできないと思いますし、 削除人の心得違反報告スレがあったほうが、削除人の心得違反報告を受けやすいと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/188
276: 初心者 [] 2007/08/26(日) 22:50:10 ID:HOST:352891013894924 >>275 なので、ルールを習得して削除しても意味がないんです。 こちらも、迷惑です。 １８禁や裏板じゃないんですよ？ 別に違法スレッドがなくても、病院のような感じでいいんじゃないですか？ 【デカくても】デカビラ11枚目【悪くない】 http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1187975899/ １１枚目ですよ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/276
283: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2007/08/27(月) 00:42:14 ID:HOST:cthrsm014187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>279-280 当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。 これ以上続けた場合、荒らし行為と見なされるかも知れません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/283
285: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/27(月) 00:50:21 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>272 > 削除してもまた立ちます。 > 違法スレッドが では、削除を要求しているのではなく、何を要求しているのでしょうか？ >>283 > 当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。 そういった発言をするのではなく、ちゃんと話を聞いてあげたらどうですか？ > これ以上続けた場合、荒らし行為と見なされるかも知れません。 何で、そうやって、早急な態度を取るんでしょうか？ わざわざ荒らし者を増やしたいんですか？あなたは。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/285
293: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/27(月) 08:39:45 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>289 > >>285 > 違法スレッドが繰り返しできぬよう それは誰もが望むことだが、 (１)誰に対し、 (２)具体的に、どのようなことをしてほしいのか。 そういったことを、body：身体・健康板 削除議論スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1139731131/ に書いてください。 削除ではなく、規制してほしいのなら、 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★125 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187838154/ へ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/293
311: 名無し決定トーナメント [sage] 2007/08/28(火) 00:01:34 ID:HOST:dhcp184-46.tamatele.ne.jp >>307 どんな内容かわからん？ 過去ログ読めよ。お前のグダグダグダグダグダグダダグウィリアムスと コピペしまくりで読みにくいレスと違って、俺が聞いてる事は、 お前さんに求めてる事は一つだけなんだからよ。 >>249を読め。 一項目三行程度にまとめろだ？ お前さん自身がまずそれをやってみせてくれ。 いっつもグダグダグダグダと的の外れたレスを「ソース」としてコピペして、 まったくもってまとめられてねえ癖しやがって、どの口でそういう事を言ってんだ？ ああ？ 他の方の質問が溜まってるから答えられねえ？ 違うだろ。答えられない質問から、そうやって逃げてるだけだろ。 他の人の、答えなきゃいけない質問ってのは一体何なんだ？ どこに存在してるんだ？ そして、それらをお前さんは一個一個ちゃんとクリアしてるのか？ 逃げてんじゃねえよ、敗北者が。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/311
324: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/28(火) 01:21:11 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>323 お前、◆HIyoKoj7e2は、何でこのスレに来たの？ このスレでの、お前、◆HIyoKoj7e2の発言は、すべて板違いスレ違い。 そういうこと。 ところで、お前、◆HIyoKoj7e2の定義する、ネットストーカーという意味は？ いい加減早く答えろよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/324
325: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/28(火) 01:29:19 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net このスレでの、お前、◆HIyoKoj7e2の発言は、すべて板違いスレ違い発言。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ >>121 名前：ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/14(火) 20:55:49 HOST:64789 p2.2ch.net >>123 名前：ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/14(火) 21:22:15 HOST:64789 p2.2ch.net >>175 名前：ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/18(土) 21:04:23 HOST:64789 p2.2ch.net >>197 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/21(火) 13:25:13 HOST:64789 p2.2ch.net (221.190.56.235) >>265 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/26(日) 11:07:22 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.145) >>320 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/28(火) 00:44:06 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.166.88) >>323 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/08/28(火) 01:04:43 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.166.88) お前、◆HIyoKoj7e2が、スルーの意味(全く何も書かないこと)を理解し、 ネットストーカー行為をやめればいい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/325
340: 暁紅の削除屋 ★ [sage] 2007/08/31(金) 20:59:00 ID:???0 >>337 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yさん 上から2番目。通りがかりに私が停止しましたが何か問題でも？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/340
354: 名無しの両リン [sage] 2007/09/08(土) 19:12:24 ID:HOST:dhcp187-136.tamatele.ne.jp 向こうでも聞いたけど、そもそも案件ごとに個別に議論する必要がある 削除議論板の性質上、議論の集約なんてものは必要ないはずなんだよね。 ましてや、自治スレに限った話をするスレッドの必要性なんか、 これっぽっちも存在しないと思うんだよね。 自治スレだろうが質雑だろうが駄スレだろうが、削除処理という 行われる処理に違いは無いわけだしね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/354
395: 鷺板の野次馬 [age] 2007/09/13(木) 22:54:36 ID:HOST:zaqdadc9bf3.zaq.ne.jp つまり規制系であれだけ大暴れしたにもかかわらず、「当初は」まともに相手してくれた 鷺板の野次馬連に対して支離滅裂なレスを返して、 さらに「意味がわからないから説明してくれ」というリクエストに対してもさらに 意味不明のレスを返し、野次馬連を納得させる努力を怠った事は無かった事にしたいわけですね？ 上の方でも指摘していますが、もう一度繰り返します。 問題を提起した側が削除人野次馬を納得させられるだけの理論武装を持って説明する必要があり、 野次馬連が納得できない責任は、野次馬側にはありません。まして野次馬連の理解能力にも責任はありません。 誰が誰に納得させる必要があるのかを考えれば解る事です。 野次馬の理解能力が低いなら、馬鹿でも解るように説明すればよいだけの事です。 野次馬連がオレオレ理論を持ち出すなら、ディベートでなく理論武装で撃破すれば良いだけです 煙に巻いたり却下したり言い逃れしたりどっちが先とかの問題のすり替えを行ったりする 権利は問題提起側にはありません。 その必要を認めず、問題提起側の責任を放棄するなら、削除人やジェンヌは相手してくれません。 なぜなら問題にするまでもない些細な事と認識されるからです。 先日来何度も指摘していますが、つまり議論の運び方がまずければ、（＝野次馬を納得させる 努力を怠ったり理論武装が不十分であったり） 問題削除があったとしても、よほどの重大問題でない限り「問題として取り上げるまでもない事」 として無視されるのです。 問題提起として無効なレスを繰り返すのは、無意味レスを貼りまくる荒らしと同じ扱いです 以上の説明を理解したくない、あるいは能力がないのはあなた方の勝手ですが、野次馬側としてはそういう理屈で 動いていますので、あなた方がどれだけ正義を訴えても誰も取り上げません もっとも、野次馬連に取り上げてもらえなくても良いとするなら、この板で誰に対して議論したいのでしょう？ 誰にも取り上げてもらわなくてもいい、正義は必ず勝つのだ、なら壁に向かってやって下さい この板の趣旨に合いませんので削除対象です（というか既に何度も削除されていますね） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/395
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s