[過去ﾛｸﾞ] denki：電気・電子［削除議論］ (93ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 774ワット発電中さん 1970/01/01(木)09:00 ID:HOST(1/88) AAS
電気・電子板
2ch板:denki
での削除関係に付いて議論するためのスレッドです。
25(11): 774ワット依頼中 ◆34t8RXA46g 1970/01/01(木)09:33 ID:HOST(22/88) AAS
denki：電気・電子［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
へのレス。
The Acoustical Society of Japan : 外部ﾘﾝｸ[html]:www.asj.gr.jp
>研究委員会は−音声、聴覚、騒音・振動、建築音響、電気音響、音楽音響、超音波、
>音響化学―8分野にわかれて組織され、
１．音響工学において、電気・電子工学が担当するのはごく一部で、工学という
もう少し広い範囲で扱われるべき。
２．スレタイ、スレ趣旨からは電気・電子工学的な意味合いが感じられない。
３．電気音響というのは目的であり、それを実現させるのは個々の回路技術であるから、
省11
26(3): ”削除”異議唱えたもの。 1970/01/01(木)09:33 ID:HOST(23/88) AAS
>>25
反論するよ。
１：現状のスレの中からある話題でサンプルを作ってみよう。「マイコン制御において電気電子工学が担当するのはごく一部で(制御工学 これは純粋に数学分野・ソフトウェア工学が多数を占める）もう少し広い範囲である換われるべき。」
どうだろう。こうするとマイコン制御、picなどの組み込みマイコンのほとんどは不適格ということになる。
シリアル通信に関してだって、現在の学問的な要素としては数学的な分野の方が大勢を占めてるよね。その主張は無理がありすぎるし君の主観だけ。
2：スレタイは十分まとも。スレ趣旨は無視しておけばよい。何が何でも同スレの>>1の意見に従わなくてはならないということはあるまい。
おちゃらけなスレタイやスレ趣旨を書き込んであっても、まともな議論ができていたスレは2ch上にはいっぱいある。
これも君の主観だけで断じている。
３：貴君のロジックでいくと電池スレは本来化学反応が主体になるため電電板ではなく化学板に行け。となる。
電池関係企業の求人は電気・電子工学科よりも化学科主体である。
省10
29(4): とおりすがり l´<_` l 1970/01/01(木)09:33 ID:HOST(26/88) AAS
>>26-27 でたいそう御託を並べてるが、
2chｽﾚ:denki
>1 名前：774ワット発電中さん 投稿日：2005/11/11(金) 19:45:34 ID:baIFVYwN
>楽器音響・音声合成等含。
----- 以上。ホントにコレだけ。 -----
なにこれ？ ヤル気あんのか？
>2：スレタイは十分まとも。スレ趣旨は無視しておけばよい。
>何が何でも同スレの>>1の意見に従わなくてはならないということはあるまい。
ただ単にスレ立てがしたかったのか？
>楽器音響・音声合成等含。
省6
33(3): --; 1970/01/01(木)09:33 ID:HOST(30/88) AAS
>>29
削除意義を唱えている人間がスレ立てしたわけじゃないんだが、どうも勘違いしているやつがいるようだな。
んで、２５は２６の最後の疑問に答えてくれ。
57(3): 774ワット依頼中 ◆34t8RXA46g 1970/01/01(木)09:33 ID:HOST(52/88) AAS
407への異議というか意見。↓に同意。
電気電子板自治スレ 2
2chｽﾚ:denki
denki：電気・電子［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
これが例の違反スレ（依頼転載など）に貼られてないってことは、やってる者が
意思統一された個人で、かつ依頼妨害、自治妨害の意図で作業を続けてるってことだね。
お馬鹿としか言い様が無いが、それが住人、運営にどのように映るか考えてもいない。
思い出した。
いつぞや規制喰らう直前に、荒らし報告スレに偽報告してたよなあ。
省1
64(5): 774ワット依頼中 ◆34t8RXA46g 1970/01/01(木)09:33 ID:HOST(59/88) AAS
>>58
>材料物性板があるんだからそっちでやれ
どっかで見た論法だなと思ったら↓ 親切なポンプのよこやりつきですが。
2chｽﾚ:saku
>>30の
>３．これも無理のある主張。電電板の住人は電池を作る人はほとんどいないはずです。
>電池を使う、電池から産み出された電気を使うという立場だからです。電気を産み出すまでは
>機械、化学、物理の分野、その電気をどう使うかは電気・電子の分野、そしてその結果を
>どう使うかは他の分野というように切り分ければ、自ずと理解できるはず。
この「電気」を「レーザー or 半導体」に換えれば同じ論理で、理解可能のはず。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.195s*