[過去ﾛｸﾞ] jisaku：自作PC［削除議論］ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/01/07 21:05 HOST:cthrsm006127.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
こちらは自作PC板の削除議論スレです。
通常削除依頼は、削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除整理板
外部ﾘﾝｸ[html]:qb5.2ch.net
jisaku：自作PC［レス削除］
2chｽﾚ:saku
jisaku：自作PC［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
重要削除依頼は、削除要請板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込まないで下さい。
削除要請板
省3
2(4): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/01/07 21:10 HOST:cthrsm006127.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
前スレはこちらです。
自作PC板削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
3(3): 前スレで話題にでていたので。 05/01/07 21:44 HOST:nthkid088109.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
AA省
4(5): 続き 05/01/07 21:45 HOST:nthkid088109.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
● 質問・雑談スレ754＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
-----
167 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：04/11/07 23:54:21 ID:gGqUISIm
なんか勘違いされてるなぁ。ぴろしきの言いたかった事は
「GL遵守に固執するあまり、住人が困るような削除整理が行われるような事態になるんだったら、
その時はGL無視してLRを優先させちゃってもいいんじゃない？」って事であって
「これからはどんな状況でもLR＞＞GLで処理して下さい」とは言ってないんだよね。
-----
705 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：04/11/12 21:09:45 ID:1Lwa9B2v
省19
5(3): 続き 05/01/07 21:45 HOST:nthkid088109.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
● 質問・雑談スレ754＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
-----
750 名前：まほら ★[sage] 投稿日：04/11/13 01:09:45 ID:???
>>705さん
管理人さんの発言に関しましては、他人様を謗るような表現はともかくと致
しまして、>>709さんの仰る通りでよいと思います。ほぼ同じことになります
が、>>167さんもとても簡潔かつ適格なことを仰ってられますので、ご覧くだ
さいませ。
> 「LR＞GL」ということ（らしいの）ですが、
省16
6(4): 終わり 05/01/07 21:46 HOST:nthkid088109.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
● 質問・雑談スレ754＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
-----
760 名前：外野ｧｧﾝ[sage] 投稿日：04/11/13 01:33:05 ID:DKpHlYWP
> 削除人による恣意的削除すら完全に抑制できない現状
まほらさん結構過激なこと言っとるね
-----
872 名前：まほら ★[sage] 投稿日：04/11/13 23:26:08 ID:???
>>760 外野ｧｧﾝさん
ある程度信用されている運営ボランティアでも、自身の思い込みによって運
省7
10(3): ◆j/AYyK1Fyk 05/01/08 01:35 HOST:ak25.ade3.point.ne.jp AAS
横浜自作PC友の会 七号機
2chｽﾚ:jisaku
神奈川自作PC友の会 11号機
2chｽﾚ:jisaku
【青森】八戸地域の自作事情【イカ・林檎・新幹線】
2chｽﾚ:jisaku
この3スレのスレストについてお伺いします。
・横浜スレの経緯
横浜自作PC友の会 六号機 2chｽﾚ:jisaku
外部ﾘﾝｸ[html]:makimo.to
省18
20(3): 超プロ住民 05/01/08 09:57 HOST:350233001697963 proxy205.docomo.ne.jp AAS
まぁそうですね。但し（このスレ冒頭のコピペでも触れられているやにみえますが）
GLを捻曲げることになるLRの受理は、基本的に管理人の判断でしかできないでしょう。
＃方針変更とするなら、そういうLRの申請が有り且つ板住人の総意ぽかったら
どんどん自分に尻持って来い、と言外に、変更人に指令したということでは？
管理人に確認を取ることもなく、GLに矛盾するLRを変更人が受理してしまったら
それは「間違って通った」ということになります。
つまり、ひ（ｒｙのその発言の前も後も、優先順位は
管理人裁定（を経て受理されたLR）＞削除ガイドライン＞（変更人判断で受理された）ローカルルール
であることに変わりはないんですな。
33(3): 05/01/08 20:05 HOST:ppm01-0229.din.or.jp AAS
いまだに御食事処スレが、どのようにガイドラインに抵触するのか、説明できる人はいない・・・
37(6): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/01/08 21:21 HOST:cthrsm007204.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>33
寝言を言わないで下さい。
思い切り既出なんだが、改めて書いておくか……
食事処について語ることは、ＰＣの自作とは関係のない話題なので
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しています。
＃自作ＰＣ板は、「ＰＣの自作について語るための板」です。
＃「ＰＣの自作をする人が語るための板」ではありません。
50(3): 削除屋＠放浪人 ★ 05/01/08 23:08 ID:??? AAS
なんか話がいろいろ入り乱れてますけど、聞かれた部分だけ
回答しておきます。
>>10-11
簡単に言えば、基本的には県単位が妥当だと判断して処理しました。
湘南がどうこうは、その時点で依頼がでてなかったので、確認してませんが。
（一緒に出ていたら、処理したでしょう）
そもそも、横浜という括りて、自作系のショップが何店あるか、です。
秋葉原や日本橋等のショップ密集地であるなら、十分考慮しますけど。
ただし、人口密度等を考慮すれば、横浜はアリかもしれませんけど、
「神奈川」では何故駄目なのか、という理由が無いので（ただ単に
省10
52(3): 超プロ住民 05/01/08 23:20 HOST:350233001697963 proxy212.docomo.ne.jp AAS
>50
万が一分けるとすれば、雑談板化して見放された自作板から
「PC自作についての専門性の高い話をしたい人」を保護する為の新板を作る
という形ですかね……
>>49
『旧・自作PC』
『自作PC(狼)』
『自作PC・お国自慢』
『自作PCvip』
62(3): _ 05/01/09 01:47 HOST:238.pool6.airhgp.att.ne.jp AAS
>>37
>＃自作ＰＣ板は、「ＰＣの自作について語るための板」です。
>＃「ＰＣの自作をする人が語るための板」ではありません。
これは2ch運営側の、自作PC板の趣旨に関する公式見解ですか？
実は板の趣旨というのが何処に記載されているのか見つけられ
ないので気になっておりました。
70(4): 削除マシーン ★ 05/01/09 02:47 ID:??? AAS
>>62
その解釈で間違いないかと
明文化されたものは存在しませんがカテゴリが雑談系でなくかつＰＣサロン板が存在する以上自作機板は[自作機の事を語る板]であり[自作機を作る人が語る板]で無いです
80(4): 33 05/01/09 11:25 HOST:ppm01-0229.din.or.jp AAS
>>37
> 食事処について語ることは、ＰＣの自作とは関係のない話題なので
> 「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しています。
関係がないので板違いですというのでは、説明になっていません。
PCの自作と、どのように関係がないのか、
それが一般的な考え方として定着しているかどうか、
説明お願いします。
なお、本屋で売られている自作本には、
秋葉原の食事処紹介のページがあったりしますが、
そのあたり、どうお考えですか?
省5
81(3): 削除桃 ★ 05/01/09 11:40 ID:??? AAS
＞「ＰＣの自作をする人が語るための板」
っていうのは、削除ガイドラインの
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
|５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
|掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
に当てはまると思います
削除ガイドラインを無視した現状があるなら、削除で対応して当然かと…
90(5): 80 05/01/09 19:18 HOST:ppm01-0229.din.or.jp AAS
>>81
「参加者を重要視する」を拡大解釈していませんか?
「参加者を重要視する」が本来想定しているのは、
どういったことで、過去の判例としてどのようなものがあるのか、どこかに資料があれば教えてください。
>>83
素直に考えると、広義の「自作PCに関する話題」には、
パーツを買いに行った時にどこで食事をするのか、
という話題も含まれると思います。
もし、パーツショップのある場所に関係なく、日本一ラーメンの旨い店の話をしていたら、それは板違いだと思います。
もし、パーツショップ近辺にある御食事処に関する話を、2ch内ではすべて自作板で行う、
省4
91(4): 05/01/09 20:36 HOST:ntchba104227.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>90
「自作ＰＣを買いに行くときの交通手段」ということで、車の話で盛り上がったり、
「自作ＰＣを買いに行くときの服」ということで、服の話で盛り上がったり
「自作ＰＣを買う際のお金のため方」ということで、株の話で盛り上がったり
「自作ＰＣを沢山おける家を買うには」ということで、不動産の話で盛り上がったり
「自作ＰＣで見たい洋画ＤＶＤ」ということで、洋画の話で盛り上がったり
「自作ＰＣとマッチするデジカメ」ということで、一般メーカーのデジカメで盛り上がったり
>>90さんは「どこまでが自作ＰＣ板の話題だ」という線を引けばよいと思います？
私は、
ひとつは、「広義の自作ＰＣに関する話題」ということで、すべてＯＫ。
省6
119(3): 今までの質問の仕方が悪かったようですみません 05/01/10 20:20 HOST:ppm01-0229.din.or.jp AAS
御食事処スレが黒か白かを議論したいんじゃないんです。
御食事処スレは、判断が異なる好例なだけです。
どこまでが白でどこからが黒なのか、人によって判断が異るのは仕方ないが、
そのグレーゾーンがあまりに広いために、今回の騒動になってしまっていると思います。
グレーゾーンを狭めるのためには、誰もが納得する判断基準が知れ渡ることが肝心です。
なので、削除されたものについて、なぜ黒なのか? という理由を聞いているのです。
なのに、黒に決まってる、ガイドライン読め、関係ないから黒、常識で考えれば黒という、
答えしかもらえないので、しつこく聞いてるわけです。
板ごとのガイドラインは作らないという話でしたが、
せめて、板に関係あるかどうかの判断をどういうルールで行っているのか開示してもらえませんか?
123(3): ◆22go.lL0Y. 05/01/10 21:07 HOST:usr203174254192.usr.starcat.ne.jp AAS
お食事スレはPCサロンですら板違いかと。
趣旨から考えると、どうかんがえても「食文化」カテゴリ。
「PC等」カテゴリとしての関連性が薄すぎるのではないかと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s