[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
304(3): 元新聞記者編集者 ◆BxPF.vXPIA 2008/06/04(水)12:35 ID:HOST(283/756) AAS
私はあの亡くなった方への冒涜だけは許せません。
人間の尊厳の問題ではどうでしょうか。
「故人（亡くなった方）への冒涜」は削除対象というのではどうでしょうか。
305: ◆HIyoKoj7e2 2008/06/04(水)13:05 ID:HOST(284/756) AAS
いくら言葉を規制しても
心は規制できないんですよね
306: 散歩中 2008/06/04(水)14:37 ID:HOST(285/756) AAS
>>304
とりあえず、あなたが本当に許せずどうにかしたいなら、２ｃｈの削除のルールと考え方をまず理解し
どのような具体的なガイドラインにしたら解消できるかを真剣に考えてみましょう。
人間の尊厳などというルールで、削除を恣意的にならず、個人の感情を捨てて・・・という削除人を
機能させられると思うなら、それは、まぁ、だれも説得できないでしょう。
説得できないなら現状は変わりません。
307(1): Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJw 2008/06/04(水)21:48 ID:HOST(286/756) AAS
>>304
んと、はっきり書かなきゃ解らない人みたいなので
この掲示板は、西村ひろゆき氏の個人掲示板です
個人の所有物である以上、法に触れる書き込みを除いて
何が書かれようが何を消そうがオーナーの勝手です
従って、削除対象を増やして貰いたいと考えるなら
オーナーを説得するしかないです
その為には、そういうプレゼンをする為の板（批判要望）
で、オーナーを説得、むしろ納得させるようなプレゼン資料を
つくって提示するしかないです
省7
308(1): 元新聞記者編集者 ◆BxPF.vXPIA 2008/06/07(土)14:58 ID:HOST(287/756) AAS
>>307
後半の例えが以前と同様にうまく理解できませんが、
前半は理解できました。
>>1 も読みました。
ここで議論してはいけない理由を。
309(2): 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/06/07(土)16:25 ID:HOST(288/756) AAS
>>308
え？>>1読みました？
ガイドライン変更のスレッドですよ。ガイドラインをどのように変更したらよいのか…という視点に
いまだ至っていない・・・そもそも削除の制度として「道義」といったものを取り入れるべし
という意見しか述べられていないではありませんか。
それはつまり運営に関する要望です。ここで扱う代物ではない。
ガイドラインの変更のスレッドであるということは、現在の削除制度が前提としてあるわけです。
削除人は、削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
省3
310: 元新聞記者編集者 ◆BxPF.vXPIA 2008/06/07(土)16:28 ID:HOST(289/756) AAS
>>309
理解しました。
311(1): 元新聞記者編集者 ◆BxPF.vXPIA 2008/06/07(土)18:37 ID:HOST(290/756) AAS
>>309
すいません。もう少しだけ。
「亡くなった方に対する冒涜」は客観的に判断できるものと思います。
# 批判要望板は２ちゃんねるが嫌いな人が立てるスレッドばかりで
# どうにも馴染めません。←これが主観ですね。
312(1): 2008/06/07(土)18:46 ID:HOST(291/756) AAS
ここの管理人は、法律にでも触れないかぎりは
個人の責任にもとづいて発言する自由を最大限尊重する人っぽいので、
管理人のポリシーに疑問をもたれたなら管理人に直接言っていただく
よりほかにどうしようもない気がしますが。
われわれは管理人が用意した場所で遊んでるだけの野次馬ですんで、
野次馬相手になにを言っても、徒労でしかないですよ。
313: 散歩中 2008/06/07(土)18:54 ID:HOST(292/756) AAS
>>311
嗜好や「価値観も捨ててください。 」と矛盾しないように「亡くなった方に対する冒涜」
をどのようにガイドライン上で反映させようとするのかを、書いてください。
１、まず、整理板の案件とするんですか？それとも要請板？
２、死者は冒とくしてはならないが、生きている人はどうするの？
冒とくの定義をどう設定するの？
で、あなたが提示している
2chｽﾚ:mental
について、
３、これが「死者」に関することである＝同姓同名、あるいはハンドルネームとしての
省4
314(1): 2008/06/07(土)19:02 ID:HOST(293/756) AAS
ついでに言っておきますが、
いかにもえらそうに上からものを言っている俺も、↑の人も、
ただの雑魚な野次馬にしかすぎません。
我々を相手にしてても、時間の無駄ですよ。
315: Auditor01 ｏｒｚ ◆AuditTUVJw 2008/06/07(土)19:22 ID:HOST(294/756) AAS
>>312
何度も指摘しているんだけどなぁ・・・
この板でそういうプレゼンするのは板違いです
板違いの書き込みを自覚した上で延々するのは
荒らし行為です
そういうのがしたかったら批判要望板でお願いします
そういうのを管理人にアピールできる板は批判要望です
死者への冒涜が如何に駄目な行為であっても
この掲示板のオーナーが首を縦に振らない限り
削除対象とはなりえません
省9
316: 名無しの妙心 2008/06/07(土)19:31 ID:HOST(295/756) AAS
>>314のいうとーり
317: 雷帝 ◆indraO9WsU 2008/06/07(土)21:19 ID:HOST(296/756) AAS
ーり
318: 名無しの妙心 2008/06/07(土)22:26 ID:HOST(297/756) AAS
本当に人道的見地から物事をどうにかしたいのなら、
2ちゃんで削除対象にするだけじゃなく、世間一般で
そういった事を面白がって荒立てる人がいなくなるように
努力しなさい。
2ちゃんで削除対象にするだけで満足だというのなら、
管理人にプロバメールでプレゼンして、後は変わるまでじっと待ちましょう。
ここで議論したいのなら、具体的にどのように
ガイドラインを変え、それによってどのようなメリットデメリットが
あるのかを試算し、客観的に第三者にもわかるように
提示しながら行ってください。
省7
319: 元新聞記者編集者 ◆BxPF.vXPIA 2008/06/07(土)22:39 ID:HOST(298/756) AAS
自治スレに移行しております。
アドバイス等ありがとうございました。
320: . 2008/06/07(土)22:44 ID:HOST(299/756) AAS
まあ、このヒトが本当に言いたいのは、>>304にあるように
「私はあの亡くなった方への冒涜だけは許せません」
ってことだと思った。
結局、ファンがギャーギャー騒いでるだけ。
321: モーマン☆鯛。 2008/06/08(日)01:49 ID:HOST(300/756) AAS
ていうか本来ﾙｰﾙ以前の話なんだよなあ
322(25): 【重要”削除”】追加案 [age] 2008/07/11(金)23:57 ID:HOST(301/756) AAS
削除ガイドラインで【重要削除】とされている、“差別・蔑視”についてですが、
これは今のところ、地域と人種にのみ適用されているようです
これに、【障害者に対する差別・蔑視】を追加して欲しいのですが、
みなさんどう思われますか？
323: 名無しの妖心 2008/07/12(土)02:19 ID:HOST(302/756) AAS
ここはそうやって意見を求める場所ではありません。お帰りください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 679 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s