[過去ログ] 削除ガイドライン変更案2 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
773(4): ◆UBuFjZoQOyCV 2014/05/10(土)12:56 ID:HOST(682/756) AAS
>>770
このスレを俺の酉で抽出すればわかると思うが、エロ・出会い関係はもっと積極的に削除してくれって立場なんだが?
8. 出会い・売買春・児童ポルノ・18歳未満
外部リンク[cgi]:deleter.bbspink.com
これの18歳未満の項目以外を2chのGLへ組み込むってこと。
PINKでは重要削除扱いなのに2chでは整理板案件。差がある。
管理人が共通になったんだからこの基準は合わせるべきでしょう。
> enngawa鯖のものがどこかに消えてしまっただけで削除したんちゃうんやね?
そういえばそうでした。
これ抜きで考えた場合、82と83の依頼が同じスレだったから82の理由でスレ削除だったでしょうね。
省7
774: ◆UBuFjZoQOyCV 2014/05/10(土)13:00 ID:HOST(683/756) AAS
>>773
> このスレを俺の酉で → スレ内を俺の酉で
の方がいいか、ささいなことだが。
775: 名無し三等兵 2014/05/10(土)15:40 ID:HOST(684/756) AAS
>>772
まずそういう話じゃなくて。
ただちょっとした解説をつけるだけで、質問スレに余計な質問が減る事が期待できるし、
現状でマンパワーの限られた削除人のリソース消費が大幅に減るのでは?という提案なのです。
以前と同じやり方ではもう無理なのは、山積みになった長期放置案件を見ればわかるかと。
質問スレなんてヘタすると観察者によるヲチスレみたいになってる事もあるし、
回答者がGL等を正確に理解してるかもわからない。
運営が変わった今なら尚更で、
「前からそうなんだから」
「いや今は新運営だから」
省4
776(1): 名無し三等兵 2014/05/10(土)15:52 ID:HOST(685/756) AAS
>>772
ちょうどタイムリーな事例を見かけたので。
☆ 連絡&報告 13 ☆
2chスレ:saku
いくら「そういう人は依頼に向いてない」と言っても、こうして来る人は来ちゃうんです。
そしてその対応にリソースを食われる。
今までみたいにボランティアが大勢いるわけでも無し、FAQへの誘導で
ある程度の無人化を図るしか無いと思いますよ。
「お勉強してからまた来てください」と言われても、そう言われる人の中には
お勉強の仕方がわからない(要するにGL見てもわからない)、そんな人が
省4
777(1): 2014/05/10(土)17:26 ID:HOST(686/756) AAS
>>773
>管理人が共通になったんだからこの基準は合わせるべきでしょう。
「べき」がお好きなの?
何事もべきべきというならば削除屋運営に携わる★発言には繊細な配慮をすべきだと思います。
2ちゃんねるでは過去にキャップ★持ちがそのような発言をしたのを見たことがありません。
ピンクではキャップ★持ちがこのような発言を行ったもよう。
2chスレ:erobbs
778(1): 2014/05/10(土)17:34 ID:HOST(687/756) AAS
>>773
> 82と83の依頼が同じスレだったから
datが見つからず未処理放置したすれの中のたかが2レスでしょう。
問題はこれなんですが?
84の依頼者の通常は「削除理由と合致しません」でスルーされる削除依頼。
スレ削除したのは要請板の削除理由のどれを見ても該当せずで整理板でなら。。。というものです。
そういうのを削除要請板扱いでスレごと削除したらしい。
削除整理板と削除要請板を跨る場合、誘導も含めて安易な案内や削除行為が過去から何度も問題となっております。
だからこそ、要請板で削除されたり、削除にあらずで残しになっても
それなりに納得出来るものであった(要請板の削除屋には一目置く)信頼関係も完全に破綻。
779: 2014/05/10(土)17:49 ID:HOST(688/756) AAS
>>773
>例の祭案件関連なのはスレタイから推測できるのでってことでしょう
私はお祭りだなんて思っていないし
投稿数や削除された件数に多少の差はあるものの
2ちゃんねる内の痛い固定のたたきだと思ってます。
問題をあなたは祭り関連だと受け止めておられますが
私はあなたと異なり批判要望板accuseで!という規則がある開示要望スレを騙った「運営妨害」だと思っております。
>通達は木曜日でしたが、
**************************
犯罪予告の取り扱いについてです。
省9
780(1): 2014/05/10(土)17:55 ID:HOST(689/756) AAS
>>776
>「お勉強してからまた来てください」と言われても、そう言われる人の中には
>お勉強の仕方がわからない(要するにGL見てもわからない)、
リアルタイムで新体制の基本概念
足並み揃えよう「べき」と何方かが書いておられたそのBBSピンクwiki
*****************************************
作業スレでの議論は避けるべき 外部リンク[cgi]:deleter.bbspink.com
運営ボランティアさん指導部屋 3号室
2chスレ:housekeeping
省6
781(1): ◆aunJDjmWgabW 2014/05/10(土)21:11 ID:HOST(690/756) AAS
>>780他
また批判や私念になってるぞもちつけ。ちょっと我慢して昨日のような「建設的」意見で頼むわ
782(1): ◆UBuFjZoQOyCV 2014/05/10(土)22:09 ID:HOST(691/756) AAS
>>777
> 「べき」がお好きなの?
別に好きなわけではありませんが。
うーん、時折あなたのように「べき」に反応するレスが見られるので、どうしてかと思っていたところ。
この機会にggってみました。
ふむ。「義務」や「責任」や「命令」あるいは「当然の事」というような意味を見出してるのかな?
俺は「する方がいいと思う」とか「望ましいのではないか」ぐらいの気持ちで使ったりしたんだが。
なので適宜読み替えてもらえればありがたい。
ところで……
>>777のコドモンのレスに何か問題でもあるのかな?
省6
783: ◆aunJDjmWgabW 2014/05/10(土)22:23 ID:HOST(692/756) AAS
まあ
新2ちゃん.net削除統括と、旧2ちゃん.sc削除統括のやり方の違いだから気にすんな。
気に入った方に行って遊べば良いだけの事やから。 スレチレスすまん。
784: 2014/05/10(土)22:33 ID:HOST(693/756) AAS
>>781
私怨って?
事実を報告することが私怨なの?見たものでも隠しておくのは支援者だわね。
785: 2014/05/10(土)22:36 ID:HOST(694/756) AAS
>>782
「べき」を嘲笑う規制議論板質問スレの常識なので悪しからず
786(5): 案内人湊 ★ 2014/05/11(日)00:24 ID:???0 AAS
お疲れさまです
読み進むの時間がかかってしまいました
ガイドラインの変更議論を始めたわたしの考えとしては、
・ガイドラインを復帰させる
・現在の体制に合わせたものに修正
・2000年代後半に最後の修正がされてからまったく触られていなかったものを、
現在の社会情勢や2ちゃんねるの体制に合わせて修正、明言化を行う
といった要点を考えておりました。
なし崩し的に全部まとめてやろうと既に数週間近く議論が続いています。
現在の情勢でこのまま続けても話が全く次の段階に進みませんので、
省6
787: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆O/T2HiKY..rQ 2014/05/11(日)00:59 ID:HOST(695/756) AAS
ξ=∂ヮ - =ξ その進め方で異議ナシDAZO!と♪
788: 名無し三等兵 2014/05/11(日)01:23 ID:HOST(696/756) AAS
>>786
現状ではガイドライン復活が第一だと思いますので、何もかも一度にやらずに
まず最低限の修正で復帰という点、賛成です。
当分は個々の削除人の解釈による運用でも仕方が無いかなと。
ただ、ガイドラインを復帰させるからには、積もっている長期放置案件を手早く
処理しないと不満の声が高まるばかりなので、その手当も合わせた方が良いかと。
あとは何度か提案させていただいておりますが、まとめ役がいなければまとまる
話もまとまりませんので、次に変更議論を行う際にはせめて
「出てきた意見をまとめて整理する」
「一度に全部の議論をしないように、誘導する」
省2
789: ◆aunJDjmWgabW 2014/05/11(日)01:25 ID:HOST(697/756) AAS
>>786 乙
まあしゃあねえわな
里での忍者GLは糞アヒルが議論と記述の形式ばかりにこだわりグダグだになったが
2ちゃん自体のGLは、逆に、議論の体もなさずにぐだってるのは皮肉としか言いようが無い(失笑
2ch.netのGL議論前に進めるの阻止したい、sc削除人マンセーな旧人類が多いみたいだからしゃあねえわ
790(1): 名無し三等兵 2014/05/11(日)02:54 ID:HOST(698/756) AAS
>>786
あと、こういうデマへの対処も優先度が高いかと。
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
2chスレ:saku
とにかくGL復旧と現在の削除人を表に出していかないと、現状では
何を言われても仕方がありませんよね。
それも含めて優先度は整理した方がいいと思います。
GL議論はその後で体制を整えて一つずつ地道にやっていくしかないでしょうね。
791: 2014/05/11(日)12:21 ID:HOST(699/756) AAS
>・ガイドラインを復帰させる
もうそもそもそこから言葉の遣い方をまちごてる
「・ガイドラインをUPさせる 」
792(1): 2014/05/11(日)12:32 ID:HOST(700/756) AAS
>>790
長期未処理関連で積極的に参加なさってる通称◎さんへのレスとしては無駄なお知らせだとは思いますが
>こういうデマへの対処も優先度が高いかと。
デマとも思わないし、削除整理板の中のそういうスレ違いな投稿はスルー推奨♪
デマかどうかそれは訴訟問題が報告されているから(実際に訴訟になっているのなら)触れないでしょう。
>削除人はいませんよ
削除要請板のように優先度の高い板ですら処理が追いついていない削除人の数が不足しているらしいという問題
削除整理板の中でも容量埋め状態になっているレス削除依頼も手付かず状態。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 210 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s