[過去ﾛｸﾞ]
削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
削除ガイドライン変更案２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
592: 案内人湊 ★ [sage] 2014/05/01(木) 00:27:45.85 ID:???0 >587 理屈ではよくわかるのですが、わたしの個人的な考えとして、 無害であるものに対してそこまで潔癖な対応をする必要があるのだろうか、という風に思っています 悪意を持って相手に損害を与えようとするものならばまだしも、 スレに直接文字列として貼られたウィルスコードというのは、いわゆるただのイタズラでしかありません では裏2chことフシアナトラップは? ただの画像に見えていきなり不気味な女の顔が出てくる偽装gifは? 踏んだら自分のホストが表示されるおまんちんは? そう考えていったとき、「やられた！」と思うイタズラ全てに対してどんどん削除対象を広げていくのではなく、 実害はあるのか、ないのか、で最初から思い切ってラインを引いてしまった方がいいと思います 個人的にですが… そういうイタズラも含めて２ちゃんねるだと思うんですよね 掲示板における遊びの部分です ですから、わたし個人としては積極的にウィルスコードをGLに特別な項目として設ける必要性を感じないのです >588-589 3種の方の名前が出てくる状況というのを考えた時、 わたしは本人が望めば削除対象として考慮してもいいのではないか、と考えています たとえ話に揚げ足取りみたいになってしまうのですが、 その人が詐欺をしているのだとしたら、果たしてその人は3種と言えるのか、ということから考える必要があるかなと わたしも他のたとえ話が思いつかないのでぼんやりとしか言えないのですが、 淡々と事実を述べた時、それによってどのような害が生じるのだろうか、ということです 3種と言っている以上、 政治家でも芸能人でもプロでも犯罪者でもなく、 その人は板に関係する責任問題の発生する人でもなく、 何らかの対価を得ている人でもなく、 外部被害への当事者でもないわけです その人は往々にして一般人か限りなく一般人に近い筈ですよね 普通は名前が晒されることもない人の筈ですが、何故か晒されています 良し悪しがあるにせよ、そういった時、本人の意思は尊重されるべきでは？と考えます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/592
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 410 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s