[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

601: 名無し三等兵 2014/05/01(木)07:41 ID:HOST(523/756) AA×
>>599


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
601: 名無し三等兵 [sage] 2014/05/01(木) 07:41:12.83 ID:HOST:KD106160141085.ppp-bb.dion.ne.jp >>599 ＞ローカルルールの方が優先という運用が昔からなされています ありがとうございます。 「板のローカルルール優先」という明確な回答をいただいた事で、現在のGL議論の方向性が 理解できたような気がします。 それなら確かにGLを分ける必要は無いですね。 そうなると削除申請の際にもローカルルールを掲示する事で、GLよりも厳しく（あるいは緩く） 査定を進める方針という理解で良いでしょうか？ 今まで何度か削除依頼をした事があったのですが、GL準拠での申請しかした事が無かったので、 ローカルルールに基づく備考欄のようなものがあればと思います。 そもそも「ローカルルールでこうなので、対処願います」という申請は考えた事すら無かったもので。 （以前から可能だったとすれば、私の勉強不足です） また、運営がそのような方針という事であれば、板のローカルルールの見直しにも弾みがつきます。 今まで自治に若干無頓着だったのが、事実上の自治権拡大という事で議論を喚起する良い機会です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/601
ローカルルールの方が優先という運用が昔からなされています ありがとうございます 板のローカルルール優先という明確な回答をいただいた事で現在の議論の方向性が 理解できたような気がします それなら確かにを分ける必要は無いですね そうなると削除申請の際にもローカルルールを掲示する事でよりも厳しくあるいは緩く 査定を進める方針という理解で良いでしょうか？ 今まで何度か削除依頼をした事があったのですが準拠での申請しかした事が無かったので ローカルルールに基づく備考欄のようなものがあればと思います そもそもローカルルールでこうなので対処願いますという申請は考えた事すら無かったもので 以前から可能だったとすれば私の勉強不足です また運営がそのような方針という事であれば板のローカルルールの見直しにも弾みがつきます 今まで自治に若干無頓着だったのが事実上の自治権拡大という事で議論を喚起する良い機会です

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 401 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s