[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818(1): ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆O/T2HiKY..rQ 2014/05/15(木)01:00 ID:HOST(721/756) AAS
>>813-814
ξ=∂ヮ -=ξ 今回のGL変更議論に当初から参加していた者としては、
"草案"とは↓こちら↓のこと(>>511 参照)だということ等は分かるけど、２点質問ねぇ。
外部ﾘﾝｸ:info.2ch.net
1.草案において、太字で記されている箇所以外に変更点はないか？
2.>>525の時点までは間違いなく草案としてUPされていた箇所、★ 重要事項について。
>>497-506 >>525における議論が、現在の草案でほぼ反映されていない理由は？
P.S.
現在の草案における★ 重要事項に誤記アリ。
this ":"
省2
819(1): 案内人湊 ★ 2014/05/15(木)01:20 ID:???0 AAS
>818
お疲れさまです
1については、ここまでの変更履歴で見逃しが無ければ、基本的には太字で表示しているはずです。
ただ、★ 重要事項の二行目などは、見逃しですね…直しておきます
2については、>525の時点で、現時点とあまり変わらないような？
管理人をJimさんと明言することもしていなかったですし、
強いて言うなら、「IP・ホスト情報の開示」についての部分ですが、そこはまるっきり表現を変えているので
（実運用的には、同じようなものかもしれませんが…）、
一度もとに戻しました、実際開示をしている2ch ★の中の人にも確認をしなくてはいけないと思いますので。
誤字は直しました…整形の段階でコピペミスがあったようです、失礼しました
820(1): ※ 2014/05/15(木)01:31 ID:HOST(722/756) AAS
>>816
横からなんだけどさ、選択肢を出してどっちかを★に選ばせる、
っていうのは一種の言質取りだよね？
後から「俺はこういう意味で聞いたんだ！それに『はい』って答えたんだ！」って言えるよね
もちろん後から否定することはできるけどさ、
名無しと違って★は発言を拡散されちゃったりするしさ
それって議論じゃないと思うなー
わからないならわからないでいいじゃん、「どっちかを選べ」って聞き方はよくないと思うよー
1対1で話してる訳じゃないんだしさー
821(1): 2014/05/15(木)01:43 ID:HOST(723/756) AAS
>>817
あなたのレスはじゃまでしかないのが多いから答えられないなら書かない。
それお願いしますね。
822: 2014/05/15(木)01:52 ID:HOST(724/756) AAS
★ 付きの名前であろうが、名無しであろうが議論をしようと意見が一致すれば
確か書いたと思う運用情報板の名無し変更の申請を行い
各板の自治スレ住人さんにも参加して頂いたうえで議論を開始するのが日本の常識です。
何故か一人が必死に先走っているようですが。。。なんで？
新しくガイドラインを作ろうとしているのか、そもそも管理人であるJim-sanからのコメントを削除系運営板で見たことがない。
レスすること自体バカバカしいので本題に関してはスルーしているんだけど
>>今回のこの議論提唱者さん
名無し変更お願いします。※１
それをやらずに此処で好き放題書いていることは全て議論としては無効です。※２
ガイドライン変更に関する意見
省1
823(2): ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆O/T2HiKY..rQ 2014/05/15(木)02:09 ID:HOST(725/756) AAS
>>819
> 2については、>525の時点で、現時点とあまり変わらないような？
ξ=∂ヮ∂=ξ >>525の時点では間違いなく、
>>503に限りなく近いものが草案にUPされてたZO!と♪
ま〜削除人や案内人レベルにおいては運用や解釈の上で同様のものだけど、
湊ちゃんやメイドちゃんとも一緒になって作ってUPされてた草案だったから、
後々３者の間で不要な齟齬等が生じないように、念のために質問した次第よん。
ん〜っと、誤記の修正は素早くしてくれてるし、
意図せず管理人の名誉等を毀損するような改悪はされていないし、
★ 重要事項については差し支えナイZO!と♪
824: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆O/T2HiKY..rQ 2014/05/15(木)02:50 ID:HOST(726/756) AAS
((δξ⌒〜⌒ιξ >>823を一部訂正ねぇ。
× >>503に限りなく近いものが草案にUPされてたZO!と♪
○ >>497に限りなく近いものが草案にUPされてたZO!と♪
825: 2014/05/15(木)07:30 ID:HOST(727/756) AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
このガイドラインは現在も検討中であり、下記のスレッドで議論を行っています。
利用者の皆さんと共に考え、完成に近づけていきたいと思っています。
ガイドライン分科会／議長の連絡と報告 ← 外部ﾘﾝｸ[dat]:turing1000.nttec.com 「Aparently Admin ★<><>13/09/27 10:53:49 ID:ZqlbPTgX0<> あなたは間違った道を歩んでいます誠に申し訳ございません。」
BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4 ← 〃
The Rules of Deletion ← 〃
■ガイドライン検討／1． 個人の取り扱い■ 外部ﾘﾝｸ[dat]:turing1000.nttec.com
■ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ検討／2． 法人・団体（以下略）■ 外部ﾘﾝｸ[dat]:turing1000.nttec.com
■ガイドライン検討／3. 固定ハンドルに関して■ 外部ﾘﾝｸ[dat]:turing1000.nttec.com
■ガイドライン検討／4. 投稿目的による削除対象■ 外部ﾘﾝｸ[dat]:turing1000.nttec.com
省14
826: 2014/05/15(木)07:47 ID:HOST(728/756) AAS
削除要請板でのコメント
「遠回りしないってことです」
個人情報を書き込んだパネルなどを画像うp。
そのurlを貼った投稿は個人の詳細な住所晒しとして依頼して削除されない
それは「遠回り」だから
コメントを理解するのに一年は考え3年目にやっと理解出来るという奥の深いものである２ちゃん削除要請
検索文字列 [遠回りしない 削ジェンヌ softbank219024093138.bbtec.net]
外部ﾘﾝｸ[net]:search.yahoo.co.jp
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
省19
827: ※ 2014/05/15(木)08:54 ID:HOST(729/756) AAS
>>821
あなたのレスはじゃまでしかないのが多いから答えられないなら書かない。
それお願いしますね。
828: 2014/05/15(木)11:01 ID:HOST(730/756) AAS
参考になると思うので貼っておくわね。
ガイドライン分科会／議長の連絡と報告 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
The Rules of Deletion 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
■ガイドライン検討／1． 個人の取り扱い■ 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
■ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ検討／2． 法人・団体（以下略）■ 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
■ガイドライン検討／3. 固定ハンドルに関して■ 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
■ガイドライン検討／4. 投稿目的による削除対象■ 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
■ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ検討／5. 掲示板・スレッドの(以下略)■ 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
■ガイドライン検討／6. 連続投稿・重複■ 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
■ガイドライン検討／7. URL表記・リンク■ 外部ﾘﾝｸ:mimizun.com
省5
829(2): 2014/05/15(木)12:46 ID:HOST(731/756) AAS
>>817
だーかーらー！！
「今すぐ」草案に戻して「今すぐ」話し合って、児ポ入れて復帰作業すんのか、
「復帰作業は児ポ抜きで復帰して」「その後」草案に戻して話し合うのか。
って聞いてんだよ。
100％正しいかどうかなんざ聞いてねえよ。
今すぐやるのか、後でやるのか、それだけを聞いてんだよ！
これ、2択で答えられない質問か？答えたら言質取られかねない質問か？んな訳ねえだろうが。
それをぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだと、一体何レス使うんだお前は。
車がエンストしたコピペの女か、お前は！
省17
830: ※ 2014/05/15(木)13:12 ID:HOST(732/756) AAS
じゃあ死ねって言えば？
831(1): 2014/05/15(木)13:31 ID:HOST(733/756) AAS
>>829
あなたはまず冷静になるところから始めた方がいい。
で、全部ひっくるめての二択じゃなくて、聞きたい項目ごとにYes/No/ノーコメントを尋ねる方が
良いような気がする。
832(2): 2014/05/15(木)16:10 ID:HOST(734/756) AAS
>831
私の趣旨は「どっちかわかんねえよ」じゃなくて「どっちかわかんねえ言い方をするなよ」なので、
私がYes/No/ノーコメントで答えられる様に用意してあげちゃったら意味ないんだけどな…
まあ、埒も明かんし、>761で建設的に参加する、って表明もしちゃったし、試しにやってみるかいね。
すまんの。ありがとう。
改めて
>湊氏
１、湊さんが>801で言った「保留」とは、>800さんの言う「含めない・見送り」と同義のつもりだった。
Yes/No/ノーコメント
２、湊さんが>801で言った「特別扱い」とは「やっぱりこれだけは見送らない」と言うつもり「ではなかった」
省22
833: 2014/05/15(木)16:14 ID:HOST(735/756) AAS
よし、ここで痛恨の安価ミスだ！
…………もういい、お家帰って寝る…。
ここの議論の為だけに、家のＰＣに専ブラ入れ直そうかな…
834: 案内人湊 ★ 2014/05/16(金)01:12 ID:???0 AAS
>832
1、No
2、ノーコメント
3、Yes
4、No
省10
835(2): ◆UBuFjZoQOyCV 2014/05/16(金)03:27 ID:HOST(736/756) AAS
>>813
｢出会い・売買春・児童ポルノ｣は重要削除案件でお願いします。
明文化しただけでは片手落ちだと思います。
以前述べたとおり重要案件はサイト運営上クリティカルな案件が指定されてるものと思います。
｢出会い・売買春・児童ポルノ｣は刑事に掛かるものですから危険なものです。
ですから重要案件の方が適切だと思います。
また専用スレが設けられれば800以上ある板別スレを巡回するより効率よく削除可能かと思います。
尤も整理板にも『★マルチポスト〔スレッドのみ〕』という専用スレがありますから、この点はクリアできるかもしれません。
しかしながら、ご存知のように過去ログはWebブラウザである程度閲覧可能になりました。
整理案件のままですと削除人がいいタイミングで巡回してくれるのを期待するしかなく、dat落ちしても残り続けます。
省1
836: 2014/05/16(金)07:48 ID:HOST(737/756) AAS
>>835
で、湊におねがいしてるのは何で？
837(1): 案内人湊 ★ 2014/05/16(金)08:19 ID:???0 AAS
>835
昨日の晩は書けなかったのですが、
GL7にそれらの項目を加えるかどうかを確認する（ >813での>804へのお答え )のと同時に、
「加えるとしたならば、それは通常削除対象化、重要削除対象か」という質問を付け加えました
2chｽﾚ:erobbs
管理人が、これらを ◆UBuFjZoQOyCV さんと同じように、
サイト運営に関わる重要なものだと考えているとしたならば、
重要削除対象にすべきであるというご意見を頂けると思っています
もし、管理人がそこまで考えていなくても…
◆UBuFjZoQOyCV さんの仰ることは理解できますし尤もだと思います。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s