[過去ﾛｸﾞ]
削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
削除ガイドライン変更案２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
693: 名無しさん [sage] 2014/05/05(月) 21:31:37.27 ID:HOST:155.net112138138.t-com.ne.jp >>692 そもそも前のWikiのガイドラインは凍結されたページを編集する場合は仮編集ページを弄ってその後、 権限を持った方が新ページへ内容を移すという手順になっていたので凍結されていないページは編集したり新規ページを作ってもなんの問題もありません あなたが書いたガイドラインが適用されるのは凍結されているページのみで、新Wikiで凍結されているページはありませんので何ら案内人さんの行動には問題がありません http://web.archive.org/web/20120308040756/http://info.2ch.net/wiki/index.php?HowToEdit#content_2_6 この文章からも新規ページの作成や凍結されていないページの編集は問題が無かったことを示しています >例外として、できて間もないページや >プロジェクトが始まったばかりのページは凍結されていない事があります。 >その場合はここの手順を踏まずに直接編集されてもかまいません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/693
732: 名無しの良心 [sage] 2014/05/07(水) 22:24:44.27 ID:HOST:KuS3Nqx >730 んなこたー重々承知の上で、ただただ、このまま場の勢いで陸に上がっちまう事だけは防ごう、 って趣旨で参加するのが正しい態度だと思うよ。 >>731 変更人が変更するのは「板の設定」だ。 2ちゃんねる全体の「ＧＬ」を変更人が決める訳が無ぇだろ阿呆。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/732
752: 名無しの良心 [sage] 2014/05/09(金) 01:44:46.27 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net 「旧運営」 ひろゆきさんが管理人だったときの削除人さんのお仕事は 削除理由は「削除ガイドライン」から 「削除ガイドライン」は削除して良いもの。削除しなくても良いもの。←質問スレで質問者さんに野次馬が答えていた内容 旧運営に批判的な人達は、この削除議論板のローカルルールそのものは反論は無く適切な内容だと考えておられるのかしら？ 4)【削除議論として扱わない事項】 ・削除しない事について 。 利用者≒削除依頼者は「削除しなくても良いもの」というのは納得出来なかったのでは？と思います。 「削除ガイドライン」は削除しなくても良いというのは削除してはいけないのでは無くて「迷ったら消さない」の延長でしかないと思います。 削除されない場合、再依頼が認められている。 再々依頼あたりから、そろそろ運営妨害を匂わしてくるのは善くない。 再依頼も初回同様却下する場合、削除ガイドラインに違反していない詳細な説明を削除人に義務付ける（「削除人の心得」に明記しておけば良い） イマイチ理解出来ないこの内容→「判断が優先される」 優先して適用されて来たと受け取られるような報告は間違っていると思ってますが ローカルルールは削除ガイドラインよりも優先して適用されて来たと云わんとしている？ ＞ただし｢*｣付きのガイドラインより判断が優先されることは一切ありません。 ただし｢*｣付きのガイドラインより判断が優先されることは一切ありません。 ↓ 『｢*｣が付かないガイドラインよりもローカルルールが優先され削除の判断がくだされる』って意味？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/752
779: 名無しの良心 [sage] 2014/05/10(土) 17:49:06.27 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net >>773 ＞例の祭案件関連なのはスレタイから推測できるのでってことでしょう 私はお祭りだなんて思っていないし 投稿数や削除された件数に多少の差はあるものの ２ちゃんねる内の痛い固定のたたきだと思ってます。 問題をあなたは祭り関連だと受け止めておられますが 私はあなたと異なり批判要望板accuseで！という規則がある開示要望スレを騙った「運営妨害」だと思っております。 ＞通達は木曜日でしたが、 ************************** 犯罪予告の取り扱いについてです。 ************************** それは2度ほど見ましたが、読んでないという程度の目を通したことはあるというレベル 同じく犯罪予告関連だったと思いますが 今までは警察署や警察の係りからの開示要請が送って来たものを七日間ルールのスレで報告をしていた。 異議ありは開示しない。 その七日間ルールは無くなったの？という質問にレス無し。 これからはログ開示するらしき★発言によると「投稿者に対する★の心証」が開示/非開示に影響するらしい。 そういうことは書くべきじゃないです。 以下言いたいこと書けば法的な問題になるので訴訟問題にかまってる時間がないため言いたいことでも我慢する。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/779
827: ※ [sage] 2014/05/15(木) 08:54:27.27 ID:HOST:KD182249240020.au-net.ne.jp >>821 あなたのレスはじゃまでしかないのが多いから答えられないなら書かない。 それお願いしますね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/827
912: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲ efed-Yr4y [118.243.57.202]) [sage] 2024/04/22(月) 19:41:08.27 ID:CKavI6zo0 室り拘実まち安滋つ囲香磁胃囲偉郊せそて航洪委滋疾ち一こ慰嫉示公は圧胃の広后効委い事滋 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/912
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ｱﾎﾞﾝOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s