[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
814(2): 案内人湊 ★ 2014/05/14(水)22:11 ID:???0 AAS
…最後の方がまたややこしいと指摘されそうなので、
もうちょっとはっきりと書いてみます。
ただし、この項目は、すでに管理人からの許可が（明確なやりとりがここではないにせよ）、
出ていますので、この項目だけは「保留分から（草案上の）GL7へ」戻したあと、
極端な反対意見が無ければ（他の保留分と異なり）、そのままガイドラインへ明記になります、という意味です。
…これで上手く伝わるとよいのですが。
816(2): 2014/05/15(木)00:07 ID:HOST(720/756) AAS
>>814
あのさあ……
この間っからそうなんだけどさ、なんで2択で答えられるようにした質問を、
わざわざ自分の言葉でうだうだうだうだと回りくどーく分かりにくーく説明しようとするの、貴方は？
議論をgdgdにしたくないなら、イエスorノーで答えられる事はイエスorノーで答える努力をしてよ、頼むから。
少なくとも「湊さんはどうするつもりなのか」はイエスorノーで答えられなきゃおかしいでしょ？
で？
結局、>>809で言うと前者って事でいいの？駄目なの？
違うならどこがどう違うの？
で、そうだね、「確定事項」の使い方がおかしいね。
省13
818(1): ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆O/T2HiKY..rQ 2014/05/15(木)01:00 ID:HOST(721/756) AAS
>>813-814
ξ=∂ヮ -=ξ 今回のGL変更議論に当初から参加していた者としては、
"草案"とは↓こちら↓のこと(>>511 参照)だということ等は分かるけど、２点質問ねぇ。
外部ﾘﾝｸ:info.2ch.net
1.草案において、太字で記されている箇所以外に変更点はないか？
2.>>525の時点までは間違いなく草案としてUPされていた箇所、★ 重要事項について。
>>497-506 >>525における議論が、現在の草案でほぼ反映されていない理由は？
P.S.
現在の草案における★ 重要事項に誤記アリ。
this ":"
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.050s*