声優 レス・スレッド削除議論 ２ (696ﾚｽ)
声優 レス・スレッド削除議論 ２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
233: 名無しの良心 [sage] 2006/05/13(土) 13:10:02 ID:HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp なんつうか、もう800とか850くらいの 「次スレを立てても早過ぎない時期」になったら、 テンプレやスレタイとかの酷すぎる改変が無かったら 次スレ立てるのは早い者勝ち、でいいんじゃね？ 削除人も実際にそう処理するんでしょ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/233
234: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 2006/05/13(土) 13:18:09 ID:???0 １．どういうものを次スレとするのか ２．誰が次スレを立てるのか ３．本スレではない重複スレにはどう対応するのか これを住人同士で話し合って明確にできれば、荒らしが何をしようと、削除人が何をしようと、 スムーズなスレ運営は可能だと思います。 ただし、「この方が利用しやすい」という事を客観的に説明できる必要があります。 >>233 その場合は、何をもって「酷すぎる改変」とするのかを明確にしておいた方がいいでしょうね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/234
235: 名無しの良心 [sage] 2006/05/13(土) 14:29:33 ID:HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ＞明確にしておいた方がいいでしょうね。 どうやって誰が決めるの？ 住人同士で約束事をしておいたとしても、 削除人がその通りに処理するとは限らないんだが、 住人が本スレだと思っているほうのスレが 削除されてしまったときの対応なんかも３．には含まれているのかな？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/235
236: 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 2006/05/13(土) 14:53:31 ID:???0 2ch全体のルールと矛盾しないスレルールを作ればいい気がします http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/236
237: 名無しの良心 [sage] 2006/05/13(土) 15:01:42 ID:HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ★お約束 1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。 2. 950またはその周辺の人がスレ立て宣言。 3. 立てたら速やかに誘導。立てられなかったら報告。ほかの人は信じて待とう。 4. スレタイは極力、候補に挙がり賛同を得たものを使う。 5. 1にAAは使わない。 6. sage推奨。実況は禁止。 別に矛盾はしてないと思うけど、、 ただスレが重複したときのことが書いてないだけで、、 一応言っておきますけど、2ch全体のルールと矛盾する、 というのと一削除人の意見や裁量と異なる、というのはまた別ですよ とくに重複スレのような、裁量に任される部分が大きいルールに関しては http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/237
238: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 2006/05/13(土) 15:41:44 ID:???O >>235 「削除の目的」に反した削除をする人は荒らしなので、 荒らしに構う必要は無いと思います。 >>236 あなたの場合、まず「ガイドライン上、立て直しは禁止されていない」 という事を頭に入れといて下さい。 そして、「自分だったら立て直す・立て直さない」「自分だったら使う・使わない」 のような主観で判断しないようにしましょう。 それができる自信が無いなら他の人に任せるといいでしょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/238
239: 散歩中 [sage] 2006/05/13(土) 17:04:55 ID:HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はあるんだから、 言葉遊びや、議論のための議論は、この際・・・ 他人に削除を任せている人が、他人に任せましょうとは･･･。ｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/239
240: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 2006/05/13(土) 21:54:01 ID:???O >>239 ＞ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある まず、「判断した結果、禁止されていなかったものが禁止されていた事になる」 という事はあり得ません。 「レスの多さ」なんてスレが立った段階で判断できるわけないので、 立て直す時に禁止されてるかどうかを判断するのはおかしいですよね。 結果的に削除対象と判断されたものでも、最初から禁止されていたわけではないのです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/240
241: フレア [sage] 2006/05/14(日) 00:04:25 ID:HOST:ppp0662.vi-east.my-users.ne.jp 自分では判断がつけられなくて、他の人に任せるのは別に構わないと思います。 が、そうして任せた人が、判断した人を糾弾するのはどうだろうかと思います。 今回伸びている方を残すべきだと思っていたなら、ご自身でそのように処理をすべきだったと思いますが。 正直誰のために意見しておられるのでしょうか。削除されたスレの住人のためになっているとは思えませんが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/241
242: 散歩中 [sage] 2006/05/14(日) 00:44:02 ID:HOST:61-21-246-130.rev.home.ne.jp >>240 そのことと、ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある は対立しませんが・・・。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/242
243: 名無しの良心 [sage] 2006/05/14(日) 02:04:08 ID:HOST:actkyo003135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ＞ガイドライン上禁止されている グレーが大きいので、実際の所こういうスレってあまり多くないと思いますよ 重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね >>238 いや、構う構わないじゃなくて削除されたら 自分達がレスを投稿してたスレがなくなるんだから困るだろうに >>240 今回の件に関してどう思われるんですか？ ＞１、問題提起は具体的に http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/243
244: 散歩中 [sage] 2006/05/14(日) 11:38:32 ID:HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>243 建て直しが禁止されていないことと、立て直したものが削除対象でないということは イコールではないですよね。 ＞重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね 意味がわかりませんが･･･。 スレノ付き具合は、削除判断の基準であって、ガイドラインに反しているかどうかの基準で はないと考えていましたが､違うんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/244
245: ◆TYqHxlbxvs [] 2006/05/14(日) 12:58:47 ID:HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp 削 除 ガ イ ド ラ イ ン >５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。 > > 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。 > 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。 > 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 堀江由衣信者で、私情の入った処理を続けている、削倉楓子 ★ ↓ ソース >212 名前：削倉楓子 ★ 投稿日：2006/04/15(土) 03:12:50 ID:???0 >1144805164/ 削除で >----------------------------- >黒ネコ同盟会員番号３桁かなり前半の私ですが http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/245
246: ◆TYqHxlbxvs [] 2006/05/14(日) 12:59:35 ID:HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp 最近の私情の入った処理例 ↓ ソース >290 名前：削倉楓子 ★ 投稿日：2006/05/08(月) 02:00:18 ID:???0 >1146850995/ 1146846545/ 1146847301/ 1146846971/ 削除 > >1146235408/ ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!!とは >あくまでごく一部の奇特なファンの言動であり >アンチスレ向きの題名である。ファンスレの題名としては不適格であるが >スレが伸びているので「停止」かと思われます。 >これを本スレとして使用しなさいというのはあまりにも酷かと。 >293 ： ：2006/05/08(月) 10:17:22 HOST:P222013014165.ppp.prin.ne.jp >>>290 >>あくまでごく一部の奇特なファンの言動であり > >●google「ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!」 の検索結果 約 41,000 件 >ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%81%BB%E3%80%81%E3%81%BB%E3%83%BC%E3%81%A3%E3%80%81%E3%83%9B%E3%82%A2%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%83%21%21%E3%80%80%E3%83%9B%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%83%21%21&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= > >●はてなダイアリーキーワード「ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!」 >ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%DB%A1%A2%A4%DB%A1%BC%A4%C3%A1%A2%A5%DB%A5%A2%A5%A2%A1%BC%A5%C3!!%A1%A1%A5%DB%A5%A2%A1%BC%A5%C3!! > >>人気声優・堀江由衣の熱狂的なファンの多くが彼女の愛称である「ほっちゃん」の名前を叫んだ為、同イベントを取材した記者にはこう聞こえた歓声というか奇声。 >>声優ファンの狂乱ぶりを見事に表現したフレーズであったため、2chを発端にブログや個人ニュースサイトに一気に広まった。 > >事実をあなたの主観で、都合のいい様に歪曲しないでください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/246
247: ◆TYqHxlbxvs [] 2006/05/14(日) 13:01:54 ID:HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp さて、本題です。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/324 のレス削除処理は 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動した結果ではないですか？ 349 ：あぼーん ：あぼーん あぼーん 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:06:02 ID:SCQcjowj0 >>349 寝袋みたいでかわいい 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:10:43 ID:5Qra1Gbr0 >>349のキーホルダー欲しい…w >>349 の元レスはこれでした。 ／￣￣￣＼ i'___{_ノl|_|i_トil_|i |,彡 -‐ ‐-{.i| 》|il(_, ''' - ''丿| ウイルスタグ貼るの止めて… [二二二二二] ‖|｜｜な |‖ ｜|｜｜ま|‖ |｜| | ゴ || |｜|｜ ミ|｜ ｀ー――´ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/247
248: ◆TYqHxlbxvs [] 2006/05/14(日) 13:05:18 ID:HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp これらのレスを処理する必要は、本当にあったのですか？ 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:55:42 ID:YG10i6k00 ほっちゃんとほちゃままのおしっこの味を飲み比べたい。 ほちゃのは梨みたいな味で、ほちゃままのは濃厚なりんご味 14 ：P222013018216.ppp.prin.ne.jp：2006/05/11(木) 03:04:56 ID:oY2VC1xb0 削除人に逆らうな 次スレは再利用 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/351 ＞桃◆MoMolL1bhc＠削除桃 ★ ＞186が既にあるのに187を立てる理由が理解できません(´･ω･`) ＞「荒らしが立てたスレだから」って、本気で言っているのか、乱立させるための言い訳なのか 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:05:55 ID:zezaaemk0 >>14 アホ。 prin、、 御前がたてたスレは埋め立て真っ最中m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ 明日には重複は解消されるから無駄だ。 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:29:03 ID:aMIPuxU50 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/277- ID:zezaaemk0＝cts.ne.jp＝がそ＝コピペ荒らし http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/248
249: ◆TYqHxlbxvs [] 2006/05/14(日) 13:06:17 ID:HOST:P222013018191.ppp.prin.ne.jp 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 09:15:49 ID:ZSAh/7Xo0 ／ ￣￣ ヽ、あなたのハートに、人骨ビーム i' ﾉ{_|!|,!-l |i,j ∧_∧∩ｸﾞｪ 》;=ﾆ彡 '┃｛ ⊂(。q。.∴) .' ， ．. | li |(_, ''' lﾌ .∴）テレ東） .∴ ' l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━--'￣) | l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━,,＿) 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:51:41 ID:jdZA7yWj0 ／￣￣￣＼ i'___{_ノl|_|i_トil_|i |,彡 -‐ ‐-{.i| 》|il(_, ''' - ''丿| 喧嘩は止めて… [二二二二二] ‖|｜｜な |‖ ｜|｜｜ま|‖ |｜| | ゴ || |｜|｜ ミ|｜ ｀ー――´ 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:33:18 ID:bRc2mzSP0 人骨送付事件の、英国ロイター社による国際記事 Angry viewer sends human remains to Japan TV station ttp://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=oddlyEnoughNews&storyID=2006-05-12T014007Z_01_N11199617_RTRIDST_0_OUKOE-UK-JAPAN.XML 二二二二二二l |￣￣￣￣￣| 堀江オタ犯罪者！堀江オタ犯罪者！！ | | ♪ _________ ♪ | ∧＿∧ さっさと自首しろ！！国の恥ッッ！！！！ | | |◎□◎|. | <｀Д´ >つ─◎ | | /´￣￣￣￣/⌒ヽ.| /´￣し'￣し' ＼ ///. ￣￣| | |￣￣￣| 、_人_ / 彡 ◎￣￣￣￣￣ | | | | _） ◎彡.| | ハ゛ン | | | | ´｀Ｙ´ .| | ハ゛ン t＿＿＿＿__t,,ノ t＿＿＿＿___t,ノ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/249
250: 散歩中 [sage] 2006/05/14(日) 13:10:46 ID:HOST:p4069-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp １、削除対象を削除すること ２、削除対象を削除しないこと ３、削除対象でないものを削除しないこと・・・ は問題ありません。 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨てて、 ルールに則った公平な削除作業をすればよいのですから･･･。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/250
251: ◆TYqHxlbxvs [] 2006/05/14(日) 13:30:56 ID:HOST:P222013016244.ppp.prin.ne.jp 抜粋したレスはほんの一部です。 >>削倉楓子 ★ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/324 のレス削除処理は 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動した結果ではないですか？ 削 除 ガ イ ド ラ イ ン >６．削除人は発言に責任を持ちましょう。 > 削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。 > 運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。 > むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。 削倉楓子 ★は >>32 での釣りレス >>49 での挑発レスなど、削除人としての失言があまりに多過ぎると思います。 誰かが言っていましたが「利用者気分の削除人」だと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/251
252: 死臭 [sage] 2006/05/14(日) 14:33:49 ID:HOST:CTS210191144232.cts.ne.jp ＞◆TYqHxlbxvs P222013016244.ppp.prin.ne.jp 荒らしの当の本人が削除人批判したって なんの説得力も無いけどな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/252
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s