[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋8号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149: モーマン☆鯛。 2009/02/20(金)22:40 HOST:ntszok188085.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
いい加減移動しないと
みんなが迷惑します
150: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/20(金)23:37 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
まああたしゃコレで終わっても全然構わないけど
ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp さんが困るなら
適当な所に誘導して下さい
151: 2009/02/21(土)00:25 HOST:ntchba307040.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
なんか名指しされてるけど、そこまで暇じゃないんだ。
すまんね。
152(2): ◆IZUMIXFK1. 2009/02/21(土)13:48 HOST:Koy1I8i proxy1157.docomo.ne.jp AAS
>>144
どうすればって好きにすれば良いと思うよ。
他人にとやかく言われるのが嫌ならみなけりゃ良いし、どっちにしろ反対が出るって割りきれるなら
自分の意見に近いものに沿ってやれば良いんじゃない？
153: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/02/21(土)13:58 HOST:p4220-ipbf405akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>152
つまり住人の意見に左右されてもよいし、一切考慮しなくともよいということですね。
そう考えるなら、住人が何を言おうが、削除ガイドラインに抵触しない削除以外は
一切議論の必要がないという結論でOK?
154: な 2009/02/21(土)14:18 HOST:5IE2YAT proxy3168.docomo.ne.jp AAS
建前としては、ね。
というか、普段から君ら散々そう言ってまわってるのに、何を今更
155(1): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/21(土)18:00 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>152
>>144は住民さん向けのレスで、要約すると
「板を代表したような事を言うなら得手勝手な事を言うな」
と言う事です
削除人さんは削除ガイドラインと心得にさえ従ってればそれでいいと思います
（無論、見ようとする板の空気を尊重するのも勝手ですが）
156: モーマン☆鯛。 2009/02/21(土)18:30 HOST:ntszok188085.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ﾎﾞﾗさん向けの内容として,
>>155
> 削除人さんは削除ガイドラインと心得にさえ従ってればそれでいいと思います
> （無論、見ようとする板の空気を尊重するのも勝手ですが）
無用の混乱を避ける為に,消し過ぎてないか鑑みるのはｱﾘっちゃあｱﾘかな。
だからといって「〜板ではGLは通用しない」とか言ってるのは論外っすね。
157(1): マンセー名無しさん 2009/02/22(日)02:22 HOST:TEPte-06p3-229.ppp17.odn.ad.jp AAS
> 削除人さんは削除ガイドラインと心得にさえ従ってればそれでいいと思います
だったら無言で全削除でよかったんじゃなかったかと
変態新聞スレが乱立してるあたりから見てて思ったんだが
既女板って重複ががーっと立って、がーっと削除されて、次スレが乱立しってって感じで繰り返してるのね
だから今回の中韓スレにしても、黙ってがーっと消しちゃえば５分もしないうちに次スレが立って終わってたと思うのよ
今回の件では、シャトル氏が親切心を起こして別スレへの誘導をかけたのが裏目に出たんじゃないかと
158: Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/22(日)09:59 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>157
要約が過ぎましたかね
今回の件について言うと、重複で削除、それも単純な後継スレ争いでなく
削除人の意志で統一スレを決めるならその経緯を説明するのは道理です
何故なら重複で住民が行き先を失って彷徨うのは本末転倒だからです
それはＧＬに明記されていないが本質の問題です
（本質の解釈によって議論が生じる恐れがありますが、そこは削除人さんは
削除人さんたるだけのＧＬへの理解と知識と経験を持っているはずですから
きちんとＧＬを理解してＧＬに従っていればやはり何ら問題はないはずで）
159: マンセー名無しさん 2009/02/22(日)19:52 HOST:TEPte-06p3-209.ppp17.odn.ad.jp AAS
＞何故なら重複で住民が行き先を失って彷徨うのは本末転倒だからです
＞それはＧＬに明記されていないが本質の問題です
なんていうか、藻前ら、優しいな
160(2): 削除屋＠cyan ★ 2009/04/05(日)12:43 ID:???0 AAS
浦島状態ですみませんが、、
そういえばまほら★さんから聞いたのですが、誤削除は現状復帰の可不可によらず
一律hello報告ってのは、どこかでアナウンスされてましたっけ？
以前は復活依頼はメールだけでなく連絡スレでもやってましたし、
かなり前はICQで直に話を付けるってこともあったので。。
また、レス誤削除の場合は現状復帰できないので、自分でレス張り直してましたし。
161(1): 2009/04/05(日)17:16 HOST:ntchba201200.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>160
３つを混同しているような気がします。
Ｑ１：誤削除は現状復帰の可不可によらず一律hello報告ってのは、どこかでアナウンスされてましたっけ？
Ｑ２：以前は復活依頼はメールだけでなく連絡スレでもやってましたし、かなり前はICQで直に話を付けるってことも
あったので。。
Ｑ３：また、レス誤削除の場合は現状復帰できないので、自分でレス張り直してましたし。
このうち、Ｑ１については、私は記憶にありません。
昨今の流れからすると、「誤削除しました。こういう対応をしました」という連絡が
最近は推奨されているような雰囲気はありますが、復帰を要さない場合は
「そうしなくてはいけない」というほど、強いアナウンスはされていないと思います。
省13
162(1): 削除屋＠cyan ★ 2009/04/05(日)19:06 ID:???0 AAS
>>161
おおお、どうもです。
> ＞調子の悪いスレッドの修理承り口4
> ＞2chｽﾚ:operate
> というアナウンスがされています（つまり、連絡スレなどはＮＧ）。
まほら★さんは、そもそも削除系の人ではないですよね確か。
それってhello指定というより、「迷惑だから『調子の悪いスレッド』には持ち込むな！」という
意味だと思ったのですが。。
「連絡スレじゃだめ」という意味合いは含むんでしょうか？
その手のアナウンスは、然るべき立場の人から連絡スレで公式にやってほしいです…
163(2): まほら ★ 2009/04/05(日)19:29 ID:???0 BE AAS
>>160 cyanさん
> 誤削除は現状復帰の可不可によらず一律hello報告
誤削除ではなく誤停止です。
また、「一律hello報告」も必須だと申し上げたつもりはございません。
dat落ちしたスレの復旧をご依頼されるのであれば、
hello経由でということになっているようですので、
ご報告の上で原状回復をご相談くださいとお願い申し上げたまででございます。
> 以前は復活依頼はメールだけでなく連絡スレでもやってましたし、
> かなり前はICQで直に話を付けるってこともあったので。。
私はhelloでということで伺っておりましたのでそう記させて頂きましたが、
省2
164(1): 2009/04/05(日)19:37 HOST:ntchba201200.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>162
細かいことはよく判りませんが、理由は何であれ
「helloへメール」と書いてあったらhelloへメールではないでしょうか。
過去に誘導されたケースがあったなぁ…と思って探してみたら
＞720 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 01:56:01 ID:???0
＞お疲れ様です。
＞以下、処理ミスで停止を入れてしまいました。
＞すみませんが停止解除の対応をお願いいたします。
（以下略）
＞721 名前：削除屋γ ★[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 14:52:34 ID:???0
省5
165: まほら ★ 2009/04/05(日)19:40 ID:???0 BE AAS
>>163中の以下でございますが、
これは、「誤停止したスレの停止解除をご依頼されるのであれば」の誤りでございますね。
以下は私がcyanさんにお願いをしたことでございました。
訂正の上、お詫び申し上げます。申し訳ございませんでした。
> dat落ちしたスレの復旧をご依頼されるのであれば
166(1): 削除屋＠cyan ★ 2009/04/05(日)19:45 ID:???0 AAS
>>163
どもどもー
> また、「一律hello報告」も必須だと申し上げたつもりはございません。
> dat落ちしたスレの復旧をご依頼されるのであれば、
> hello経由でということになっているようですので、
> ご報告の上で原状回復をご相談くださいとお願い申し上げたまででございます。
あー、あれは「dat落ちでも原状回復に努めて」という意味だと思ったのですが
そうじゃなかったんですね(^_^;;
勝手に「最近になって、dat落ちでも復帰処理できるようになったのかな？」と
思ってました。。
省7
167(1): まほら ★ 2009/04/05(日)20:00 ID:???0 BE AAS
>>166 cyanさん
> あー、あれは「dat落ちでも原状回復に努めて」という意味だと思ったのですが
> そうじゃなかったんですね(^_^;;
いえ、そうでございますよ。そうお願いさせて頂いたつもりでございます。
ミスのリカバーに可能な限り努めるのは当然のことだと、私は考えておりますので。
もちろん義務ではございませんので、cyanさんがなさらないと仰るのであれば、
それでも構わないと思っておりましたし、その際は私が原状回復に努めるつもりでございました。
> 勝手に「最近になって、dat落ちでも復帰処理できるようになったのかな？」と
> 思ってました。。
私にはできません。
省2
168(1): 削除屋＠cyan ★ 2009/04/05(日)20:14 ID:???0 AAS
>>167
> > 勝手に「最近になって、dat落ちでも復帰処理できるようになったのかな？」と
> > 思ってました。。
> 私にはできません。
> しかしながら、可能な方は確実にいらっしゃいますし、
> それはcyanさんもご存知でらっしゃろうかと思います。
もったいぶった言い方ではなくて、具体的にお願いします…
多分、まほらさんの持っているパスを、私は持っていませんので。。
hello宛ではなくてひろゆきさん宛なんでしょうか？
# 誤処理でひろゆきさんにメールするのは、もう何年ぶりかなぁ…（汗
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 833 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*