[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋8号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(9): 春 <> ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2008/12/16(火)08:30 HOST:softbank220009092119.bbtec.net AAS
特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
■前スレ
運営ボランティアさん指導部屋7号室
2chｽﾚ:sakud
■過去ログ
1号室 2chｽﾚ:sakud
2号室 2chｽﾚ:sakud
3号室 2chｽﾚ:sakud
4号室 2chｽﾚ:sakud
省2
40(3): 2009/02/11(水)13:13 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>39
理解していただけると思った私がおろかでした。
今度から交渉ごとには、自分の首に包丁を突きつけながらやるといいですよ。
「認められなければ死にます」「死んでも身体を失うだけで魂は消え去ることはありません」といえば、
たいていの要求は通りますから。
43(3): 名無しの妙心 2009/02/11(水)20:02 HOST:dhcp181-35.tamatele.ne.jp AAS
ぶっちゃけ、そんな風に「削除人に辞めて欲しくないから手心を加える」ような事を、
運営の中の人がするかっちゅうと、これはしないですよ。
引き止める事はするかもしれませんが、そういう事を言ってるからという
理由で、客観的に筋が通るような判断を曲げて通さないって事は無いです。
そういう段階では、ドライですよ、運営は。
ウエットなのは、そこを通り過ぎてからです。
過去も、荒らしをしていた削除人をばっさりやって、
それから復帰を許可したり、好き勝手に削除権を使っていた
削除人をばっさりやって、それから反省を促したり、
そんな感じでしたから。ばっさりやられるような事を
省4
52(3): 削除シャトル ★ 2009/02/11(水)23:20 ID:???0 AAS
>>50
公言っていうか、処理対象じゃないもを処理しちゃった+しかも本人は
絶対正しいと思うし、変えるつもりはない＝削除人の主観が運営の客観と異なる
＝削除権返上 っていう自然な流れだと思うのですが。
>>51
削除権返上っていったって、運営は受理しないかもしれない。
他にも一部返上かもしれない。
そうなったとき俺がここで「受理されなかったけどやめます」とかそういうみっともないことは
言いません。反省文や、原状復帰への努力は最後の仕事としてしますが。
俺は、当然のことを言っていて、しかもこれ、客観的に見て自分の不利益になることはあっ
省1
70(4): 削除シャトル ★ 2009/02/12(木)00:27 ID:???0 AAS
>>66
>>67
今回ので学習しました。心に刻んでおきます。
返上を公言したことは、自分の思ったことを、ストレート言っただけなんですがそれが誤解を
生む危険性をはらんだことは、今後の糧にします。
妙心さんのご指摘は受け入れます。
言い訳ではないのですが、問題になったとき、私は悪気があって処理しているのではなく
住人さんの「板が荒廃していて困っている・・・」などの声を聞いて行くことが多いのですが、
最初はみなさん歓迎してくれるのですが、だんだん板がきれいになっていくにつれ
関心が薄まり、今度は「自分の根城を潰された」、とかコイツ（オレ）はなんなんだとかみついて
省4
86(3): 2009/02/14(土)17:29 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>84-85
今回の鬼女板の話とは少しずれるけど、ボランティア（というか削除人）が絶対だとか、
ガイドラインは神聖不可侵だとかおもってませんか？
少なくとも、元管理人のひろゆきさんは、そんなことを言っていないですよね？
「削除する人の心得」の上４行、
＞「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
＞削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ
掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
＞利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
省1
95(3): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2009/02/14(土)22:40 HOST:nthygo107051.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
「削除ガイドラインを守りましょう」っていうのは、どこの板でも通じる「2ch全体の常識」のはずだけど。
113(5): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/18(水)21:33 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>111
問題と言うからには削除ガイドラインに照らし合わせて違反があったという事ですね？
>>112
削除ガイドライン違反のスレの運用には不安がつきまといますよね？
どちらも、問題があるなら削除ガイドラインに従って問題点の提示をお願いします
それが出来ないなら沈黙しかありません
逆に出来るのあれば存分に議論をされる事をお勧めします
123(3): 2009/02/19(木)03:21 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>121
言葉については、GLでも心得でも無い話なので。
ただ、「削除人の一言は非常に重みを持つことがあるので発言には注意」とか
「トラブルになっているときほど、言葉を選ぶべき」なんてのは
ある程度の削除人には常識だと思っている（逆に言えば「常識」レベルでしか
議論は出来ないんだけど）。
> それとも、貴方は反省すべきはシャトル氏だけだと、
> 本気でそう思っていたりするのかな？
私は、少なくともここで議論する間はシャトル氏だけだと思うよ。
GLや心得を熟読して、過去の裁定なり削除基準を熟知している削除人と、
省8
144(3): Auditor01 ◆AuditTUVJw 2009/02/20(金)00:09 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>140
ものの見方が逆ですね
削除人さんが削除するまでもないものとして多数の削除対象を放置したら
「あいつは削除しない奴だ」と罵り
それならと厳密に削除ＧＬを適用すれば
「あいつは杓子定規な奴だ」と罵る
いったい削除人はどうすればいいんだ、と言う事がないようにしろという事です
雑談系板は緩くしろ、というなら厳しく見ろという相反する要求はどう言う時にどうやって
適用すればいいんだとも言えます
175(5): 2009/04/05(日)23:04 HOST:ntchba201200.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
削夜 ★さん
2chｽﾚ:sakuに
＞340 名前：削夜 ★[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 11:28:57 ID:???0
＞>>333-337
＞残しです。
＞＃削除理由は削除ガイドライン、もしくは板のローカルルールからお願いします。
＞＃>>338も参考にして下さい。
とありますが、同スレの333
＞333 名前：れい[] 投稿日：09/03/28(土) 10:17 HOST:（略）
＞削除対象アドレス：
省10
180(3): 通りがかり 2009/04/06(月)02:23 HOST:p6082-ipbfp305gifu.gifu.ocn.ne.jp AAS
時計坂の削除屋さんに質問です。
2chｽﾚ:sec2chd
で示されているログのなかに「fch191149.fch.ne.jp」というホストが含まれています。
このホストは貴方の別ハンドルである「理瀬 ◆Lise/MAAy6」が使用していたホストと一致します。
(参考) 2chｽﾚ:saku
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
また、2chｽﾚ:sec2chd
で貴方は「わたしはかなりの可能性で荒らしと思う書き込みしか抽出していないです」
という見解を示されていますが、
これをそのまま受け取ると時計坂の削除屋さん自身も荒らしだったということになります。
省1
181(4): 時計坂の削除屋 ★ 2009/04/06(月)02:30 ID:???0 AAS
>>180
特に何も思いません。
強いていえば、今日いきものがかりのコンサートがあったのを
あなたのハンドルから思い出したくらいです。
187(3): 通りがかり 2009/04/06(月)18:29 HOST:p6082-ipbfp305gifu.gifu.ocn.ne.jp AAS
昨晩は深酒していたせいか頭の回転が鈍かったようで肝心なところを見逃していました。
(まぁ、実のところは普段から鈍いんですけどねｗ)
開示されたログからは実に興味深いことを多々知ることが出来ます。
これも時計坂の削除屋さんのおかげですので
時計坂の削除屋さんにはある意味、感謝しなければいけないかもしれませんｗ
さて、既に述べたように2chｽﾚ:sec2chdで
開示されているログでは「fch191149.fch.ne.jp」から荒らしとされる投稿が書き込まれた日時は
「2009/03/20(金) 19:08:30」と「2009/03/20(金) 19:48:29」となっています。
(2chｽﾚ:cgame
その直後に「理瀬 ◆Lise/MAAy6」が現れて何を考えたのか自らfusianasanを行って
省9
194(3): ＮＰＣさん 2009/04/07(火)00:32 HOST:softbank219181018087.bbtec.net AAS
>>193
> 「思えない」が根拠なら、それ相応の書き方にするのが妥当かと。
そりゃ重箱の隅じゃないか？
それとも、一連の話の中で他はすべて根拠があるか「それ相応の書き方」がされてるとでも？
この件だけそれを指摘して他はスルーってのは「一体他人にどのように思われるか」って話だぜ。
つーかさ、時計坂本人が違う、別人だって言えばいいだけの話じゃねーの？
それを確かめるすべは無いにしても、嘘だと決める理由も無いんだからそれで解決。
外野が必死に弁護する問題じゃねーでしょ。
子供じゃないんだからそれぐらいできるでしょ。
251(4): 同人自治 2009/04/28(火)10:50 HOST:208.184.6.52.available.above.net AAS
削除屋＠cyan ★を排除したいのですがどうすればいいですか？
これは同人板の総意であり変わることはありません。
詳細については説明する気はないので自治スレを読んでください
【議論中】自治スレ22＠同人板
2chｽﾚ:doujin
あとLR変更までが長すぎです。まほら死ね
385(4): 依頼者の適正を厳しく 2009/06/23(火)23:57 HOST:599605 cw43.razil.jp (210.136.161.1) AAS
機能していたこのスレを依頼があったからといって停止にするのはいかがなものか
【関東】3つの条件をクリアしてたらオフ75【限定】
2chｽﾚ:offevent
【関東】５つの条件をクリアしてたらオフ
2chｽﾚ:offevent
455(9): 2009/08/03(月)22:53 HOST:125.35.0.110.ap.yournet.ne.jp AAS
先ほど間違ったスレに書き込んでしまったので、
改めてこちらに書き込みます。
削除屋＠cyan ★さんへ。
↓の２つのレスについてなのですが、
----------------------------------------------
2chｽﾚ:sakud
316 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2009/08/02(日) 20:14:55 ID:???0
「今までと同じ考えや行動を繰り返して、
異なる結果を期待するのは狂気である。」-- アインシュタイン
「同じ事を繰り返しながら、
省16
461(3): 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2009/08/06(木)09:56 HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp AAS
とっととＰＣを窓から投げ捨てたあとで首を括ればいいと思うよ。
削除妨害なの？馬鹿なの？死ぬの？
464(6): ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) 2009/08/06(木)17:52 HOST:softbank221090211021.bbtec.net AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*