[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋8号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967: 名無し 2009/11/15(日)00:38 HOST:i220-108-46-68.s02.a006.ap.plala.or.jp AAS
長年馴れ合ってる奴等が
仲間以外の人の意見なんて聞くわけない
こんな所にカキコしてないで糞スレ立てる作業にもどれ
968(1): 2009/11/15(日)00:47 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
>>966
ああ、普通に馬鹿なんだ。
>>945 のレスは、 >>929 のレスに対してではなくて、過去ログ読んで
分かったんだろ？
>>929 の結論に至る、具体的な理由が知りたいんだ。
>>929 程度の内容なら、幾らでも反論の余地は有ると思うから。
頭の良さそうなお前さんなら、その程度の事は分かるだろ？
969(1): 名無しの妙心 2009/11/15(日)00:48 HOST:dhcp180-104.tamatele.ne.jp AAS
んじゃ後半部分で言った通りにどうぞ。
970: 2009/11/15(日)00:52 HOST:91850 cw43.razil.jp (114.157.208.32) AAS
289 名前： ノイズn(鹿児島県)[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 23:22:27.10 ID:QSsLk6KB
940 名前：くりいなぁ[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 22:52:03 HOST
つまり、土台も後ろ盾も脆弱な2ちゃんねるとしては
『生命線であるアクセス数を犠牲にしてでも
（大量の巻き添えを出しても）
”透明削除して全サーバ規制”を敢行することで
大手その他のISPと対等に交渉するための意思表示をする』
と言う事か。
944 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/11/14(土) 23:05:13 ID:???0
>>940
省6
971(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2009/11/15(日)01:02 HOST:441031 cw43.razil.jp (220.97.40.189) AAS
>>929の下段は
ユーザへの見せしめではなく、
「削除した内容が「依頼などに関連する証拠の隠滅」ではなく、不要な投稿の削除であるという証拠を残すために」ってことでしょ？
972(1): 2009/11/15(日)01:14 HOST:110-132-47-121.rev.home.ne.jp AAS
まとめられた内容ではなく、具体的なアドレスへ誘導していただけないか?
その辺りをしっかり読んでくるので
といいたいのではないのかな?
973: 2009/11/15(日)01:26 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
>>969
あれ、 >>960 に書いたレス見なかった？
お前さんの言う遣り方で、 >>915 から >>945 のレスに至るまでの
時間では、確認難しそうなんだ。
達人そうなお前なら出来る方法知ってるから、擁護してるんだよね？
風呂入っててレス遅くなった、スマン。
974(5): 削除彩虹 ★ 2009/11/15(日)01:32 ID:???0 AAS
>>929 ジェンヌさん
失礼ですが、ちょっと意見を言わせてください。
「要請板での依頼妨害は許さない」という意思表明は判るのですが、
その前段階として、もう少しくわしく理由を説明しても良かったのではないかと思います。
ご存じの通り、2chには民主党や民主党議員に反感を持つ人が多く、
岡田氏への批判を削除・規制することは「民主党からの圧力に屈した」
「2chの運営は岡田氏を庇っている」と誤解されかねません。
実際、炎上の原因はの大半はそれでしょう。
規制されても、携帯や●やp2があるという意見もあるかと思いますが、
あまりも大量な規制は●やp2でないと書き込めない、2chの有料掲示板化を
省6
975: 名無しの妙心 2009/11/15(日)01:34 HOST:dhcp180-104.tamatele.ne.jp AAS
＞んなのやってらんねーめんどくせー大将さくっと教えろやこら、
＞と言いたいんだったら、そもそも自分の話が終わった大将が、
＞既にこのスレを見ていない可能性を頭に入れて、少しは待つという
＞事をするのが妥当だろうJK。
＞真摯に質問し、連絡スレで呼び出して、3日くらいは待つつもりで
＞じっくりやれよ。なんで即レス来なかったら自演扱いなんだ？
＞少しはそこら辺反省して、真摯に聞きなおして待っとけや。
ちなみに、この場合既出だったのはスピード云々についての話ではないか、
と推測される。それについてはこのスレを検索すれば出てくる。
>>915から>>940の時間で十分参照可能。
省6
976(2): 削除大将 ★ 2009/11/15(日)01:35 ID:???0 AAS
>>968
>>945のレスは、>>920-922の指摘を受けて批判要望板や規制議論板に行った結果、
そこでは俺の書き込み>>915と大差ない事が語られていて、確かに俺の書き込みはとっくに既出だと思い知った。
ジェンヌと議論する前に過去ログ読むのが先だなと己の適当さ加減に恥ずかしくなって部屋の隅に行きました。
>>929に対する意見を書く前の段階で心が折れてしまったのでもう俺はおとなしくすっこんでいようと思いました。
つか何でこんな事まで書かにゃならんの。羞恥プレイですか、そうですか(´；ω；｀)
977: 名無しの妙心 2009/11/15(日)01:38 HOST:dhcp180-104.tamatele.ne.jp AAS
>>974
他にそれを行う場所を、2ちゃんねる内に用意し、
そこで行う分に対しては削除などを行っていないという
状況を無視して誤解したいから誤解するような馬鹿にまで
配慮する必要があるのか、と個人的には思いますが、
まあどうでもいいですね、はい。
事前に（>>929のような？）端的説明があった方が良かった、
という部分に関しては同意です。
>>976
ぬお。
省3
978: 2009/11/15(日)01:39 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
折角なので、別スレでの遣り取り。
--------------
93 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 13:36:11 ID:0yvf9s7t0
>>88
結論…客は運営のする事には黙っておけ！！文句言うなら来なくていい。あんた来なくても客は
数は十分に間に合ってるからｗ・・・・・・・・・・まっ、冷めた大人が普通に考えればこうだなｗ
95 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 13:46:14 ID:hJy3pgeSO
>>93
客ですらないだろ？
省26
979: 2009/11/15(日)01:46 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
>>976
いや、あんたの出した質問に答えてないからループしてるんだと思うけど。
明確な回答があれば、ループは終る。
正直、悪気は無かった。
980(1): 削除大将 ★ 2009/11/15(日)01:52 ID:???0 AAS
そうですか、じゃあ俺はそろそろ枕を濡らす作業に戻りますよ・・・
981: 2009/11/15(日)01:55 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
>>980
あんたが悪い訳じゃないのに・・・。
一晩寝たらサッパリしてね。
982: 『爽やかな風に揺られて』 ◇PoorManD1k 2009/11/15(日)02:10 HOST:114.127.246.36 AAS
）>>915>>929>>974
手が空いてから次スレで指導してやるわ（笑）
運営ボランティアさん指導部屋9号室
2chｽﾚ:sakud
星空が綺麗すぎ 今は風も温かいんだ♪
983(1): 若削除 ★ 2009/11/15(日)02:15 ID:???0 AAS
>>974
「もう少しくわしく理由を説明しても良かったのではないか」は同意しますが、それ以外は
異論があります。
特に
> 2chを守るためにある要請板が、過剰な規制のために2chの生命線であるところの
> 投稿数を3分の2まで激減させてしまうのは本末転倒かと思います。
は、逆で、
「投稿数を守るために２ちゃんねるを守らない」ことが本末転倒ではないのでしょうか？
> （誰でも気軽に無料で書き込めるのが2chの良さだったのではないでしょうか）。
といっても限度があるわけで、「どこに、何を書いても自由」とイコールではありません。
省8
984: 名無しの妙心 2009/11/15(日)02:17 HOST:dhcp180-104.tamatele.ne.jp AAS
ちゅうか、とりあえず>>929じゃあアレだって人は、
そういう方向性での対案を考えるというのが
建設的だと思いますですありおりはべりいまそかり。
考える場所は、批判要望板辺りでどうぞ。
985: 2009/11/15(日)02:27 HOST:69860 cw43.razil.jp (210.169.96.235) AAS
こんなスレもあるのに誰も来やしねえｗ
削除要請板の仕様を見直すスレ
2chｽﾚ:accuse
986: 削除彩虹 ★ 2009/11/15(日)02:45 ID:???0 AAS
>>983
>>974はジェンヌさん宛てのレスですし、１行目で私の意見の結論に
同意してもらっていますので、これ以上、若さんと議論するつもりはありません。
ただ１点だけ。
> 「投稿数を守るために２ちゃんねるを守らない」ことが本末転倒ではないのでしょうか？
２ちゃんねるを何から守るんですか？
岡田克也氏の事務所が名誉毀損と見なした投稿によって、
２ちゃんが訴えられることからですか？（削除判断は「凍結」ですが）。
そういう政治的圧力に屈して言論表現の自由を蔑（ないがしろ）にしても良いと
お考えでしたら、私とはおのずとスタンスが違ってくるのは当然かと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*