[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋8号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973: 2009/11/15(日)01:26 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
>>969
あれ、 >>960 に書いたレス見なかった？
お前さんの言う遣り方で、 >>915 から >>945 のレスに至るまでの
時間では、確認難しそうなんだ。
達人そうなお前なら出来る方法知ってるから、擁護してるんだよね？
風呂入っててレス遅くなった、スマン。
974(5): 削除彩虹 ★ 2009/11/15(日)01:32 ID:???0 AAS
>>929 ジェンヌさん
失礼ですが、ちょっと意見を言わせてください。
「要請板での依頼妨害は許さない」という意思表明は判るのですが、
その前段階として、もう少しくわしく理由を説明しても良かったのではないかと思います。
ご存じの通り、2chには民主党や民主党議員に反感を持つ人が多く、
岡田氏への批判を削除・規制することは「民主党からの圧力に屈した」
「2chの運営は岡田氏を庇っている」と誤解されかねません。
実際、炎上の原因はの大半はそれでしょう。
規制されても、携帯や●やp2があるという意見もあるかと思いますが、
あまりも大量な規制は●やp2でないと書き込めない、2chの有料掲示板化を
省6
975: 名無しの妙心 2009/11/15(日)01:34 HOST:dhcp180-104.tamatele.ne.jp AAS
＞んなのやってらんねーめんどくせー大将さくっと教えろやこら、
＞と言いたいんだったら、そもそも自分の話が終わった大将が、
＞既にこのスレを見ていない可能性を頭に入れて、少しは待つという
＞事をするのが妥当だろうJK。
＞真摯に質問し、連絡スレで呼び出して、3日くらいは待つつもりで
＞じっくりやれよ。なんで即レス来なかったら自演扱いなんだ？
＞少しはそこら辺反省して、真摯に聞きなおして待っとけや。
ちなみに、この場合既出だったのはスピード云々についての話ではないか、
と推測される。それについてはこのスレを検索すれば出てくる。
>>915から>>940の時間で十分参照可能。
省6
976(2): 削除大将 ★ 2009/11/15(日)01:35 ID:???0 AAS
>>968
>>945のレスは、>>920-922の指摘を受けて批判要望板や規制議論板に行った結果、
そこでは俺の書き込み>>915と大差ない事が語られていて、確かに俺の書き込みはとっくに既出だと思い知った。
ジェンヌと議論する前に過去ログ読むのが先だなと己の適当さ加減に恥ずかしくなって部屋の隅に行きました。
>>929に対する意見を書く前の段階で心が折れてしまったのでもう俺はおとなしくすっこんでいようと思いました。
つか何でこんな事まで書かにゃならんの。羞恥プレイですか、そうですか(´；ω；｀)
977: 名無しの妙心 2009/11/15(日)01:38 HOST:dhcp180-104.tamatele.ne.jp AAS
>>974
他にそれを行う場所を、2ちゃんねる内に用意し、
そこで行う分に対しては削除などを行っていないという
状況を無視して誤解したいから誤解するような馬鹿にまで
配慮する必要があるのか、と個人的には思いますが、
まあどうでもいいですね、はい。
事前に（>>929のような？）端的説明があった方が良かった、
という部分に関しては同意です。
>>976
ぬお。
省3
978: 2009/11/15(日)01:39 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
折角なので、別スレでの遣り取り。
--------------
93 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 13:36:11 ID:0yvf9s7t0
>>88
結論…客は運営のする事には黙っておけ！！文句言うなら来なくていい。あんた来なくても客は
数は十分に間に合ってるからｗ・・・・・・・・・・まっ、冷めた大人が普通に考えればこうだなｗ
95 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/11/14(土) 13:46:14 ID:hJy3pgeSO
>>93
客ですらないだろ？
省26
979: 2009/11/15(日)01:46 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
>>976
いや、あんたの出した質問に答えてないからループしてるんだと思うけど。
明確な回答があれば、ループは終る。
正直、悪気は無かった。
980(1): 削除大将 ★ 2009/11/15(日)01:52 ID:???0 AAS
そうですか、じゃあ俺はそろそろ枕を濡らす作業に戻りますよ・・・
981: 2009/11/15(日)01:55 HOST:FLH1Abq108.kng.mesh.ad.jp AAS
>>980
あんたが悪い訳じゃないのに・・・。
一晩寝たらサッパリしてね。
982: 『爽やかな風に揺られて』 ◇PoorManD1k 2009/11/15(日)02:10 HOST:114.127.246.36 AAS
）>>915>>929>>974
手が空いてから次スレで指導してやるわ（笑）
運営ボランティアさん指導部屋9号室
2chｽﾚ:sakud
星空が綺麗すぎ 今は風も温かいんだ♪
983(1): 若削除 ★ 2009/11/15(日)02:15 ID:???0 AAS
>>974
「もう少しくわしく理由を説明しても良かったのではないか」は同意しますが、それ以外は
異論があります。
特に
> 2chを守るためにある要請板が、過剰な規制のために2chの生命線であるところの
> 投稿数を3分の2まで激減させてしまうのは本末転倒かと思います。
は、逆で、
「投稿数を守るために２ちゃんねるを守らない」ことが本末転倒ではないのでしょうか？
> （誰でも気軽に無料で書き込めるのが2chの良さだったのではないでしょうか）。
といっても限度があるわけで、「どこに、何を書いても自由」とイコールではありません。
省8
984: 名無しの妙心 2009/11/15(日)02:17 HOST:dhcp180-104.tamatele.ne.jp AAS
ちゅうか、とりあえず>>929じゃあアレだって人は、
そういう方向性での対案を考えるというのが
建設的だと思いますですありおりはべりいまそかり。
考える場所は、批判要望板辺りでどうぞ。
985: 2009/11/15(日)02:27 HOST:69860 cw43.razil.jp (210.169.96.235) AAS
こんなスレもあるのに誰も来やしねえｗ
削除要請板の仕様を見直すスレ
2chｽﾚ:accuse
986: 削除彩虹 ★ 2009/11/15(日)02:45 ID:???0 AAS
>>983
>>974はジェンヌさん宛てのレスですし、１行目で私の意見の結論に
同意してもらっていますので、これ以上、若さんと議論するつもりはありません。
ただ１点だけ。
> 「投稿数を守るために２ちゃんねるを守らない」ことが本末転倒ではないのでしょうか？
２ちゃんねるを何から守るんですか？
岡田克也氏の事務所が名誉毀損と見なした投稿によって、
２ちゃんが訴えられることからですか？（削除判断は「凍結」ですが）。
そういう政治的圧力に屈して言論表現の自由を蔑（ないがしろ）にしても良いと
お考えでしたら、私とはおのずとスタンスが違ってくるのは当然かと思います。
987: 削除海老 ★ 2009/11/15(日)02:47 ID:???0 AAS
政治的圧力って発想自体が妄想レベルだろ。
988: 削除屋本舗＠しかるべく ★ 2009/11/15(日)02:57 ID:???0 AAS
>>974
>ご存じの通り、2chには民主党や民主党議員に反感を持つ人が多く、
>岡田氏への批判を削除・規制することは「民主党からの圧力に屈した」
>「2chの運営は岡田氏を庇っている」と誤解されかねません。
誤解する人は誤解してればいいべさ？
989: 『爽やかな風に揺られて』 ◇PoorManD1k 2009/11/15(日)03:15 HOST:114.127.246.36 AAS
というか
ここでジェンヌに規制に関して質問してる削除人は
自分の無知たる領域についての指導を受けたいという名目だろうが
スレチガイだろ（笑）
ガイドラインは議論の分散化を望まないように出来ていたんじゃないの？
省4
990: 2009/11/15(日)03:16 HOST:actkyo112171.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
今回のような場合、全サーバ規制をしようが板別・サーバ別規制をしようが
2ch側を訴えようとするような人は全くそんな区別は考慮しないと思うんですが。
板別規制じゃなくて全サーバ規制だから許してやろうなんて
そんなおめでたい考えの人が居るんですか？
仮に訴訟になった場合、裁判官だってそんなこと一顧だにしてくれないですよ。
「要請板は特殊な場所だから」という理由での規制の場合、
全サーバで規制を行うことに、2chを法的に守る効果は全くありません。
2ch側が勝手に利用者にとって不便な設定をした、
そして管理者が頑張ったつもりになって自己満足した、というだけ。
問題投稿が少数だからということで削除で対処したら
省3
991: 2009/11/15(日)03:17 HOST:actkyo112171.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
レス削除が証拠隠滅だと誤解されるとかいうが、
この場合必要なのは規制情報板なり何なりの
別のきちんとした場所への転記であって規制じゃないよね。
規制とセットにしないといけないんじゃなくて、2chが現在のところ
そういう転記の為のスレを規制情報板のスレしか設けていないと言うだけじゃん。
透明削除は書き込めるレス数が増えるとかいうのに至ってはもう詭弁にしか思えない。
2chは利用者数が多いからISPに特別に対処して貰えているというだけのことで、
本来なら、てめえがそんな大事な場所を誰でも書き込めるような
仕様にしているのが悪いんだろうが、そんな一投稿くらい自分でどうにかしろボケ、
という話なんだが。報告人をいくら酷使することになろうが勝手だけど、
省1
992: 『爽やかな風に揺られて』 ◇PoorManD1k 2009/11/15(日)03:18 HOST:114.127.246.36 AAS
要請板削除行為案内行為についての意見・質問なら
削除ハンドルでどうぞ（笑）
こんな事もわからないクズ削除人どもにハンドル与えた者へ 指導だ（笑）
ジェンヌか（笑） やはり どこまでもアふぉだな！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.094s*