[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋8号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2009/01/11(日)08:10 HOST:nthygo107051.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
削除人が「削除対象を削除しないこと」については、理由説明の必要は無いと思いますがねえ・・・
削除対象は「削除しなければいけないもの」ではなく「削除しても（しなくても）いいもの」ですし。
＃削除人を追及すべき時は、「削除してはいけないものを削除した時」ですよ。
26(1): 2009/01/11(日)09:00 HOST:219-101-91-247.flets.asua.net AAS
>>25
それは違います。
このスレは削除処理に対する問題提起のスレではありません。
★持ちとして問題と思われる行動を指摘するスレです。
27: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2009/01/11(日)09:09 HOST:p2028-ipbf31osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
見たという報告だけでも十分だと思うけどねぇ。
消しても消さなくてもいいものを消さなかったってだけだし。
28(1): 削除屋＠cyan ★ 2009/01/11(日)10:09 ID:???0 AAS
cyanです。
>>24
> 2chｽﾚ:saku
>
> 443 名前：必殺名無しさん[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 12:15:58 HOST:143.57.205.61.west.bflets.alpha-net.ne.jp
> >>441
> 自分を叩くレス(>>439)を消しただけで他は何一つ消してないじゃないですか？
事実と異なりますよ。調べてください。
29(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2009/01/11(日)10:35 HOST:nthygo107051.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>26
＞このスレは削除処理に対する問題提起のスレではありません。
あのー、あなた自身が>>24で、「処理しなかった理由を説明願います」って書いてますが？
まあ問題行動云々についても敢えてコメントするとしたら・・・
＞このような場合は判断保留として他の削除人に対応してもらうか、
cyanさんは「判断を保留」したのではなく、「削除しない（する必要を感じない）という判断をした」のでは
ないかと思いますが？
その上で、どこまで見たかをはっきりさせるために「ここまで」と書き込んであるだけで。
省5
30: 千影 ★ 2009/01/11(日)12:19 ID:???0 AAS
まあ、自分がスルーした依頼の再依頼分については
他の人に任せるとか、どうして処理をしないのか、説明をしてあげたほうが親切ではあるでしょうね。
じゃないと依頼と却下の繰り返しになりかねませんし。
31: 以下略 2009/01/11(日)12:58 HOST:64789 cw43.razil.jp (58.188.132.201) AAS
事実と異なる説明（Cyanさんの指摘の点）の時点で
指導部屋に持ち込むべき案件では無いというか
持ってきちゃいけない案件であると言うべきか
32(2): _ 2009/01/11(日)13:41 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
視野狭窄という奴ですねわかります
33: 以下略 2009/01/11(日)15:10 HOST:64789 cw43.razil.jp (59.190.175.8) AAS
いやむしろ、意図的に見ていない（ことにしている）かと
34: 2009/01/11(日)21:59 HOST:219-101-91-247.flets.asua.net AAS
>>28
呼び出しに応じて頂きありがとうございます。
そのようですね、これは失礼しました。
35(1): 2009/01/13(火)22:56 HOST:FL1-122-134-166-125.stm.mesh.ad.jp AAS
＞黒い森の案内人 ★さん
2chｽﾚ:saku
不備依頼でもそれを最終的に判断するのは削除人です。
「有効残件ありません。」というのは削除判断となります。
削除人以外が削除判断をしてはいけません。
ここの過去ログにもたくさん書いてあります。
読んで勉強してみてください。よろしくどーぞ。
36: 黒い森の案内人 ★ 2009/01/13(火)23:22 ID:???0 AAS
>>35さん
お勧めに従い、以後留意いたします。
ご指摘ありがとうございました。
37: 2009/01/24(土)12:11 HOST:i114-181-198-53.s04.a013.ap.plala.or.jp AAS
2chｽﾚ:saku2ch
俺もそう読みとったし、たいていの人はそう思ってると期待してるんだけど
そのスレでコメントを書くようなことなのでしょうか？
まあ、あそこで書かれてるコメントへの返答だと言われればそれまでだけど
なんだか雑談じみた流れなんだよね
38(1): 2009/02/11(水)01:41 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
削除シャトル ★さま
下記のような発言をされていますが、これはいかがなものでしょうか？
2chｽﾚ:sakud
＞今回の処理が運営の客観と異なるという判断が下った場合、削除権を返上します。
2chｽﾚ:sakud
＞仮に運営が「今回は間違ってたけど次回から間違いないようにね」と諭してくれたとしても
＞辞めます。
2chｽﾚ:sakud
＞運営に聞いて、私の判断が間違っていると判断された場合、原状回復や、
＞自分のどこが間違っていたかは明らかにして、削除権を返上します。当然ですが。
省10
39(1): 削除シャトル ★ 2009/02/11(水)04:27 ID:???0 AAS
＞「俺をやめさせたくなければ、間違った判断だとするな」と、
＞運営管理者を脅迫しているようなものだとおもいませんか？
まったく思いません。なんでおれの辞める辞めないが運営の判断に影響するのでしょうか。
判断に影響するのは、俺の主観が運営の客観に合ってるかどうかのみです。
＞あなたが、こういう書き方をされた側の立場だとして、
＞「間違っている」とは書けませんよね、本当はそう思っていても。
既婚女性板議論スレにも書いたけど、おれは削除権を失うだけで、
お相手してくださる仲間がいる限り、彼らとの友情は続くんで、消え去るということはありません。
＞もちろん、「間違っていたらやめる」と心の中で思うことは自由ですが、
＞そんな書き方をしてまで「間違っていない」という言質が欲しいのでしょうか？
省2
40(3): 2009/02/11(水)13:13 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>39
理解していただけると思った私がおろかでした。
今度から交渉ごとには、自分の首に包丁を突きつけながらやるといいですよ。
「認められなければ死にます」「死んでも身体を失うだけで魂は消え去ることはありません」といえば、
たいていの要求は通りますから。
41(1): _ 2009/02/11(水)13:18 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp AAS
>>40
あなたの方こそ、「人の話を聞かない奴ですね」
と頭から決めてかかるのはおろかですよ
やるなら、シャトル氏の発言に対して論理的に反論して
シャトル氏の主張は間違っている事を証明すればいいだけの事です
第三者から見てあなたの主張が自明の理のレベルでない事だけは
申し上げておきます
42: 2009/02/11(水)14:33 HOST:p248.net220148084.tnc.ne.jp AAS
ｶﾞｸｶﾞｸ((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
( ´,_‥｀)ﾌﾟｯ
43(3): 名無しの妙心 2009/02/11(水)20:02 HOST:dhcp181-35.tamatele.ne.jp AAS
ぶっちゃけ、そんな風に「削除人に辞めて欲しくないから手心を加える」ような事を、
運営の中の人がするかっちゅうと、これはしないですよ。
引き止める事はするかもしれませんが、そういう事を言ってるからという
理由で、客観的に筋が通るような判断を曲げて通さないって事は無いです。
そういう段階では、ドライですよ、運営は。
ウエットなのは、そこを通り過ぎてからです。
過去も、荒らしをしていた削除人をばっさりやって、
それから復帰を許可したり、好き勝手に削除権を使っていた
削除人をばっさりやって、それから反省を促したり、
そんな感じでしたから。ばっさりやられるような事を
省4
44: 必殺名無しさん 2009/02/11(水)22:32 HOST:415659 cw43.razil.jp (221.35.32.188) AAS
辞める辞めないとか、今回の事とかの問題じゃなくて
書き方が悪かったよ、って指摘してるだけじゃないの？
と言うか、書く必要は無いよね。
中立に見たら脅してるとは言わないけど、それに近いよって事。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s