[過去ﾛｸﾞ]
hosp：病院・医者［削除議論］ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
494
: 2009/08/15(土)07:26
ID:HOST(444/717)
AA×
>>490
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
494: [sage] 2009/08/15(土) 07:26:26 ID:HOST:KuS3Nqx >>490 別に日本語の授業したいわけじゃないんですが、言葉選びが適当すぎて、 正直に言って論点がどこか理解出来ません。 「彩虹の支持者の荒らし行為」と「彩虹が彩虹の悪口を消すこと」が「どっちもどっち」なんですか？ 後者が事実なら「どっちもどっち」どころの話じゃないと思いますけど。 あと、上半分では 「悪口を自分で消すのはおかしい」と言い、下半分では 「悪口を書くスレという証拠がないのに消すのはおかしい」 と言ってますけど、 これがどう繋がって「ますますおかしい」んですか？ 上下で矛盾してますよ？ 悪口を書くスレと言う証拠がないなら消してもおかしくないし、 悪口を書くスレという証拠が有れば消していい訳でもないです。 結局、誰のどの行為をどんな理由で問題視してるんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1242618121/494
別に日本語の授業したいわけじゃないんですが言葉選びが適当すぎて 正直に言って論点がどこか理解出来ません 彩虹の支持者の荒らし行為と彩虹が彩虹の悪口を消すことがどっちもどっちなんですか？ 後者が事実ならどっちもどっちどころの話じゃないと思いますけど あと上半分では 悪口を自分で消すのはおかしいと言い下半分では 悪口を書くスレという証拠がないのに消すのはおかしい と言ってますけど これがどう繋がってますますおかしいんですか？ 上下で矛盾してますよ？ 悪口を書くスレと言う証拠がないなら消してもおかしくないし 悪口を書くスレという証拠が有れば消していい訳でもないです 結局誰のどの行為をどんな理由で問題視してるんですか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 508 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s