同人板・削除論議スレ２ (655ﾚｽ)
上下前次1-新
499(1): 2009/12/20(日)23:06 ID:HOST(453/603) AAS
>>498
> ＃そして、冒頭に「同人規制が必至の状況にもかかわらず」などと書けば
> ＃「同人に関する趣旨」になると認められるものでもありません。
500: 名無し 2009/12/21(月)02:02 ID:HOST(454/603) AAS
>>499
＃しかし、その法律に関わる「同人の話」をする為のスレッドを立てるのであれば、
＃それは特に問題ないのです。
501: 2009/12/21(月)06:35 ID:HOST(455/603) AAS
>>498
そんなもの、テンプレと中身、両方の問題に決まってるでしょう？
「同人にかかわる話題限定」と明記する「必要」はありません。
ただし、それに類似した項目を記載する事によって、
新規参加者に対しても削除人に対してもスレ趣旨が明確になるでしょう。
そして、実際に話し合われている内容も当然判断基準になります。
ただし、
「内容が適切であればテンプレはどうでもいい」と言う事にはなりません。
(もちろん「テンプレが適切であれば内容はどうでもいい」と言う事にもなりません)
502(1): 2009/12/21(月)09:15 ID:HOST(456/603) AAS
今同人板のLR見直したらアニメ漫画業界が業界板に指定されてたぜ！
> 業界関連の話題 ⇒ アニメ・漫画業界板
503(1): 名無しの妙心 2009/12/21(月)19:37 ID:HOST(457/603) AAS
>>502
「議論」するつもりがあるの？
この場合の“業界”ってのは、“同人業界”ではないでしょうね。
実際の使われ方を見る限りでは、ということになりますが。
同人上がりで商業誌などでやってる人もいるから、
そういう人達の漫画業界、アニメ業界での取り扱いなどを
想定しての表記でしょう。加えて、同人のネタ元としての
アニメ・漫画業界を想定してもいるでしょうしｎ。
よしんば、同人業界の内容も業界板で取り扱うとしても、
それは「同人板との並立が許容される」とするのが妥当でしょう。
省5
504: 2009/12/21(月)19:46 ID:HOST(458/603) AAS
> 「同人板との並立が許容される」
せめてガイドラインは読んでから来いよ
> ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
505: 名無しの妙心 2009/12/21(月)19:54 ID:HOST(459/603) AAS
業界板は同人業界についての話題を、
基本的に取り扱っていないようだよ？
その辺りを自治スレで確認してきたりしたかい？
あるいは、これこれこういう風に取り扱っている、
という風に明示できるかい？
それが無い内は、厳密に考えた場合、
同人業界の話題はアニメ・漫画業界板の趣旨とは
異なると考えるのが妥当だし（「アニメ・漫画」業界板だからね）、
同人業界の話題はローカルルールで誘導されていないから
行えると考えても、並立できる程度には互いに関係があると
省6
506(1): 2009/12/21(月)20:03 ID:HOST(460/603) AAS
> （「アニメ・漫画」業界板だからね）、
同人板で取り扱われてるのはアニメ・漫画以外の同人誌だったのか。。。
初めて知ったわ
507(1): 名無しの妙心 2009/12/21(月)20:16 ID:HOST(461/603) AAS
>>506
つまり、ネタ元（の一部）がアニメ・漫画であるという事は
認めてもらえたようで、何よりです。
そのネタ元の業界の話をするのが、
「アニメ・漫画」業界板の趣旨ですよ。
少なくとも、同人板のローカルルールには
「同人業界関連」とは書いてなく、「業界関連」と
書いているわけですから。
先にも述べました通り、それが「同人業界」も含む
と言う風に考えるのでしたら、もう少し訊いたり調べたりして
省2
508(1): 2009/12/21(月)21:27 ID:HOST(462/603) AAS
> ネタ元
二次厨は死ねよ
同人誌にはオリジナルもあるわ
アニメ・漫画以外の同人誌つったら小説だろハゲ
509: 名無しの妙心 2009/12/21(月)22:01 ID:HOST(463/603) AAS
>>508
スルーなさっている所をもう一度言いますね。
「業界関連」というのが「同人業界関連」も含む定義されるという
ソースを提示してください。
現状では>>507に書いたような読み取り方も可能ですので。
断言するからには、それに足るソースの提示をお願いします。
ソースをご存知無いということでしたら、探す努力、訊く努力を
なさってください。
510: 名無しの妙心 2009/12/21(月)22:02 ID:HOST(464/603) AAS
「含む」の後に「と」が抜けました。
補完して読んでくださいね。
511(5): 2009/12/21(月)22:10 ID:HOST(465/603) AAS
はいソース＾＾
新海誠って何が凄いの？
新海誠２世現るだとか盛り上がっているようだが
漫画家目指してるけど超初心者【42】
デジタルで漫画家目指してる人
□4コマ漫画家を目指している人 5コマ目□
何がきっかけで漫画家を目指した?
☆☆漫画家を目指している人の広場・ヲチスレ☆ ☆
20代の漫画家志望者相談雑談スレ part4
30代の漫画家志望者相談雑談スレその5
省21
512(1): 名無しの妙心 2009/12/21(月)22:17 ID:HOST(466/603) AAS
>>511
それらのどこがソースたりえるのかと・・・。
もう一回言うよ？
“同人板のローカルルールにおいて”
“「業界関連」という言葉が「同人業界関連」であるという事”
これを明示するソースをお願いします、と言っています。
それらのスレの羅列は、同人上がりの作家、ないしは現在同人を
やっている人の為のスレがアニメ・漫画業界板にあるということを
示すだけに過ぎず、同人業界についての話題を取り扱う
という事に関しては、むしろ否定要因にすらなります。
省1
513: 名無しの妙心 2009/12/21(月)22:18 ID:HOST(467/603) AAS
しかし、どこの板でもﾜﾅﾋﾞスレというのはあるもんなんだなぁ・・・。
514(1): 2009/12/21(月)22:31 ID:HOST(468/603) AAS
>>512
LRの前提として「書いてないことを勝手に想像してはいけない」というのがある
「業界関連」としか書いてない以上アニメだろうが漫画だろうが同人だろうが「アニメ・漫画業界板」行き。
はい論破。
515(1): 名無しの妙心 2009/12/21(月)22:33 ID:HOST(469/603) AAS
>>514
業界関連としか書いていない以上、
同人業界については含まないと考えるのが妥当
という事にその理論だとなるかと。
他の部分では「同人イベント」「同人活動全般」と、
ちゃんと頭に「同人」とついていますからね。
516(1): 2009/12/21(月)22:35 ID:HOST(470/603) AAS
>>515
> 他の部分では「同人イベント」「同人活動全般」と、
> ちゃんと頭に「同人」とついていますからね。
つけないと声優イベントの話題を同人イベントでやれってことになっちゃうじゃんお前バカ？
517(1): 名無しの妙心 2009/12/21(月)22:37 ID:HOST(471/603) AAS
>>516
誘導先が「同人イベント板」なのに、しかも誘導元が
「同人板」なのに、その「同人板」のローカルルールを
根拠にして「声優のイベントを同人イベント板でやってもいい！」
とか言い出す人がいたら、ただの馬鹿かと。
ローカルルールはあくまで補足。
それ以前の前提として、板趣旨というものがありますから。
そもそも、書いていない事は想像してはいけないのでは
なかったのでしょうか？ 業界関連としか書いていないのに、
勝手にそれを「同人業界」の事だと想像しているのは
省2
518(1): 2009/12/21(月)22:39 ID:HOST(472/603) AAS
「アニメ・漫画」には「同人誌」も含まれるという意味ですよ＾＾
違うというなら「アニメ・漫画」には「同人誌」は含まれないというソースを出してくださいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 137 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s