緊急自然災害@超臨時板 削除議論＆自治スレ (198ﾚｽ)
上下前次1-新
46: 名前 2011/10/14(金)11:26 ID:HOST(40/178) AAS
>>37
> >>30
> 他人に求める前にまずは自分から。
>
> 自然災害板にこだわるという考えを柔軟に変えていきましょう。
> 繰り返しますが、ここは2ちゃんねるです。他人が運営し、様々な判断を下す場所です。
>
> 貴方はただの一利用者に過ぎない事を理解し、
> 自分の発言がいかにその立場における発言としては
> 無茶であるか、というのを理解しましょう。
省5
47(1): 2011/10/14(金)11:57 ID:HOST(41/178) AAS
スレの中身がたいして違わないのにメルトダウンスレが残っている
のであれば削除されたスレは重複スレと判断されたのかもしれませんね
ご自身で仰っているように中身に差がないのであれば
残されたスレで話を続けられればよろしいのではないでしょうか
48: お前を一生祝ってやる 2011/10/14(金)12:14 ID:HOST(42/178) AAS
>>47
運営の犬さんこんちわ
あなたはまったく状況を理解されてないようだ
現在残ってるメルトダウンは次スレ誘導用にかろうじて残されてるスレである
メルトダウンスレに関しては、次スレが建てた直後に無条件でスレストやDat落ち、自然消滅板では存続できず移動している
というか、単にボラの我がままな片手間仕事
他にも原発関連があるのだから、それについてすべてスレストやらDat落ちを行うのであれば文句も収まるというもの
49: 散歩中 2011/10/14(金)12:37 ID:HOST(43/178) AAS
だから、新規参加者に、現状の把握なんかできっこないでしょ。
現状がコウだから・・・という議論になっちゃうことが多いから、新たな参加者のことを考えて・・・といっているんですよ。
50: お前を一生祝ってやる 2011/10/14(金)12:58 ID:HOST(44/178) AAS
それを言ったら生活→放射能自体が板違いだわな
51: お前を一生祝ってやる 2011/10/14(金)12:59 ID:HOST(45/178) AAS
あ、放射脳だったらおｋ
52(1): 33 2011/10/15(土)20:32 ID:HOST(46/178) AAS
>>40
回答ありがとう。
理由については了解。
ただその理由で言うと、HAARP観測スレも原発ネタスレも、ガイガースレもスレタイに
「雑談」と明記されていて範囲が限定されている雑談スレになっていると思うんだけれど、
今回強震モニタースレだけが削除されたのは何故？
53(3): 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)22:18 ID:???0 AAS
>>52
本スレが他板にあり、ほぼ雑談だけを目的で立てられていたこと、
削除依頼が出ていたことからです。
依頼が出ていないものが何故残っているかまでは答えられません。
この板のローカルルールを見て下さい。
他の雑談スレも、削除依頼が出ていれば処理するかもしれません。
ガイガーカウンターのスレは移転すると思いますけど。
その中で比較的扱う範囲が広いのは原発のスレでしょうけど、
もう少し汎用的にしたほうがいいとは思います。
54: モニタ住民 2011/10/15(土)22:25 ID:HOST(47/178) AAS
>>53
本スレの誤爆スレ２つは確かに削除依頼が出ていましたが、
>>33のスレはスレストされた時点では、削除依頼は出されていません。
55: モニタ住民 2011/10/15(土)22:35 ID:HOST(48/178) AAS
>>53
書き忘れましたが、雑談だけを目的にたてたスレではありません。
本スレは雑談厳禁なので、雑談”も”したい人達がたてたスレです。
本スレとは別物なのです。
削除依頼が出ていたのも本スレの誤爆スレだけだったはずです。
56(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)22:45 ID:???0 AAS
失礼。依頼自体は正確に出ていませんでしたので
本スレが別板にあるというのがメインの理由になります。
57: 削除明王 ★ 2011/10/15(土)22:48 ID:???0 AAS
何でもタイトルに「雑談」を入れればいくつかは削除されないとでも思っているなら、
それは考えが甘いと言っておきましょう。
そもそも、雑談スレとして存在が確実に容認されるのは
「(単なる)雑談スレ」「自治スレ」「オフ会告知スレ」くらいです。
また、「ローカルルール制定スレ」を自治スレとは別に立てた場合は
それも存在が容認されるかも知れません。
58: 外野 2011/10/15(土)22:50 ID:HOST(49/178) AAS
削除人が「本スレ」って言葉を使うのはあんまり望ましくないなぁ。。
いちいちピンポで指定しないけど、2ちゃんの運営やってて数々の板見てるから熟知してると思うんだけど。
そこ進めちゃうと後々弊害がでてくるような希ガス。。
これ、★を持ってるからには個人としての越権行為じゃなくて2ちゃん運営の総意なんだろうかなぁ(´-`)
59(1): 外野２ 2011/10/15(土)23:15 ID:HOST(50/178) AAS
じゃ、「雑談スレ」と自ら定義しなければまた別の判断なのでしょうか？
中身的にはほかの残留スレとの違いは見当たりませんし、むしろ行儀のいい方だと思いますが。
何れにしても、削除ルールが不透明すぎて、円滑な運営を阻害しています。
断固としたルールはあると主張なさるんでしょうが、理解されなければそれも無意味です。
60(1): 33 2011/10/15(土)23:36 ID:HOST(51/178) AAS
>>56
本スレが別板にあるのが理由？
だったら他にも削除すべきスレはいくらでもあるよな。
ピンポイントで「強震モニタを見守るスレ」はNGだっていう明確な理由が全く見えない件。
あと、「メインの理由」がそれなら、それ以外の理由も具体的に列挙してくれね？
61(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)23:42 ID:???0 AAS
>>60
範囲を限定した雑談スレと>>40で書いていますけど。
62(1): 33 2011/10/15(土)23:42 ID:HOST(52/178) AAS
後さ、矛盾してんだよね。
「本スレが別板にあるのが削除理由」だったら、どこに移転しようと結局削除されるって
事じゃねーの？
移転先を探せと言いながら、「別板と重複してるから削除」って理由を挙げるのはおかしい。
きちんと説明してくれないかな？
63(1): 33 2011/10/15(土)23:44 ID:HOST(53/178) AAS
>>61
「範囲を限定した雑談スレ」がNGで、削除依頼が出ていなくても止める or 削除対象に
するっていうなら、先に挙げた他の雑談スレにも同じ措置を取って然るべきなのに、それを
しないから恣意的だって思われるのがなんで理解出来ないんだ？
64: 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)23:45 ID:???0 AAS
>>62
雑談が許容されている板は沢山ありますけど。
削除ガイドラインをよく読んでみて下さい。
65(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2011/10/15(土)23:46 ID:???0 AAS
>>63
この板のローカルルールをよく読んでくださいな。
＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞ ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
＞ ・削除しない事について 。
＞ ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 133 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s