削除ガイドライン変更案 ３ (290ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
3(2): 氷上の節穴@110-133-5-106.rev.home.ne.jp 2014/05/20(火)00:59:42.14 ID:HOST(3/252) AAS
2chｽﾚ:sakud
どもです
2chｽﾚ:sakud の2.
> 補足は入れた方がいいでしょうか?
「移行期間の取り扱い」についてはGLでなければ
板入口でも整理板の質問＆注意スレのテンプレあたりでも補足説明が必要かと
何を基準に消したの？って鷺板で問われる可能性は０ではないんじゃなかろうかと
＃企業だと規定や手順書を変更の際に、文書化されるとこです
2chｽﾚ:sakud
GLを「現状に即して変更する」なら尚更2ch外も2ch内も「両者に」明言が必要になりますよん
省2
39: 忘れ去られる権利 2014/05/24(土)22:32:05.14 ID:HOST(37/252) AAS
>>35
なんとか私を追い出そうとばかり考えてますね。そんなに気に食わないことですか？
>>29
あなたの趣旨は分かりました。この話は「2chを普段利用しない人にとってわかり
づらい表現だとか、 そういうのに対するフォロー案」の範囲の中での事と考えて
くれれば良いです。
なるべくシンプルに明快に、わかりやすく。とりあえずそれだけの話にしておきましょう。
102(1): 名無し三等兵 2014/05/25(日)17:03:34.14 ID:HOST(97/252) AAS
>>60
あー・・・>>22ですが言葉足らずで申し訳ないです。
＞徳川家康や織田信長を持ち出す感覚が分かりません。
なんでそんな例えをしたかというと、「同姓同名の人物」がいた場合に困った事にならないかと。
消す必要も無いレスを消してしまったり、逆に「これは同姓同名の歴史上の人物を叩いてるだけだから」
とか言われて削除できなかったり（むしろ削除人が躊躇してしまいそうな）。
重箱の隅な話を持ち出して申し訳なかったのですが、リスクマネジメント的に考慮しておかないと、
後で無責任な話になっちゃうかもと思った次第です。
要するに削除人がスレの流れをちょっと見ればわかる話ではありますが。
案内人湊★さんの趣旨と違うレスでもありますし、とりあえずスルーしてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.020s*