削除ガイドライン変更案 ３ (290ﾚｽ)
削除ガイドライン変更案 ３ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
177: ◆UBuFjZoQOyCV [] 2014/06/04(水) 17:09:42.90 ID:HOST:i114-183-66-43.s05.a015.ap.plala.or.jp >>169をちょっと訂正。 カテゴリー → カテゴリ にお願いします。 ついでにGL7に追加してる｢出会い｣項目にもありましたので同様に訂正してもらえたらと。 >>172 メリット云々は俺にはどうでもいい。 前提として、俺は>>146で提示した案1押しの立場です。全GLのなかで削っても一番困らないはず。 ただ湊さんとのやり取りでこの人は折れないだろうと薄々感じたので、案2も出してみた。 最終的に残して申請されるならば、最低限過去の判例をすくい上げた形に直してもらおうってだけです。 もう一度言いますが｢地域地方関係｣は無くても困ることはないんじゃないかな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/177
182: 案内人湊 ★ [sage] 2014/06/04(水) 23:26:56.83 ID:???0 >169 >177 ◆UBuFjZoQOyCV さん ありがとうございます。すみません、急かしたみたいで。 個人的にはわたしなりに推敲はしてみたのですが… 文章を短くするのが苦手でして。 提案についてです | 対象となる地域の居住者・出身者・関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリで、 | それ以外では板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報を除き、削除対象になります。 ということですが、後半の部分、念のため確認です 「板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報」ですが、 「板の趣旨に合っていて、なおかつ第三者に価値ある地域情報」という意味と捉えていいでしょうか？ それでしたらわたし個人が文章に起こした>162のそれと、意味はあまり変わらず簡潔になった印象ですので、 わたし個人としても「>169のような文章でいいなぁ」、と思うのですがどうでしょう？ 「カテゴリー」の文字については、他と同じく「カテゴリ」に統一します。 ご指摘ありがとうございます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/182
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.139s*