削除ガイドライン変更案 ３ (290ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
162(3): 案内人湊 ★ 2014/05/31(土)21:48 ID:???0 AAS
少し遅くなりました
>161
回答ありがとうございます。
なるほど、お考えはよくわかりました。
>155のスレを読んでみましたが、
「地域や地方が限定されても第三者に情報価値がある場合は削除対象としない」
という判例になっているように思いました。
一度書きましたが、今は最低限の修正以外のことはしないつもりで、
項目自体を消し去ってしまうことは、その範囲を超えるかなとも思っています。
>138さんも書いている通り、今までの例や、GLの他の例なども鑑みると、
省17
165: 案内人湊 ★ 2014/06/01(日)10:40 ID:???0 AAS
>144
>153
「削除人は基本的に．．．」の部分ですが、申し訳ない、読み違えて？いたようです。
最初の五行について、一つ目の見出しのガイドラインの中に移してもよいのですが、
トップに置いておくのが大切な心得というか、そういうものだと思うので、
無理に移す必要はないのかなと思います。
どうでしょう？
残件
・「注意」については修正します
・案内人さんの心得については、>153の通り、お返事お待ちしています。
省1
169(3): ◆UBuFjZoQOyCV 2014/06/04(水)01:00 ID:HOST(153/252) AAS
お待たせしました。
(まだ途中までですが)PINKのガイドラインの作成過程を読んでたので遅くなりました。
この時も2chのGLをベースに野次馬さんらが文書作成してたんですねぇ。
>>162
……無駄に長ぇ。詰め込み過ぎ。もう少し推敲してほしかった。
こちらとしては案1押しなのは変わりません。が、案2については他の文言に合わせた修正を施してみました。
これで過不足なく必要十分だと思います。
ただもし｢意味｣の文意があまりにも広いと考えるならば、｢価値｣の言葉に置き換えてくれても結構です。
特定地域限定の話など他者から見ればイミフだよなぁということと、あまり同じ用語を重ねたくなかったという理由なだけですので。
地域地方関係
省1
182(1): 案内人湊 ★ 2014/06/04(水)23:26 ID:???0 AAS
>169
>177
◆UBuFjZoQOyCV さん
ありがとうございます。すみません、急かしたみたいで。
個人的にはわたしなりに推敲はしてみたのですが…
文章を短くするのが苦手でして。
提案についてです
| 対象となる地域の居住者・出身者・関係者にしか意味の無いものは地域カテゴリで、
| それ以外では板の趣旨に合った第三者に価値ある地域情報を除き、削除対象になります。
ということですが、後半の部分、念のため確認です
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.448s*