[過去ﾛｸﾞ]
ニュース速報+板 削除議論スレッド２ (1002ﾚｽ)
ニュース速報+板 削除議論スレッド２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-yKH2 [49.105.68.33]) [sage] 2022/08/27(土) 19:42:54.51 ID:0p8bg4xnd >>421 ＞毎回これでもかというほど丁寧に説明させていただいておりますが（苦笑 ではもう一度一から丁寧に説明してください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/422
423: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-yKH2 [49.105.68.33]) [sage] 2022/08/27(土) 19:52:13.90 ID:0p8bg4xnd >>407のスレが>>417のどこに該当するのかも答えてくださいね GL5で削除するからにはGL5の当該箇所を挙げてもらわないと http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/423
424: 名無しの良心 (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-LClC [106.129.116.233]) [sage] 2022/08/27(土) 19:59:36.88 ID:KLU9B3wPa この場合、どこがGL5に該当するか答えさせるのではなく なぜGL5に該当しないのかをGLの条文を引用しつつ主張して回答を求めるべきでは？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/424
425: 削除花果 ★ [sage] 2022/08/27(土) 20:01:45.42 ID:CAP_USER ＞yKH2さん 大変恐縮なんですが、あなたは、削除議論板LR違反の疑いが濃厚(>>416)なんですよ。 まずはその部分を撤回していただかないと議論には応じられません。 >>354のAce★さんの発言をお読み下さい。 （撤回されたとして） またあなたは「このスレッドでの私やAce★さんの発言は一切読む気はない」という主旨の 発言をされていますがなぜですか？ もうひとつ、一から議論すると言うならば Stargazer★さんとボラえもん★さんのご意見が必須だと思います。 停止したのは私ですがスレッドを立てたのは彼らなんですよ。 ★は「好き勝手にスレッド立てていい」という存在では有りません。 ユーザーのことを考るのは当然ですし剥奪のリスクもあります。 にも関わらずなぜ何度も何度も改ざん行為を行うのか、 双方向の議論をしないと実りあるものにならないと思うのですが。 この点について、撤回された後、お答え下さい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/425
426: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-yKH2 [49.105.68.33]) [sage] 2022/08/27(土) 20:04:56.41 ID:0p8bg4xnd そうですね Aceさんは全てお見通しだとは思いますが、 今ここで案内人の名前を出すのは不適切でしたね そこは撤回しておきます http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/426
427: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-yKH2 [49.105.68.33]) [sage] 2022/08/27(土) 20:06:54.29 ID:0p8bg4xnd ＞またあなたは「このスレッドでの私やAce★さんの発言は一切読む気はない」という主旨の発言をされていますが 自分が「このスレッドでの削除花果さんやAce★さんの発言は一切読む気はない」といつ発言しました？ 発言の捏造はやめてください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/427
428: 削除花果 ★ [sage] 2022/08/27(土) 20:21:33.41 ID:CAP_USER >>426 >>416自体を撤回してほしいんですが。 案内人の名前だした云々じゃなくて「削除花果＝案内辣油」っていう 発言そのものが非礼（悪質な個人攻撃）だから撤回してほしいと言ってるのですが。 「Aceさんはお見通し」という捨て台詞も撤回して下さい。 削除議論板LRに違反した状態では議論は応じられません。 >>427 ではなぜ418 421を完全無視し、422で一から丁寧に説明しろというのですか？ 一から丁寧に説明しろ＝それまでの説明は一切読む気はないのは明らかです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/428
429: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲ bdba-5Zik [118.241.250.236]) [sage] 2022/08/27(土) 20:24:16.85 ID:Shix+cpX0 【車】自動車評論家「中国CATLの新型EV用電池は安くて性能良くて長寿命。こんな電池が出回れば日本製電池はオシマイです」 [ボラえもん★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1661583953/ この削除理由です。 なお本人じゃありません。 たしかtwitterとブログをソース使用する場合、公式若しくは著名人ならOKというハエ裁定があって、んじゃどこから著名人にするまかという議論に、wikiに本人の項目があるかどうかというやりとりがかつてあったと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/429
430: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟ Sd03-yKH2 [49.97.11.142]) [sage] 2022/08/27(土) 20:24:46.09 ID:rViJnwfKd >>428 ではそれらは撤回します あと ＞ではなぜ418 421を完全無視し、422で一から丁寧に説明しろというのですか？ 自分は「このスレッドでの削除花果さんやAce★さんの発言は一切読む気はない」とは発言していません そちらこそ発言の撤回をしてください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/430
431: サッカ (ｽﾌｯ Sd03-f1AL [49.104.23.203]) [] 2022/08/27(土) 20:34:15.44 ID:HK0D+CeQd 削除花果さん頑張って 危険な思想達の統一教会ガーには負けないで下さい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/431
432: 削除花果 ★ [sage] 2022/08/27(土) 20:42:59.93 ID:CAP_USER >>429 （１）スレッドタイトルは、ブログのタイトルをそのまま引用している （２）スレッドタイトルに国沢光宏氏という名前が掲載されていない （この理由はボラえもん★さんに伺ってほしいです） （３）ブログ主旨は「（A）中国がCATLが『M3P』という新しい電池の量産を始めるという」 「（B）この電池は性能が良い（C）このような電池が量産されたら3元系リチウム即死」 「（D）全固体電池では全く勝負にならない。日本で生産しても輸出できない」 「（E）変化をしない限り生き残れない」 というものなのですが、（A）に関するソースがないこと、 また中国がCATLでググッてもそのようなニュースがないことから 速報性がない。 ということを総合してスレッド停止しました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/432
433: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟ Sd03-yKH2 [49.97.11.142]) [sage] 2022/08/27(土) 20:51:07.14 ID:rViJnwfKd 私は発言の撤回をしたのですが、削除花果さんは撤回をなされないのでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/433
434: 名無しの良心 (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-LClC [106.129.117.143]) [sage] 2022/08/27(土) 20:55:20.63 ID:6knK9x7aa いくら撤回したところで個人攻撃をした、という事実は消えないんじゃが 吐いた唾を飲むの典型だなぁ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/434
435: すらいむ ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp99-8wdP [126.182.182.164]) [] 2022/08/27(土) 21:03:38.51 ID:kMyNhEeYp CATLが先月「世界動力電池フォーラム」なる会議でM3Pという新開発電池の量産に入ると述べたという内容の話は ネットにはそこそこあるように思うが… そもそも国沢氏がニュー速プラスでのスレ立てに足る著名自動車評論家だとするなら、 その人の書いた内容については削除人が判断する必要は無く読み手に委ねられるべきな気も。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/435
436: 削除花果 ★ [sage] 2022/08/27(土) 21:08:59.87 ID:CAP_USER >>433 撤回する必要がないからです。 >>430を見る限りあなたが誤読しています。 私は425で「一切読む気はない」＜という主旨の＞と言ってます。 主旨の意味は428で述べた通り418 421を完全無視して 422で「一から」説明してほしいと言ったからです。 完全無視し、一から説明しろというのは一切読む気はない＜主旨＞と捉えるのが自然です。 よって撤回しません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/436
437: 削除花果 ★ [sage] 2022/08/27(土) 21:09:38.15 ID:CAP_USER >>407についてですが、 すべて記事の主旨を完全に破壊していると言えます。 とくに3番目の 林外相、安倍政権を振り返り「モリカケ、桜を見る会、統一教会など、いろいろな問題を起こしてくれた、特に加計問題が大変でした」 [Stargazer★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1661576990/ このスレッドは極めて悪質です。 （１）スレッドタイトルは 「林外相、安倍政権を振り返り「モリカケ、桜を見る会、統一教会など、いろいろな問題を起こしてくれた、特に加計問題が大変でした」となっていますが、 記事のタイトルは「四十九日に本音ポロリ？ 加計問題で火中の栗拾った林外相が漏らした「安倍批判」の波紋」と なっており、完全に改ざんしています。 （２）スレッドタイトルについての発言は 「朝食会で林外相がそのような発言をした」（自民党関係者）という又聞きであり、 だからこそ日刊ゲンダイは林外相の事務所にそういう発言があったか質問して 「林事務所に事実関係などを問い合わせると、朝食会への出席は認めたものの、「ご指摘のような趣旨の発言はしておりません」と否定した。」 という回答を得て、記事に掲載しているわけです。 以上のことから、記事の趣旨は 「林外相は否定しているが、林外相が朝食会で当該発言をしたことが伝聞されており それが波紋を呼んでいる」というものなに、 「林外相が当該発言をした」という意図的なフェイク・ニュースとして スレッドタイトルになっているわけです。 以上のことを考え見て、 「本文にそう書いてあるのは事実」だから、 何でもかんでもOKという意味不明な基準は成り立たないということが言えます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/437
438: 名無しの良心 (ｽｯﾌﾟ Sd03-yKH2 [49.97.11.142]) [sage] 2022/08/27(土) 21:17:30.71 ID:rViJnwfKd 予防線貼って自分で擁護していますが 結局撤回する気はないということですね わかりました こんな不誠実な人と話すだけ時間の無駄ですね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/438
439: 削除花果 ★ [sage] 2022/08/27(土) 21:22:25.05 ID:CAP_USER >結局撤回する気はないということですね はい。絶対に撤回しません。 ＞こんな不誠実な人と話すだけ時間の無駄ですね >>407の議論は終わりということでよろしいでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/439
440: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲ bdba-5Zik [118.241.250.236]) [sage] 2022/08/27(土) 21:39:38.82 ID:Shix+cpX0 >>435 国沢さんは相当有名な人ですよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/440
441: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲ bdba-5Zik [118.241.250.236]) [sage] 2022/08/27(土) 21:45:53.28 ID:Shix+cpX0 >>432 (1)は、ブログのタイトルは 自動車評論家 国沢光宏 若しくは 自動車評論家 国沢光宏 公式サイト であり、 この項のタイトルが、「CATLのM3P電池、安くて性能良くて長寿命。こんな電池が出回れば日本製電池はオシマイです」ではないでしょうか。 (2)は ◆◆◆スレッド作成依頼所★1527◆◆◆ [凜★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1661557832/2 に ・誰かの発言に関したスレッドではスレッドタイトルまたは本文1行目に発言者名またはマスコミ社名を付記する事 →https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589101651/845 とあるので、スレタイでなく、本文一行目に記載されているのでこれはOKじゃないでしょうか (3)はすらいむみたいにあまり詳しくないので言及しません http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/441
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 561 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s