[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン改訂 (280ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138(1): ﾊｧﾊｧ 2001/08/21(火)21:57 ID:j47gDoBg(1) AAS
＞137
プロ固定の事じゃない？
139(1): ななし 2001/08/22(水)01:04 ID:sHYprqJI(1) AAS
＞138 おととい来てね（はぁと）
140(1): ﾊｧﾊｧ 2001/08/22(水)01:06 ID:kht22uoQ(1/2) AAS
俺の最高のレスにゴミレス付けんなや（ﾜﾗ
141(1): ﾊｧﾊｧ 2001/08/22(水)01:09 ID:kht22uoQ(2/2) AAS
>136
っと、ここはﾏﾀｰﾘ進行スレなのか。
142: 名無し娘。 ◆vP.bOZFQ 2001/08/22(水)20:51 ID:hz6eNKzU(1/3) AAS
>>137-141 (笑
真面目な疑問２つ。
一群の「プロ活動」と二類の「…活動を…提供して対価を得ている人物」の
差は、どこに見いだせばいいのでしょうか？
語義だけを考えると、同義に思えるのですが。
ニュアンスをとらえるなら、公（特にメディア）への露出度の差かな？
また、反対解釈として、例えばアマチュアスポーツ選手は三種扱いで
よろしいのでしょうか？
メディアへの露出はプロ並みであっても、「プロ活動」ではないし、
契約関係上も「活動…を提供して対価を得て」いるわけではない
省1
143: すねお [すねお] 2001/08/22(水)21:23 ID:Iez8Kdps(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:isweb34.infoseek.co.jp
スネちゃまに素敵な画像をちょうだいね！
144(1): 名無しさん 2001/08/22(水)21:52 ID:tFVDEd8A(1/2) AAS
プロというのは特定の活動を生業として対価を得ている人で
二類に含まれるのは本業では無いがある活動に対して対価
を得ている人のことでは？
145: 名無し娘。 ◆vP.bOZFQ 2001/08/22(水)22:22 ID:hz6eNKzU(2/3) AAS
>>144
専業プロ、ってところでしょうか。
正しい解釈だとは思うんですが、一群＆二類に分類される人が
広くなりすぎやしないかとも思うんですよね（特に二類が）。
ま、運用がよければすべてよしですが(笑)
146(1): 名無しさん 2001/08/22(水)22:47 ID:tFVDEd8A(2/2) AAS
二類に分類される人でも、分類される理由となる活動に関して
以外は三種に入るんじゃないですか？
これは一群についても同じことだと思いますが、数字の小さい方
ほど公益性があると認められる範囲が広くなるような。
147: 名無しさん 2001/08/22(水)23:24 ID:78vozZs6(1) AAS
＞公益性があると認められる範囲が広くなるような。
ひろくなるんじゃないの。
148: 名無し娘。 ◆vP.bOZFQ 2001/08/22(水)23:32 ID:hz6eNKzU(3/3) AAS
>>146
当該活動についてのみ二類、というのは同感ですが、それでも、
何かやって対価を貰えば２ちゃんで晒されても（２ちゃん内では）
文句言えない、ってのはちょっと。
極論だってのはわかってますけど。。。
149: 名無しさん 2001/08/23(木)16:53 ID:PoVhVNUs(1) AAS
質問です。>>134の削除忍氏の発言の後、掲示板の趣旨の部分が
＞それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
＞ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
と書き換えられたことに今、気づきましたが、これを字面どおりに
受け取るとカテゴリー＝名称＞ローカルルールということになると
思われ、書き換え前とニュアンスが違ってくる感じを受けますが、
そういう理解でいいのでしょうか。
150(1): 削除忍 ★ 2001/08/23(木)17:20 ID:??? AAS
カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらいですかねぇ。
あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。
151(2): 名無しさん 2001/08/23(木)19:29 ID:CTwu9MZc(1) AAS
で、結局、ドメイン情報の検索結果(含む電話住所)って、
それが明らかに個人の場合(個人のcomドメインなど)は、
削除対象となるんでしょうか、ならないんでしょうか。
私は、現在のルールでは、削除対象にならないような気がするのですが。
＞ ただし、投稿者の自己責任があるものは削除されないことがあります。
＞明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップや
＞ホスト情報つき・文意によって本人が公開したと
＞判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等です。
こんな事例もあります。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
152: 名無し娘。 ◆vP.bOZFQ 2001/08/23(木)19:33 ID:0xrdsRSM(1/3) AAS
>>150
いつもご苦労様です。
>カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらい
あとは「カテゴリーに一致してればローカルルールなんて関係ない」
なんて誤解さえなければ、問題なさそうですね。
153(1): 名無し娘。 ◆vP.bOZFQ 2001/08/23(木)19:38 ID:0xrdsRSM(2/3) AAS
>>151
私も、誹謗中傷が伴わない限りは、削除対象外だと思います。
削除すべき実質的な理由があるとも思えませんし。
154(1): 151 2001/08/23(木)19:43 ID:R0oCWoZw(1) AAS
>>153
早速のレスありがとうございます。
151の続きですが、
但し、例えば、同スレ中に、その当人に対する
いわゆる「誹謗中傷」(これの判断って難しいんだよなぁ)の類があった場合は、
削除対象になると考えていいでしょうか？
155: 名無し娘。 ◆vP.bOZFQ 2001/08/23(木)20:42 ID:0xrdsRSM(3/3) AAS
>>154
「同スレ中」で充分かどうかは、削除ガイドでは明らかでないと思います。
あとは、ドメイン情報の検索結果を、「電話番号」「住所」「メールアドレス」
「ホスト情報」等に分解して、削除ガイドに当てはめてみるのが、最も
無難(?)だと考えます。
というのも、"ドメイン情報"は多数の情報の複合体ですから、そのうちの
どの部分がどういう意味をもっているかは、状況を見て判断するしかないと
思うからです。
156(2): 名無し 2001/08/23(木)22:58 ID:XARMWD3Y(1) AAS
神戸地裁平成11年６月23日判決
掲示板プライバシー侵害事件判決
主文
一 被告は、原告に対し、金20万2380円及びこれに対する平成９年５月22日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。
二 原告のその余の請求を棄却する。
三 訴訟費用は、これを九分し、その一を被告の負担とし、その余は原告の負担とする。
四 この判決は、原告勝訴部分に限り、仮に執行することができる。
(二) また、ネット上の掲示板は、ニフティの会員でさえあれば誰でも見ることが
できるというもので、一定の情報を不特定多数の者に簡易迅速に伝達できるという
性格を有し、そのようなネット上の掲示板の特殊な性格を考えれば、本件のような
省15
157(1): 名無しさん 2001/08/23(木)23:30 ID:9YG3kMKI(1) AAS
>>156さん
被告は誰ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s