[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドライン改訂 (280ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122(6): 名無しさん 2001/08/18(土)23:34 ID:3sWXpoxg(1) AAS
>>121
「無関係」というのは、例えば航空板でモー娘での話。
まあ、「他にふさわしい板がある」の基準が聞きたいのだろう。
基本は板設立の時要請した「〜の話がしたいから板作って」。
一応、それはできるだけ名称で表すようにしているが、
字数や分かりやすさなどの制限があるのであてにならない。
カテゴリーは板を分割する前の最初の「〜の話がしたい」となるが、
管理側が要請無しに勝手に決めた「〜の話」なので、
その概念は管理側に委ねられる。
ただし、結局は現在の板住人がウザイと思ってるかどうかなので、
省3
123(2): 774-3 2001/08/19(日)10:20 ID:szVLEYdA(1) AAS
>>122
その通りであれば問題ないのですが、現在は（カテゴリー→名称→ローカル）という主張
をする人に、有利な状況です（後段の削除対象については、全く考慮する意志がありませ
ん）。
カテゴリーが、どこまで意味を持つのかと質問する方が、良いのかもしれません。
124(3): 122 2001/08/19(日)14:07 ID:fmh6HEQU(1) AAS
>>123
有利も何も、ガイドラインでは疑問の余地無くカテゴリー→名称→ローカル。
どこまで意味を持つかについても、疑問の余地無く管理側に委ねられている。
わざわざ疑問だと言うから、ガイドラインを再改訂しろって事かと思ったが。
＞それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称とローカルルールによって決まります。重要性の順序は記述順通りです。
のどこをどうしたら「カテゴリ最重視で判断する」以外の解釈ができるんだ？
125(2): 774-3 2001/08/19(日)15:03 ID:j4NMivAc(1) AAS
>>122
＞まあ、「他にふさわしい板がある」の基準が聞きたいのだろう。
個人的な見解なら、削除・移動が機能しにくいので、間口を広く取った方が無難と考えます。
いずれにせよ管理側の発言でなければ、あまり意味がありません。
>>124
122というより、下の２０ですね（122と124が同一人物とは、特定できないので）。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
第三者のために一度だけ、説明しておきます。
＞わざわざ疑問だと言うから
疑問と質問をすり替えないように
省7
126(4): 名無し娘。 ◆vP.bOZFQ 2001/08/19(日)17:26 ID:3xRok/nM(1) AAS
>>120-125
「重要性の順序」の意味が問題なのだと思います。
「３つが相反する場合に、どれが優先されるのか」という意味にもとれ
ますが、「３つは守るべき度合いが異なる」という意味にもとれます。
前者の意味では、
・「名称で定義される板の趣旨」は「カテゴリーで定義されるそれ」の部分集合
・「ローカルルールで定義されるそれ」は「名称で定義されるそれ」の部分集合
であることが望まれていて、たとえローカルルールで、カテゴリーから
逸脱した板の趣旨を認めても無効である、ということになります。
前者の意味であるとすぐ限り、他に解釈の可能性はありません。
省11
128(1): 122 2001/08/20(月)00:49 ID:t9N4HPZQ(1/2) AAS
126には同意。
ローカルルールに任せればいいのに、ひろゆきも面倒な道を選んだな。
>>125
＞これを、管理側がどこまで狭く判断するかが、知りたいのです。
板違いの種類、板の性質・状況、スレの内容などによってケースバイケースだし、
判断は個々の削除人に委ねられるので、その質問には答えようがないだろう。
削除忍一人にエアラインネタは板違いかだけ聞いた方がまだ意味はある。
あと議論に関係ない揚げ足取りはやめた方がいいぞ。
>>127
たぶん大きさの問題じゃないと思う。
130(1): 122 2001/08/20(月)12:31 ID:t9N4HPZQ(2/2) AAS
>>129
方針はケースバイケースだと言ってるだろう？
疑問は妥当でも質問が妥当ではない。
その疑問には意味があり、その質問に意味はない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.121s*