[過去ﾛｸﾞ] 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
175: やれやれ 2005/08/05(金)17:48 ID:rx49/nNX(2/2) AAS
じゃあ、燃えながら1000を目指すスレってことで。
176: 2005/08/05(金)18:35 ID:xra4UseT(3/4) AAS
知恵袋は、ネタ袋じゃないんだけどなぁ
ネタが欲しけりゃ鷺で遊んできたら？
177(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/08/05(金)19:02 ID:??? AAS
>>172
裁量の違いに過ぎないもの、一方の価値観に過ぎないものだと分かってて、
異なる価値観を持つ人、あるいは2ch全体に押し付けて回っている
問題なのはここ。
私は押し付けて回ってはいない。
178: 2005/08/05(金)19:05 ID:hn7WSo/Y(2/2) AAS
根拠の無い言い切りだけでは、完全燃焼にはほど遠い。
179: ◆IZUMIXFK1. 2005/08/05(金)19:21 ID:9LmWCeoH(1) AAS
>>165
議論をすることでたまるストレスは議論をすることで発散すればいい。
大体議論スキーや自治スキーじゃないやつはそもそも削除人なんぞになりたがらないだろ。
カタルシスは感じてもストレスなんかたまんないんじゃない？
180: 2005/08/05(金)19:30 ID:T4Bv94Ep(2/2) AAS
議論(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
181(1): 2005/08/05(金)19:54 ID:xra4UseT(4/4) AAS
議論(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
>177
小太郎氏、話し合うつもりは有るのでしょうか？
一方が頑なに意見を主張しているのに、やめてほしいと考えている方も頑なだったら、大将じゃないですが私も平行線ではないかと考えます
それともアレですか？
『我は正しい。反論は許さず』
182: 2005/08/05(金)19:58 ID:2hHGdtzf(2/2) AAS
じゃあここは一気に火をくべて大暴走大会ということで(*ﾟ∀ﾟ)=3
183(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/08/05(金)20:31 ID:??? AAS
>>181
じゃあどうすればいいか言ってみて下さいな。
184(1): 大将 ◆TaiSyoda7k 2005/08/05(金)22:21 ID:epGA1Cnt(2/2) BE AAS
「議論をほっぽり投げてエロサイト巡りをする」マジオススメ。
185: 2005/08/05(金)22:48 ID:kvFAXJWU(2/2) AAS
大将についていきます
186: 181さんではないが 2005/08/06(土)00:10 ID:ZPOAQKgr(1) AAS
>>183
ひ（ｒｙに、２ちゃんねるを閉鎖してもらう。
全ての問題が無くなる。
187: 軍曹 2005/08/06(土)00:11 ID:ze26sA7j(1) AAS
ごっ、ご命令とあらば自分もっ(;ﾟ∀ﾟ)=3
188(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/08/06(土)02:16 ID:CG+gWCjf(1/12) AAS
>>184
すっ、既にてっしゅを用意しておりますであります！(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ
>>183
小太郎氏、どうすればよいかなんてのは他人に聞くべきものでしょうか？
と言うか、小太郎氏は
明王氏と話し合いの上何らかのコンセンサスを得たいのか、
単に調伏したいのか、
それ次第だと私は考えますが、あなたはどうでしょう？
189(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/08/06(土)02:23 ID:CG+gWCjf(2/12) AAS
先に論点を整理した時にも確認させてもらいましたが、
明王氏が単独で後発スレを削除する分には、まあ勝手にやって下さいと言う事なんですから、
小太郎氏が問題視しているのは
１．人の判断に口を出すな、
２．住人の自治に口出しするな、と言う２点な訳ですよね？
削除人さんは一様な判断基準で削除しない事がミソな訳ですから、
明王氏はこう言った、でも私はそう考えない、ということを
当事者の住人さんに認識してもらえばよい事だけのような気がします
（あくまでも私見ですが）
明王氏の発言を言質に取られる事がよろしくないと仰るなら、
省5
190(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/08/06(土)02:30 ID:??? AAS
>>188
コンセンサスを得たいと思って話し合ってはきましたが、
それが100%不可能である事を悟った今、私にできる事はありません。
何か良い方法があるなら教えていただきたいというのが率直な気持ちです。
方法が無いなら、私に突っ込みを入れても無意味であるという事も言いたいですね。
191(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/08/06(土)02:45 ID:??? AAS
>>189
＞明王氏はこう言った、でも私はそう考えない、ということを
＞当事者の住人さんに認識してもらえばよい事だけのような気がします
そんな事できるんですか？
できるならそれでいいんですけど。
＞逆に私が上の方で小太郎氏の発言を言質に取っていますよね？
＞これはよろしくないのですか？よろしいのですか？
私のは言質に取った所で大きな問題にはならないと思いますけど。
＞理解不足の住民さんが何をどう言質に取ろうが構わないのでは？
言質にとって荒らされ、しかもそれを止められないなら問題でしょう。
省1
192(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/08/06(土)03:05 ID:1gsi/swq(1/2) AAS
>>190
寝言は寝て言え。
人を色眼鏡で見て、人の重複スレに対する考え方を「ガイドラインに反する」とまで
言い放って自分の考え方を押しつけようとしておきながら
「コンセンサスを得たいと思って話し合ってはきましたが」とは恐れ入った。
193: 2005/08/06(土)03:22 ID:SavfKyaj(1/2) AAS
>>192
で、削除議論板で放浪人氏の処理があった場合
介入口出しはまだ続ける気？
194(5): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/08/06(土)03:25 ID:??? AAS
遅ればせながら。
何を怒ってるのか、と思われてると思いますけど、私は正直、怒ってます。
明王さんとは、随分前に一度、サシで重複スレの扱いを議論したことが
あります。その時の結論も、「そういう考え方もあるし、認めるが・・」
という事で、なんかうやむやにされました。
まあ、それはそれでも仕方ないとは思いましたが（その時は）、
上で事例として挙げようとしていた＠（ナルト）スレの時、正直カチンと
来たわけです。
重複スレの判断の考え方が全然違うのに、何でこの人は、さも自分が
判断したかのように、余計な茶々を入れに来るんだろうと。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 807 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s