[過去ﾛｸﾞ] 報告人作戦支部の報告人を募集し続けるスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
794(1): 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ペンギンLovely] 2007/10/02(火)18:23 AAS
いや、ここ削除板だよ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
巣に帰れ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
◆報告人作戦本部&返答処理スレッド★ 1
2chｽﾚ:sec2chd
795(1): 2007/10/02(火)18:33 ID:lKPmuIaO0(5/9) AAS
>>793
内容的に完璧な予告ではないから、文面とか難しいかもですね （＾ω＾；；）
796(3): 案内人チャーミー ★ 2007/10/02(火)18:43 ID:???0 AAS
>>792
私は「誠に恐縮でございますが、もう一点だけお伺いさせていただきたい点が（ｒｙ 」
って問いわあわせできる時間的猶予があるけれど、
他の報告人★さんにもその猶予は欲しいっすね。
>>794
そっちはエースがしっかり守ってくれてるから心配ないね（ ；＾▽＾）
>>795
そんなに難しくはないような？
新人さんが来ますように(-人-)
797: めびうす＠報告人 ★ 2007/10/02(火)18:48 ID:???0 AAS
>>796
それができるのは今のところチャーミーさんだけなので、
OCN案件はお任せになってしまうかも・・・。
というか、同一ISPから再発されたら厳しく対応してもらうために
チャーミーさんにお願いしますです。
798(1): 2007/10/02(火)18:50 ID:lKPmuIaO0(6/9) AAS
>>796
報告を担当した人がメールの文面をみて疑問があるのに、
問い合わせができないって変じゃないですかね？
ただのメールの取り次ぎ役だったら、スクリプトでもできません？
人の感覚で判断する必要があるから報告人制度ってあるんじゃないですかね。
・・・・・違う？
799: 2007/10/02(火)18:55 ID:bG/N4ji00(1) AAS
誰かがやってくれないかなぁ、なんて考える方がムダ、というか
できる人ができることをできる範囲でやるのは基本中の基本なので
そのあたり忘れないでいただきたいと思う。
一所懸命なのは伝わってくるけど。
800: 案内人チャーミー ★ 2007/10/02(火)18:59 ID:???0 AAS
>>798
変だと私も思うんだけどね。
そんな大げさなことじゃなくて、レフィさんが「待つよ〜ん」と考えて
くれればそれだけで丸くおさまるはずなんだけどね。
801: 2007/10/02(火)19:05 ID:lKPmuIaO0(7/9) AAS
解除できる人が限られていて、その人が納得しなければ解除されないってのなら
まだしも、安易に解除されすぎてるってのが問題になるってのもある意味凄いですね。
削除だと「消さない」ということが基本なのに、規制は「解除する」が前提なのかな？
802: 2007/10/02(火)19:13 ID:+nsCPR1y0(1) AAS
なるべく規制ないほうがいい、という発想はありでしょうな。理想論っぽくなるけど。
803(1): 2007/10/02(火)19:34 ID:hA7fbkf40(1) AAS
規制・解除は巻き添えが発生するからねえ＞削除との違い
804: 2007/10/02(火)19:43 ID:xCWGo19z0(2/2) AAS
なぜこうも頻繁に再発するのか。
その視点が完全に欠落していると思うけど。
805(1): 2007/10/02(火)19:48 ID:CMLlfyHV0(1) AAS
>>796
過去ログ含めていろいろ読むのに結構時間がかかっていて‥‥
806(1): 2007/10/02(火)20:06 ID:qKSjW3xy0(2/3) AAS
>>671の部隊の話はどうなったのかしら・・・
この部隊（支部）にも解除人を置いて、通常の規制と分離するというのはダメなんでしょうか？
807(2): 2007/10/02(火)20:19 ID:lKPmuIaO0(8/9) AAS
>>803
確かに巻き添えは発生するけど、２日規制して解除、１日後に再発再規制が
何度も続くのと、１週間規制が続くけどその後は同一案件では一切再発なし
ってのではどっちがいいのかって話にもなってきますね。
支部案件は削除要請の延長で規制している（２ちゃんねるの自己防衛機能）って
のもあるから、断然後者だと思うんですが。
個人情報晒しや差別の投稿が頻発したから規制したのに、安易に解除して
再発されると意味がないですし。
>>806
それをする場合、どこが問題になるんでしょうかね？
省6
808(1): 海月座の削除星 ★ 2007/10/02(火)20:20 ID:???0 AAS
>>769
例え解除されてもISPさん相手にちょっと粘ろうかなとか考え中。
返信もらえなかったら泣けるけど。
809: 2007/10/02(火)20:22 ID:qKSjW3xy0(3/3) AAS
>>807
最近、その解除基準について色々議論が起こっているので、
解除基準が異なることになるのであれば、分けてもいいのかなと思いました。
やる人がいれば、の話ですが・・・。
810(1): めびうす＠報告人 ★ 2007/10/02(火)20:38 ID:???0 AAS
>>808
eo164は対応済ですけど個人かネカフェか判明してます？
若しくは問い合わせ中ですか？
eo165で規制継続中なので、問い合わせて頂ければいいかなと思ったり。
811(1): 海月座の削除星 ★ 2007/10/02(火)20:54 ID:???0 AAS
>>810
判明してないです。
私が手掛けた方の荒らしさんは、調べてみる限り長期間なものではない（今のところ）
みたいなので特に問い合わせてませんです。
812: 2007/10/02(火)22:15 ID:wZVTCR0C0(1/2) AAS
>>807
＞今は支部も本部も同じような解除基準ですよね。
＞だったら本部・支部と分ける必要ないじゃないかと思ったり。
逆の発想で考えれば、基準からして分ける必要があるってことだわな。
同じでいいと一生懸命主張してるのは誰かさんと現場を知らない管理人だけ。
それ以外の人は分けた方がいいと思ってんじゃない？
813(1): 2007/10/02(火)23:02 ID:S6q4MJpp0(1) AAS
>>811
案内人の頃は何と名乗っていたかお教え下さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s