[過去ﾛｸﾞ] 報告人作戦支部の報告人を募集し続けるスレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
814: 2007/10/02(火)23:03 ID:lKPmuIaO0(9/9) AAS
「とりあえずやってみよう」作戦はダメなんですかね？
支部の解除基準を別に定めてそれでないと解除しないようにするとか、
支部は支部の解除人を設定して行うとか。
やってみてダメだったら元に戻すとかはダメ？
815(2): 2007/10/02(火)23:11 ID:QShsFvsg0(1) AAS
支部のややこしい案件はこの間の話し合いで
実質チャーミーさんが判断することになったのでは。
816(1): 案内人チャーミー ★ 2007/10/02(火)23:42 ID:???0 AAS
>>815
私が通報したものに限っては私が解除宣言するまで解除は保留という形に
してもらったということですね。
規制解除のループをできるだけ減らすことで、重要削除対象が書き込まれる
機会も減ってくれれば。ループができるだけ減ることによる、２ちゃんねるへの
メリットデメリットはどうか？ デメリットがあったら困りますが。
規制解除のループが減れば、報告人が単なる通報スクリプト状態となって
何度も何度も報告作業する手間も減る→報告人にとってはメリットがあります。
支部の解除基準を少し上げてみる方向性、支部と本部の解除を分ける方向について、
ひろゆきさんにプレゼンしてみて、それがどうなるかですね。
817: 2007/10/02(火)23:51 ID:wZVTCR0C0(2/2) AAS
規制する方だって、何度も何度も同じ規制を繰り返す手間は減る。
メリットはある。
じゃあ利用者はといえば、解除されてはまた規制されるという
ぬか喜びの繰り返し状態からは解放されるんじゃない？
上でも出ていたけど。
少なくとも、メールでやりとりをする姿勢のあるプロバイダなら
疑義があっても返事に何日もかからないでしょ。そもそも。
せいぜい2〜3日で解決するはず。
規制の再発じゃ、結局手続きを最初からやり直す分、
時間は余計に掛かる。
省2
818(1): 2007/10/03(水)00:00 ID:lOgjJert0(1/3) AAS
>>815
「チャーミーさんが報告した案件だけ」ですね。
他の人が報告して、解除されても再発したらチャーミーさんに
お願いしないといけないという手間が・・・。
最初からややこしい案件かどうかの判断が難しいのもありますし。
819(1): 2007/10/03(水)00:03 ID:lOgjJert0(2/3) AAS
>>816
デメリットが思いつかないんだけど、何かあるんですかね？
820: 2007/10/03(水)00:11 ID:nsM5R92T0(1) AAS
>>818
とはいえ以前と少しは変わったわけですよね。
解除基準については継続して話し合い
それ以外は方向性がまとまるまで
しばらく現状でいってみてはだめなんでしょうかね。
821(2): 2007/10/03(水)00:20 ID:lOgjJert0(3/3) AAS
いっそ、初発再発に関わらず、規制案件はチャーミーさんに
全てお任せ・・・ってのはダメかなぁ？
822: 2007/10/03(水)05:33 ID:gpecmtJ50(1) AAS
何を言ってるんだこの人たちは…
君たちはどこのISP？
永久規制されるといいね。
823: 2007/10/03(水)06:41 ID:1JO/TEIL0(1) AAS
丸の内みたいにみんな永久でいいじゃない。
824: 2007/10/03(水)07:30 ID:J6QESfwl0(1) AAS
>>819
規制に巻き込まれている人が書き込めるようになる。
たとえぬかよろこびであっても喜べる。
825: 2007/10/03(水)07:46 ID:8ilnI1C40(1) AAS
ループが減ればぬかよろこびの回数も減って、本当のよろこびが早く来るんじゃー？
826(2): 海月座の削除星 ★ 2007/10/03(水)08:17 ID:???0 AAS
>>821
現在の規制発動ペースを考えると、それは流石に
チャーミーさんに負担がかかり過ぎるので避けたい気持ちです。
規制に至るまでの荒らしさんの足跡や連絡入れるISPの対応履歴(再発率とかも)などで
再発しそう・しなさそうの目安がなんとなくつきそうじゃないですか？
827: 2007/10/03(水)11:48 ID:Z0Fey6He0(1) AAS
まあ、少なくとも最初は別にして「再発」「再々発」は
扱うかどうか検討していいんじゃない？
再発しそうかどうか考える前に、すでに再発してるんだから。
828(1): 2007/10/03(水)12:19 ID:r8a4B2PV0(1) AAS
>>826
おいこら>>813を無視すんな
829: 2007/10/03(水)22:37 ID:5uEgi5Ms0(1) AAS
>>828
普通答えると思ってるんですかね？
830: 2007/10/04(木)16:47 ID:C+Z4n5000(1/3) AAS
>>826
負担がかかるのはわかるけど、現状解除に待ったをかけられるのが
チャーミーさんだけだからなぁ・・・。
他の報告人にも同じようにとは思うけど、そうするとまたひろゆきを
呼び出してわいわいがやがやしないといけないし。
何とか現場レベルでできる方法はないですかねぇ。
831: 2007/10/04(木)16:48 ID:C+Z4n5000(2/3) AAS
あと、継続的に報告活動をしてくれる人ならまだしも、一見さんにも
「待った」と言わせていいのかというのも。
832(3): 2007/10/04(木)17:00 ID:zLsY/dNA0(1/3) AAS
いやだから、解除が基本だから。
チャーミーがどうしてもイヤだっていうから実験してるだけじゃないか。
解除しないのが既定路線みたいな言説はやめてくれないか。
833: 2007/10/04(木)17:06 ID:r6zWDMdF0(1/4) AAS
>>832
何のために規制してるとお考え？
迷惑な書き込みを止めるためでしょ？
再発するのもお構いなしなら、規制されたら
何も言わずに解除すればいいじゃん。
メールもしないで。
何のためのメールのやり取り？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.110s*