[過去ログ]
★案内人屯所 第10棟 (1001レス)
★案内人屯所 第10棟 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
785: ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q [sage] 2006/11/09(木) 20:36:08 ID:WCrwkh6E0 しかし、さいころの目を当てるスレは板違いだろうな。 ごきげんよう板があったら、そっちに移動。(w http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/785
786: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/09(木) 20:40:16 ID:zFmUwdPY0 >>753 案内人の誰からの移転の話が出ていないのに 一方的に削除人から移転の話が出ているのは 削除人さんが屯所を掻き回しているだけ あえて深読みするが、こういう解釈でいいのかな? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/786
787: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/09(木) 20:44:27 ID:qmw6WAyKP >>785 気付いてもらって、良かったよ…。 #って、まだ青年隊とか、サイコロってあるのかな? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/787
788: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/09(木) 20:46:43 ID:UoimJVK40 >>668と>>748の間に、鰈の名無し書き込みは何個あったのだろうw http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/788
789: 678 [sage] 2006/11/09(木) 21:15:23 ID:VwWZQlM40 >>732 >というあなたの主張から、指導スレと屯所スレの趣旨を同一視し、 >別々の板に存在する事によって両者の使い分けがなされる、 >とあなたは考えている事が分かります。 ぜんぜん分かってません。指導スレはスレタイどおり指導を目的としたスレです。 屯所スレは屯所を目的としたスレです。 >積極的に使い分けようともせず立て逃げしているだけなので、 >「悪質な故意の重複スレ」なのは明らかですね。 屯所の意味するところと大幅に差異のある指導目的スレが新たに出来たところで 重複とは判断しません。 立て逃げなどと言う用語は 特定個人のための占有スレを認められた板と違う知恵袋板では意味を為し得ません。 あなたの判断能力に疑問を感じます。 >「組織の運用」にスレッドの移転は全く関係無いでしょうが。支離滅裂です。 あなたの日本語が支離滅裂です。 (勝手にやってるわけではない)2ちゃんねるが認めたボランティア組織の運用を リアル世界で会合を開き行うのですか? スレ上で行う以外にありません。 そのスレに一般的なスレのガイドラインを当てはめるかどうかは管理者のみが判断することです。 わたしはそのための提案を行っているにすぎません。 >>746 >議論板のローカルルールいた趣旨と、案内に関する議論は合致しないんじゃないの? 議論板はそれぞれの板の削除問題を含む自治を取り扱ってもよい事になっています。 案内人はそれぞれの板ではなく、2ちゃんねる全体の利用者の削除問題を取り扱い 且つそれ自体(削除案内問題)の自治(屯所)を取り扱うので100%ガイドラインに合致しています。 >>751 >削除議論板は原則として削除行為に対する問題提起の場であっ >て、今は削除知恵袋板があるのでボランティアに関わる指導やら >作業関係やらはこっちの方が適切だと思いますけどね。 適切である根拠が希薄ではありませんか? >>753 >削除人さんが掻き回してるだけの予感ですよ。 >>786 >案内人の誰からの移転の話が出ていないのに >一方的に削除人から移転の話が出ているのは >削除人さんが屯所を掻き回しているだけ わたしは案内人の一人ですが。。 。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/789
790: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/09(木) 21:20:41 ID:zea4m0hG0 みんな長文好きだね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/790
791: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/09(木) 21:22:18 ID:zFmUwdPY0 >>789 書き込みは名前欄ではなく内容で判断するものだ とはいえね トリップもキャップも出さずに 「わたしは案内人の一人です」なんて名乗られても 普通は信用してくれないと思うのだが如何だろうか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/791
792: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/09(木) 21:24:55 ID:6U+8rIUPO 長文しか書けない奴は頭が悪い。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/792
793: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/09(木) 21:26:47 ID:28/HiZKP0 案内人キャップ付けて書き込めば良いのに 付けないんなら、ウソ臭い「わたしは案内人の一人です」なんて書かなきゃ良いのに http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/793
794: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 2006/11/09(木) 21:28:27 ID:N8igQc9h0 まあ今さら彼に何を言っても無駄なんだけど。 >>726 >「案内人は一般利用者のようにガイドラインに従う必要は無い」という主張ですか? >特権意識もいいとこですね。 真の削除基準、とかいう脳内基準を優先して削除ガイドラインに従わない君が言っても説得力無し。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/794
795: 削除屋@放浪人 ★ [sage] 2006/11/09(木) 21:30:04 ID:???0 >>792 Σ( ̄□ ̄;) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/795
796: 678@案山子@案内人 ★ [sage] 2006/11/09(木) 21:34:29 ID:???0 >>791,793 わたしはまごうことなき案内人です。 >>678と名前678は私自身のレスです。 >>792 短文を1レスに詰め込んだだけのわたしは頭いい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/796
797: 削除屋@小太郎 ★ [sage] 2006/11/09(木) 22:07:46 ID:???O >>789 指導スレと屯所スレの趣旨が大幅に異なるのなら、 「知恵袋板には指導スレがあるから屯所スレでやるような発言の禁止にはならない」 つまり、「屯所スレの話題は指導スレで続けられる」というあなたの主張が覆ります。 >一般的なスレの はいはい、特権意識特権意識 >>794 「ガイドラインは方便」というのを最初に言ったのは、 私ではなく、ここの管理人ですが何か? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/797
798: ◆HFGVBeMRf. [] 2006/11/09(木) 22:08:33 ID:uKSgcF6A0 BE:6431696-2BP(2054) >>786 キザに言えば、そんなことも含めていろんなスキルを実につけて行けば いいんじゃないですかね。 >>789 なぜ適切である根拠が希薄と感じるの? なぜ自分宛ての投稿だと感じたの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/798
799: 迷ったら名乗らない [] 2006/11/09(木) 22:25:36 ID:zea4m0hG0 >218 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★ : 03/11/18 16:16 ID:??? >掲示板を使っている人たちが気持ちよく使えるようにするための >お手伝いってのが削除する人の役割だと思っています。 >ガイドラインや前例や正義とかは、その役割を明文化するための方便です。 >ユーザーが気持ちよく使えないのであれば、削除する人が存在する意味は >かなり少なくなるかと思います。 >ガイドラインに明文化されていないから問題ないのではなく、 >使っている人が不満を持つことが問題なのだという意識を持って欲しいなぁ、、と思う >昨今です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/799
800: ◆HILMAbAyuI [sage] 2006/11/09(木) 22:42:42 ID:zFmUwdPY0 >>798 後出しジャンケンみたいに思われるかもしれませんが 案山子さんが>>678で書かれていたのと同様の理由で 私は「削除議論板に移転してもいいと思う」派です とはいえ、実際の移転に関しては 現在活動されている案内人さん次第だとも思っています たとえ強制的に屯所を削除議論に持って行ったとしても 知恵袋に新たな屯所を立てること自体は可能ですしね そのような前提で居酒屋さんに>>786をお聞きしたのですが 現在活動されている案内人さんの見解が 「削除人が屯所を掻き回しているだけ」ということなのであれば 現在活動していない私から、あえて述べることはありません 長文&スレ汚し、大変失礼いたしました http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/800
801: 居酒屋案内人 ★ [sage] 2006/11/09(木) 23:05:43 ID:???0 >>800 さん はっきり言えば、>>752の削除神拳さんの言う >案内人さん同士で話し合って と言ってるそばで >管理人には確認済みです。 と。 お膳立てし過ぎで、少なくとも私居酒屋は掻き回されていると感じる のですよ。 そんでどうしても自分らの価値観とは違う投稿を防ぎたいのなら、 プライベートな場所で行う方が良いと思いますけどね。 で、活動と言う意味では私も述べて良いのか疑問の残るところです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/801
802: 迷ったら名乗らない [sage] 2006/11/09(木) 23:16:49 ID:ER0cnUAG0 (´-`).。oO(鷺板に持っていくのは板違いか否かという論争をしたかったのかな…) (´-`).。oO(そうでなければ、議論の本質と違うところに気を取られすぎているような) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/802
803: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2006/11/09(木) 23:21:02 ID:YqEbh3680 神拳さんはもし場を移すとしたら「立ててもOKだよ」という事を確認したまでで 移すかどうかは案内人さん同士で話し合えばいいんじゃないかな、かな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/803
804: 居酒屋案内人 ★ [sage] 2006/11/09(木) 23:23:36 ID:???0 管理人に確認するまでもない話だとは思わんかい? 何でも確認しないと出来ないわけじゃないでしょ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/804
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 197 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.268s*