案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
上下前次1-新
449(1): 2010/12/04(土)04:35 ID:kHp9iE7q0(19/29) AAS
>>448
上の質問は
特別なものだけど、特別なものなんだぞーって主張したり、誇示したりしたらダメだぞってこと
下の疑問は
名無しだったら、法令に反しない限り、何を書きこんでもいいと思いますよ。
全ての名無しさんに、責任を押し付けたり、責任を持つよう迫ったり、責任を持たせたり
そんなことできませんからね。
450(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)04:43 ID:???0 AAS
>>449様
法令はもちろんのこと、削除ガイドライン違反や問題のある発言（間違った助言、案内など）も
してはいけないと思ってます、２ちゃんねるを利用するのであれば。
２ちゃんねるは比較的自由なところですが、それでも守るべきルールは守って気持ちよく利用しましょう、ということですね。
ただの綺麗事ですかね。
451(1): 2010/12/04(土)04:51 ID:kHp9iE7q0(20/29) AAS
>>450
削除ガイドライン違反は、削除人が削除することもあるでしょう。
しかし、問題のある発言（間違った助言、案内など）は、削除されることはほとんどないでしょう。
名無しで発言する分には、問題ないはずです。
仮に問題があったとしても、他のボランティアさんが訂正すればいいだけの話ですから。
守るべきルールを守れない人がいるから、削除系板がある。
守るべきルールを守れない人がいるから、案内人指導部屋がある。
あなたも、守るべきルールを守れなかった一人です。
だから、ここで他の名無しさんやボランティアさんから助言を受けている。
そういうことではないでしょうか。
452(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:00 ID:???0 AAS
>>451様
今回の件、私が悪ということでそのことはもう何も言いません。
次があるのであれば反省して次に進むだけです。
＞しかし、問題のある発言（間違った助言、案内など）は、削除されることはほとんどないでしょう。
＞名無しで発言する分には、問題ないはずです。
上記内容の「 名無しで発言する分には、問題ないはず 」の部分は間違っていると思います。
削除されるかどうかは別問題として、誤解を与える、あるいは間違った案内、助言は
誰であろうとそれは問題だと思います。それははっきり申し上げておきます。
453(1): 2010/12/04(土)05:04 ID:kHp9iE7q0(21/29) AAS
>>452
間違った案内、助言があったとしましょう。
それを問題だと思うのは誰ですか？どのようにすれば問題は解決できますか？
454(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:07 ID:???0 AAS
>>453様
誰といいますか、色々な方が問題だと思うでしょう。解決法ですが、
間違った案内、助言をされた方が反省してそのようなことをしないようにすれば、それで解決だと思います。
455(1): 2010/12/04(土)05:08 ID:kHp9iE7q0(22/29) AAS
>>454
名無しの方に、反省させれば、それで解決でしょうか？
456(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:11 ID:???0 AAS
>>455
はい、反省してそのようなことをしないとなれば、それで解決では。
457(1): 2010/12/04(土)05:13 ID:kHp9iE7q0(23/29) AAS
>>456
その名無しの方が、反省したくない、自分のやったことは間違っていない、
これからも今まで通り（他の人からみれば間違った案内、助言）をやっていく
と言ったら、どうしますか？
458(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:16 ID:???0 AAS
>>457様
本人に反省する気が全く無いのであれば、それはどうすることもできないと思います。
459(1): 2010/12/04(土)05:19 ID:kHp9iE7q0(24/29) AAS
>>458
間違った案内、助言をした名無しの方が、仮に、反省したとしましょう。
反省しても、間違った案内、助言は消えませんよね。どうすればいいですか？
460(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:22 ID:???0 AAS
>>459様
私には荷が重すぎる質問です。
申し訳ありませんがどのように回答すればよいかわかりません。。。
461(1): 2010/12/04(土)05:24 ID:kHp9iE7q0(25/29) AAS
>>460
ヒント
間違った案内、助言をした人以外にも、多くの名無しさん、ボランティアさんがいます。
ボランティアをする人は一人ではありません。
462(2): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:29 ID:???0 AAS
>>461様
それは究極的な極論ではないですかね。
誰も不備のある削除依頼をしない、誰も誤解を与える、間違った案内をしない、誰も誤った削除はしない、
というか誰も削除対象に抵触する書き込みはしないからそもそも案内人★、削除人★なんていらない、
究極的には上記の状態が理想かもしれませんが、それはまさに「机上の空論」ではないでしょうか。
現実的な話、意味のある話ではありません。
463(2): 2010/12/04(土)05:31 ID:kHp9iE7q0(26/29) AAS
>>462
名無しの方が、間違った案内、助言をしても、
他の名無しさん、ボランティアさんが修正すれば、
いいとはおもいませんか？
連携、すればいいと、思いませんか？
464: 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:33 ID:???0 AAS
>462の内容を一部訂正致します。
誤：「というか誰も削除対象に抵触する書き込みはしない」
正：「というか誰も削除ガイドラインに抵触する書き込みはしない」
失礼致しました。
465(3): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:38 ID:???0 AAS
>>463様
私はそれで間違った案内、助言が完全に消滅するとは思えませんけど。
もちろんどなたでも連携してボランティア活動をするのはまことに結構なことだと思いますが。
466(2): 2010/12/04(土)05:40 ID:kHp9iE7q0(27/29) AAS
>>465
今まで、案内人として活動している中で、連携して活動したことはありますか？
467(1): 案内人カイン ★ 2010/12/04(土)05:47 ID:???0 AAS
>>466様
連携といいますか、
依頼不備を指摘して修正していただいてそれがきちんと削除される結果になったり、
捕捉説明が必要だと思った場合に捕捉したり、
自身で削除対象を見つけて削除依頼して削除されたり、
自ら進んでまとめをしたりと、色々考えられますが。
上記事柄は>466様の中では「連携」に入るんでしょうかね？
468(1): 削除明王 ★ 2010/12/04(土)05:50 ID:???0 AAS
>>388
そりゃおいらの言っていることですな……
「携帯電話用に作られている」削除依頼用フォームが存在しないという事実を提示しているだけ。
「フルブラウザからであれば削除依頼用フォームを普通に使用できる」であろうということは
知っていて「敢えて言ってない」のです。何故だかわかりますか？
＃「携帯電話から削除依頼用フォームを使用した」削除依頼の
＃実例が「いくつか」あることはもちろん知ってます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 279 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s