案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
案内人指導部屋 その1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
534: 時計坂 [sage] 2010/12/04(土) 23:05:00 ID:HU7/b1JS0 もったいない。 >>533 （2chの中や削除人のシステム）では、上級とかないですよ。 それは周りが言ってるだけでしょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/534
535: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 23:20:01 ID:wSn22JsS0 その携帯フルブラウザから依頼できる知識を持った人がむしろ誤解してしまうのではないかと思うのですが。 携帯用のフォームはない？携帯フルブラウザからじゃ駄目なのかな？でも要請板のルールだとフォームからとあるし・・・ というように 考え過ぎですかね？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/535
536: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 23:35:30 ID:mt4JSdydP >>534 ２ｃｈで上級削除人とか言う場合は>>533で引用したサイトが基準になっているのです。 そして、そのサイトは２ｃｈガイドライン板の野鳥スレの前身スレが発祥でした。 ＃ ところで何が「もったいない」んですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/536
537: 削除明王 ★ [sage] 2010/12/05(日) 00:33:07 ID:???0 >>517 >>520 「あなたの心の整理をつけるため」にコメントをするつもりはありません。 これはあくまでも「案内人カインさんに対する指導」です。 ＃案内人や削除人がいくら「退任しました」と言おうとも、解任されたのでなければ ＃(無期限の)活動休止を宣言しただけに過ぎません。 「携帯電話用の」削除依頼用フォームが存在しない旨を告げるのは、 ＰＣから削除依頼用フォームを(正しく)使用して削除依頼して欲しいからなんですよ。 携帯電話からフルブラウザ経由で削除依頼用フォームを(正しく)使用して 削除依頼することが出来るのであればそれでも構わないのだけど、 それが出来るならそんなことを告げる事態にはならないでしょう。 ＃削除依頼を携帯電話から削除依頼スレに直接書き込んだため ＃削除依頼用フォームを使う様に言われた依頼者が ＃「削除依頼用フォームを使用した場合に表示される書式」を真似して ＃ふたたび直接書き込むということを出来るだけ避けたいのです。 それから、520に書かれた様な例は「却って誤解を招きやすい」と判断しました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/537
538: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/05(日) 00:52:57 ID:cm5QV1OAP >>537 > ＃案内人や削除人がいくら「退任しました」と言おうとも、解任されたのでなければ > ＃(無期限の)活動休止を宣言しただけに過ぎません。 本人が活動しないのならば、キャップとアカウントだけが残った幽霊案内人にしか過ぎません。 解任でもなければ休止でもない。本人が自主的に辞めたのです。 言葉は正確にお願いします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/538
539: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/05(日) 01:31:18 ID:nhu4icx00 >>537 ご指導ありがとうございました。 どのようなお考えでそのような案内をされているかは理解できました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/539
540: 名無しの妙心 [sage] 2010/12/05(日) 03:23:11 ID:8zBT1FZ70 ・・・乗り遅れた。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/540
541: 呑んだら名のらない [sage] 2010/12/05(日) 08:13:32 ID:llCfM56U0 さらに・・・。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/541
542: 迷ったら名乗らない [] 2010/12/05(日) 08:31:44 ID:ZFrVyJs+0 >>537 ＞「携帯電話用の」削除依頼用フォームが存在しない旨を告げるのは、 ＞ＰＣから削除依頼用フォームを(正しく)使用して削除依頼して欲しいからなんですよ。 そこまで読んでムカっとする人が、たぶん3桁の数は居ると思う。 ここで未だにやっていたのならあちらからの連絡は不要だったけど此処は難民のリンクから来たので随分乗り遅れ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/550 なんで埋める必要があるの？ あのような流れならば、知ってる情報を一行でも入れたうえで999ｇｅｔなどするならマダ許せるものの、 わずか一レス足りないがために新スレで延々何スレも使うことにもなりかねん。 あたまは考えるためにある。禿げのづら乗せるためでもないし、帽子を被せるだけが用途でもないのは★の土台とまるで一緒よ♪ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/542
543: 迷ったら名乗らない [] 2010/12/05(日) 08:40:11 ID:ZFrVyJs+0 >>537 ＞＃「削除依頼用フォームを使用した場合に表示される書式」を真似して ＞＃ふたたび直接書き込むということを 実際そういうのがあったのでしょうか？ 今回、漠然としかコメントしなきゃならなかったことになるほどの迷惑な凄い数だったのですか？ フォームを使っていないのは日付に曜日が付いているので簡単に見極め可能だし 悪戯でフォーム使用を真似ようとしても、それは無理なんだし、なんだか取ってつけた苦いイイワケに見える。ぃぃゎじゃすませられないゅゅしき問題。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/543
544: 削除明王 ★ [sage] 2010/12/05(日) 09:18:45 ID:???0 >>542-543 再依頼するなら不備のない削除依頼にして貰いたいのでね。 それは(結果として)依頼者のためにもなることだし。 それから、再依頼の際も「削除依頼用フォームを使用した場合に表示される書式」を 真似して直接書き込むということなら良くある話で、個人的には少々うんざりしている。 ＃なお、曜日がついているかどうかなどという些細なところを見ることなく ＃削除依頼用フォームを使用しているか否かを確実に見抜く術を知っていると言っておく。 ＃そんでもって、最終行はあまりにも的外れで失笑もの。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/544
545: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage] 2010/12/05(日) 10:02:01 ID:e+SzumoH0 そろそろお開きでいいんじゃないですか？ はなしたいことがあるからと云って、スレ違いの話題を延々続けるのはよしましょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/545
546: 迷ったら名乗らない [] 2010/12/05(日) 10:06:14 ID:ZFrVyJs+0 ＞確実に見抜く術 そういうのも含めてポートチェック記載なしなのに処理している（それ以前に野次馬さんからの案内無し）ことに疑問を抱いた教えて君の中で レスして頂いたという初心者なのですが、、、 初心者ゆえ素直な意見として質問スレでの埋め行為が問題なのに、なんでその部分はスルーなの？ダメでしょう。埋めちゃっちゃ〜♪ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/546
547: 迷ったら名乗らない [] 2010/12/05(日) 10:26:42 ID:7quVT9l+0 >>545 あなたがこのスレを去ればいいだけですよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/547
548: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/05(日) 10:53:35 ID:GuuVzVsY0 >>517 案内人になる前から見守ってるつもり・・・ 自分で退任と言って引っ込みがつかないのかもしれないけど 深呼吸して休養したら放浪人さんの言うとおりじっくりお勉強して出直すといいよ 私はあなたの「志」というか「ひたむきさ」「熱心さ」「潔癖なところ」はけっこう好き http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/548
549: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/05(日) 11:47:51 ID:bMD25Jng0 そのまま人生も退任すればいいのに http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/549
550: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/05(日) 18:17:29 ID:6npol2TYO 999getできなかった事に因縁つけてるようにしか見えない件について。 あの１レスを取り上げて埋め立てとか、どんだけゆとりだよw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/550
551: ピーチ姫●『兵隊さんよありがとう・欲しがりません 勝つまでは』 [] 2010/12/05(日) 19:31:21 ID:ZFrVyJs+0 ■■■ ﾉﾉﾉ･_･)<私はメーテル… http://www.youtube.com/watch?v=zltnbr0WYno 暴豚桃じゃあるまいし〜キリ番なんて欲しがりません〜 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/551
552: pekoの82 [sage] 2010/12/07(火) 13:27:46 ID:5KQuqrvdP http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1181789128/80-83 より移動してきました。 案内人ふき春さんの案内にある ＞ ＃指定されたレスのなかに個人を完全に特定する情報を伴っている誹謗中傷は ＞ ＃見当たらないようですが、指定レス番号または削除理由は正しいでしょうか ＞ ＃予めご確認いただき再依頼お願いします について、 案内人ふき春さんはレスで書かれている人名の伏字が充分であるとか 何か理由があって「見当たらない」とおっしゃられたのでしょうが、 それは削除人の判断する部分になるのではないですか？ ＞削除判断ではなく確認を促す問いかけです。 と、おっしゃっておりますが、削除判断であるかのようにとられかねない 発言はお控えになったほうがよろしいかと存じます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/552
553: 蒼い仕分け人 [q(ﾟдﾟ )↓sage↓] 2010/12/07(火) 14:06:24 ID:Zba/ovZL0 あーまたアホの子かぁ…。 暇な私が聞いてやろう。 「削除判断を削除人以外するな」というのは要請板の性質上なんじゃね。 整理板は２ちゃんねらー(みんな)の為のゴミ捨て場の側面が強くて、 直接注意する事は必ずしも削除依頼妨害や利用者のため等に当たらないかと。 しいていえばVIPやνで真面目にやれというくらいアホ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/553
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 194 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s