案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
案内人指導部屋 その1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
404: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 01:53:19 ID:eCrjzx6HO >>398 ＞ カインさんは他の野次馬さん達がスルーされる依頼者まで丁寧に対応されてましたよ。 それは、言われるまでもなく、ここで意見を言ってくれている皆さんは、十二分に解っていますよ。 だからこそ、できる限り良い案内をしたいと思っていて、それだけ丁寧な対応が出来るのに、 この件では大変に頑な態度は何故？と思うわけです。 まして、出来る限り良い案内を心掛ける為には、内容的にも、誤解のない丁寧な案内を目指した方が良いではないですか？ 素直に理解し納得出来なかったのは、何故？と思う訳です。 >>381 ＞ しかも自らより良き案内をさらに追及したいとおっしゃってる。十分だと思いますよ。(｀・∀・´)ｴｯﾍﾝ!! こういうのは、擁護よりもふざけて茶々を入れに来てるように見えるので、当人も辛いと言ってますし、本当に擁護するならば、次からレスする時はやめてあげて下さい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/404
405: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 02:03:43 ID:???0 >>404様 ＞だからこそ、できる限り良い案内をしたいと思っていて、それだけ丁寧な対応が出来るのに、 ＞この件では大変に頑な態度は何故？と思うわけです。 この点のみ簡潔に回答致します。 それは、特に問題ないのではないか、というそれなりの自信が私の中にあったからです。 これはそれだけの理由です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/405
406: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 02:04:51 ID:aKVwFNH60 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request ★ フォームの入力方法 ☆ 削除要請 お名前・担当者名： 法人／団体からの依頼では、身分を確認できる情報が必要です。部署や役職なども忘れずにご記入ください。 >案内方法を考えた時に、「責任者」という表現が問題なく、適切ではないか、 >と私は判断しました。 自らが考えだした方法が誤解を招いてしまっているという問題点。 ★ 基本の注意事項に書かれている内容はとても理解しやすいという点。 「責任者」という表現にこだわっても責任者であるかどうかなんて２ちゃんねる側が確認する術なし。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/406
407: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 02:13:49 ID:eCrjzx6HO >>402 ＞そういったもろもろを含めて正しい指摘に思えないのあれば、ちょっと考え物というか、今後が心配なんですよ。皆さん。 私は、不自然な擁護が入って来た事と言い、いろんな意味で問題ありだと思うのです。 削除人へのスキルアップを望んでいるのなら、案内人の段階でこれでは、もう、この先、百害あって一利なしだとさえ思っています。 万が一、削除人へのスキルアップを望んでいない、案内人のままで良いとお考えならば、そういう方には、それこそ案内人キャップは必要ないかと思います。 いっそ、自ら、キャップを返還して、自由にノビノビと案内すれば良いとさえ思っています。 >>405 そうですか、解りました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/407
408: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 02:31:07 ID:???0 指摘されている内容に妥当性、正当性がないと思ったり、思うところが全くなかったわけではありません。 ただ、私も一人の人間ですので、自身の考えはちゃんとあります。 その自身の考えと、指摘内容、ガイドライン等を照らし合わせて、案内内容を考えた時、 特に問題ないのではないか、と私は判断しました。 ただ、赤翡翠 ★様がわざわざ出てこられて、 ＞これが特に問題ないという見解では困るわけですが・・・。 ということは、もう私がどう考えていようと、言うことに従うか、案内人★を捨てるしか道はないのでしょう。 誰が法人・団体として削除依頼するのかについて言及するような案内はもう二度と致しません。 この件に限らず、誰がどう考えても誤解される可能性のない案内をするよう注意致します。 今回の件について、私から申し上げることは以上です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/408
409: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 02:35:24 ID:kHp9iE7q0 >>408 カインさんが考えることと、他の方が考えること この二つが違うこともあるんだよってこと、知っていますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/409
410: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 02:40:41 ID:???0 >>409様 当たり前です。人それぞれ考え方は違います。 私も削除人★の説明を疑問に感じ、自分の考え方を押し付けようとして大失敗したことがあるのはご存知のことかと思います。 人それぞれ違う考え方のもとでボランティア活動されているのは十分承知しているつもりです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/410
411: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 02:45:29 ID:kHp9iE7q0 >>410 他の方が正しいとき、その意見を受け入れる準備はありますか？ 違い認識するのではなく、その意見を受け入れることはできますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/411
412: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 02:47:45 ID:???0 >>411様 正しい、妥当性がある、と思ったことには従います。 しかし、間違っている、あるいは妥当性がない、従う必要性がない、と思ったことには従いません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/412
413: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 02:49:35 ID:???0 すみません。従う、従わない、という表現は偉そうですね。。。 以下の様に訂正します。 正しい、妥当性がある、と思ったことは受け入れます。 しかし、間違っている、あるいは妥当性がない、従う必要性がない、と思ったことは受け入れません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/413
414: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 02:49:59 ID:aKVwFNH60 案内や誘導レスに私情は禁物です。 キャップ付きでの案内が案内された投稿者を惑わすものであってはいけません。 主義主張をどうしても述べたいのであれば、それなりの板やそれなりのスレッドで行って下さい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/414
415: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 02:51:20 ID:kHp9iE7q0 >>412 あなたが正しいと思ったことには従うけど あなたが間違ってると思ったことには従わない。（たとえ他の多くのことが正しいと思っていても） ということでよろしいですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/415
416: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 02:55:39 ID:???0 >>414様 私情で案内をしたことは一度もありません。結果としてそう受け取られることは当然ありますが、 私としては私情のみで案内の文言を作成したことはありません。 今回指摘されている件についても、その時はもちろんガイドライン等の文言をよく確認して、 特に問題ないのではないかと私は判断致しました。ただ、もうそんなことを言っても敗者の戯言、言い訳としか受け取られないでしょうし、 同じようなことを何故何度も説明しなければならないのだろう・・・という思いはあります。 これ以上私に何を求めるんでしょうかね？ 案内人★の剥奪については、赤翡翠 ★様が決断されると思います。 私はその結果を受け入れるのみです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/416
417: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 02:56:16 ID:aKVwFNH60 ＞間違っている、 ＞妥当性がない 判断する尺度そのものの精度をあげる又は標準値に合わせる それが出来ないのであればキャップは返上なさったほうがよろしいと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/417
418: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 02:57:25 ID:???0 >>415様 はい、数の問題ではなく、妥当性、正当性についてはその内容で判断する、 というのが私の基本的な考え方です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/418
419: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 02:59:21 ID:kHp9iE7q0 >>418 案内は、自分のために行うものですか？他の方のために行うものですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/419
420: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 03:01:23 ID:???0 >>419様 他の方、といいますか、 案内とは２ちゃんねる利用者様のためにするものだという考え方のもと、案内人★として活動しております。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/420
421: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/12/04(土) 03:03:34 ID:kHp9iE7q0 >>420 ２ちゃんねるの利用者に、誤解を受けないような、案内をするべきだと思いますか？ それとも、２ちゃんねるの利用者が、誤解を受けるような案内をしてもいいと思いますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/421
422: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 03:05:46 ID:???0 誤解されるといけないので、>418に捕捉説明致します。 数といいますか、政治的な事情から妥協する、その場を取り繕うということは、その時の判断としてありえます。 基本的にはそのようなことは私は好みませんが、絶対的なこだわりはありません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/422
423: 案内人カイン ★ [sage] 2010/12/04(土) 03:07:56 ID:???0 >>421様 >408で既に説明している通りでございます。 ＞誰が法人・団体として削除依頼するのかについて言及するような案内はもう二度と致しません。 ＞この件に限らず、誰がどう考えても誤解される可能性のない案内をするよう注意致します。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/423
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 324 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s