案内人指導部屋 その1 (747ﾚｽ)
上下前次1-新
677: 案内人 抽出 2014/05/07(水)21:18 ID:wd1NLSBa0(6/7) AAS
削除知恵袋
2ch板:sakukb
削除人・案内人の独り言 part14
2chｽﾚ:sakukb
案内人指導部屋 その1
2chｽﾚ:sakukb
案内人監視所 第18棟
2chｽﾚ:sakukb
削除人・案内人の独り言 part13
2chｽﾚ:sakukb
省37
678: 2014/05/07(水)22:03 ID:wd1NLSBa0(7/7) AAS
>>674
２ちゃんねる公認の案内人の発言に問題無いのでしょうか？
2chｽﾚ:saku 呼び出しスレ
> 現在ボランティアである方の発言であることから本内容が
> 事実であると推察されます
> 本件についてコメントをお願いします
> 212 名前： Del Jack ★ [sage] 投稿日： 2014/05/07(水) 20:40:02.40 ID:???0
> >>209
> 行きました。
「行きました」そのスレの中で[Del Jack ★]と名乗っているのは>>674だけなんですが？
省1
679: 2014/05/07(水)23:54 ID:4xVYidd+0(1) AAS
>>674
内容について言及してますが？
2ch.netのボランティアとは名ばかりで
あなたも残念メイドさんも含めて報酬を得ている
ということですね
680(1): 2014/05/08(木)01:00 ID:b3h9+RTR0(1) AAS
見苦しい
削除議論で言い争ってた時は両成敗で口出ししなかったけど
次は難民の野鳥スレでぎゃあぎゃあ喚き
その次は知恵袋で揚げ足取り
さらにその次は嫌儲に糞スレ立てて祭り挙げ
2chｽﾚ:poverty
一々私怨を引っ張り続けて拡散するな
681: 2014/05/08(木)11:33 ID:qWRDpDKy0(1) AAS
>>680
そういうクソ面白くもないネタは２ちゃんのどこであろうと喜ばれんよ。
2chｽﾚ:nanmin 2014/05/07 09:45:19.81
↓
↓ どうやらほぼ12時間。疲れる筈だわ。今まだ寝てた。
↓
2chｽﾚ:nanmin 2014/05/07 21:40:17.01
2chｽﾚ:nanmin 2014/05/07 21:54:55.83
2chｽﾚ:nanmin 2014/05/07 22:15:39.14
2chｽﾚ:nanmin 2014/05/07 23:47:02.30
省5
682(2): 2014/05/09(金)18:31 ID:ZFp/F3Cw0(1) AAS
今の運営は鯔が2ちゃんねるから報酬を得ていることを否定しないんだなぁ
683: 2014/05/09(金)19:55 ID:eGaYang00(1/2) AAS
現在の運営のことではなくて、敵の時代のことだからでしょ？
居残り組も（ｺﾞﾙｧ!とかあたまのおかしな人が何を書こうがスルー）下手に口出しないのは我が身が可愛いからよ。
私はそういう腐ったのん嫌いだわ。
684: 2014/05/09(金)19:56 ID:eGaYang00(2/2) AAS
野鳥やと思ったのでスルーでよろしく。誤爆にレスはご無用。
685(2): 2014/05/10(土)10:30 ID:fWTZfEGX0(1) AAS
>>682
今は末端のボラさんまでJimさんから沢山報酬もらってホクホクなんでしょう。
686(1): 2014/05/10(土)15:27 ID:n1HaJhHj0(1) AAS
>>685
報酬をチラつかせて鯔の流出を止めたってことか
どうりで。。。
687: 2014/05/10(土)16:11 ID:BOObwr0o0(1/4) AAS
それは無いでしょう。残留組に例の流出兵庫ボラさん居ないもの。
688(1): 2014/05/10(土)16:25 ID:E0myNCJ50(1) AAS
>>682
必死に否定したら「そうなんだ」って思うのかい？
最初から疑ってかかる人は「嘘だ！」って思うから否定するのも無駄な話だろ
実際、scじゃ元総括のやつらが今でも「無給だった！」って主張してるが、
ブラジルとのズブズブな関係、有料削除サービスなんかも暴露された今、
それを信じる奴はほとんどいないだろ？
689: 2014/05/10(土)18:36 ID:BOObwr0o0(2/4) AAS
無給だろうが報酬有りだろうが個々の契約でなりたってるならそれでいいんじゃないの？
無給のボラに応募して採用されたひとはそれで満足なんだし報酬のもらえる窓口から再応募するから一旦もらったキャップ返上するのもしないのもその人らの問題だし関係あれへん。
誰かが書いてたけど依頼者から直接報酬を貰って。。。というのが本当にあったとしたらそれは経営者レベルではなく
雇われ店長だとかスタッフの一部が個人的な小遣い稼ぎやってるサクラみたいなもんでしょ？
やってる者を突き止めてクビにするかどうか経営者（運営者）が決めることやし
そういう消され方で消されてガイドラインのどれに触れるん？と異議があれば削除議論板へどうぞ♪としか言い様がない。
690(1): 2014/05/10(土)19:37 ID:CBVE/6580(1/2) AAS
>>688
疑うも何も現役の★が言ったこと
それをJackも否定しないんじゃ事実と思うのが普通
それが良い事か悪い事かは別の話だけど
691: ◆aunJDjmWgabW 2014/05/10(土)19:52 ID:BYOlkKsQ0(1/2) AAS
あのなあ・・・
必死でこっちの鯔が金貰ってる事にして
こっちの鯔disりたい奴が居るみたいだが、工作止めてとっととｓに帰れ
あとスレチにも程がある
692(2): 2014/05/10(土)20:06 ID:Hj4SMxq30(1/4) AAS
>>690
有給鯔がいたとしても、それって誰から貰っているのか考えたことある？
「誰かから貰っている」、この誰かさんは当然有給鯔の存在を知っている。
否定しないのは「いるから」ではなく「知らないから」じゃないの？
否定でも肯定でも、その行為は鯔の情報をすべて把握していないと無理だよね。
すべての鯔の情報を持っていて、
その上でそのすべての鯔が貰っていないということを知っていて、そこで初めて否定が出来るかと。
693(2): 2014/05/10(土)20:23 ID:CBVE/6580(2/2) AAS
>>692
その理論だと、一度は居ると発言したから知っているということになるかと
それとも妄想を★付けて書いたとでも？
それはそれで、、、
694(2): 2014/05/10(土)20:46 ID:Hj4SMxq30(2/4) AAS
>>693
＞一度は居ると発言したから知っているということになるかと
えっ？誰が発言したの？Jack ★さん？
695: 2014/05/10(土)20:48 ID:vxaRPEfa0(1) AAS
「妄想を書いてしまいました。ごめんなさい。」で済む話だろうに
696(1): 2014/05/10(土)21:26 ID:Hj4SMxq30(3/4) AAS
なんかへんなの。
＞疑うも何も現役の★が言ったこと
これが残念メイド ★のことであるならだけど、
＞それをJackも否定しないんじゃ事実と思うのが普通
Jack ★さんは知らないんだから否定のしようがないよね。（>>692
で、残念メイド ★が妄想でしたと言うことは出来ても
Jack ★さんがあれは妄想ですよっていうことは出来るはずないよね。
知らないことなんだから。
つまりこの問題に関してJack ★さんに聞くこと自体間違っている。
（※個人的には“この問題”はとっくに終わったものだと思うけど）
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s