[過去ﾛｸﾞ]
削除人・案内人の独り言 part10 (1001ﾚｽ)
削除人・案内人の独り言 part10 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 削除神拳 ★ [sage] 2010/03/31(水) 01:18:08 ID:???0 ちょっと飲みすぎたなう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/101
102: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/03/31(水) 01:26:54 ID:djSI2tnlP 子供さんの顔でも見てこい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/102
103: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/03/31(水) 01:55:16 ID:MJZFWFFx0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1227163159/100 >100 名前：通りすがりのミッちゃん[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 21:29:19 HOST:i114-188-243-166.s10.a032.ap.plala.or.jp >>99 >ここでは削除理由はガイドライン＊付き理由のみ取り扱いです。 >名誉毀損は警察等司法機関にご相談下さい。 警察は司法機関なのでしょうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/103
104: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/03/31(水) 02:51:40 ID:SAf5Sl570 いや、警察は行政機関ですよ。 なのでその案内は明らかに間違いですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/104
105: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/03/31(水) 11:10:36 ID:vN3yWull0 >>53-63 みっちゃんは猛省、かつ自重すべきかと http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/105
106: 削除神拳 ★ [sage] 2010/04/01(木) 00:21:27 ID:???0 ケンシロウの伝説編なげーよ、まだ終わらない。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/106
107: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/04/01(木) 07:32:47 ID:VG++PEuw0 rail：鉄道路線・車両［重要削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1227163159/103 >103 名前：通りすがりのミッちゃん[sage] 投稿日：2010/03/31(水) 21:54:28 HOST:i114-188-243-166.s10.a032.ap.plala.or.jp >>>102 >一群での依頼は、本人若しくはその緩傾斜からの依頼で受付です。 >その辺りの情報の提示をどうぞ。 >スレッドごとの削除依頼は受け付けられませんので >対象レス番の指定が必要です。 >★名誉毀損に付いては警察か裁判所等の司法機関へどうぞ。★ この表現は果たして正しいのでしょうか？「警察」＝「司法機関」のようにも読めます。 「通りすがりのミッちゃん」は「司法機関」という言葉を使用して知ったかぶりをしたいのでしょうか。 それとも、単に頭が弱いのでしょうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/107
108: 名無しの妙心 [sage] 2010/04/01(木) 15:45:00 ID:QL5OYhw10 マジレスすると、英語で言うorの意味である「か」が 「警察」と「裁判所等の司法機関」の間に入っているから、 日本語としては意図している事はわかる。 警察も司法機関に含めての表現なら、裁判所の後に 等とついている事からも、「警察や裁判所等」とandでの 表現になるはずだからな。 だが、誤解を招くかもしれない表現であるのは確かなので、 「警察へ相談するか、裁判所などの司法機関へどうぞ」 というような形に切り離したりした方がベターなのは確かかもな。 例示した切り離すやり方以外にも、より理解しやすい表現はあるかもしれないし。 っていうか多分あると思うし。 結論を言うと、表現としては正しいが、よりベターな表現方法はあるんじゃないか、 って感じだろうか。 そこら辺を、果たして>>107は理解したうえで、>>107の レスを書いたんだろうか。それとも（ｒｙ 何にせよ、観察したいだけなら難民の野次馬スレでも使いなよ。 しっかり指摘して直して欲しいなら、詐欺なりここなりの雑談スレでも 使えばいいだろうし。 削除人の独り言ですからって事でここで続けるなら、 それはちょっと削除人としてどうなんだろうな？と個人的には思うぜ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/108
109: 名無しの妙心 [sage] 2010/04/01(木) 15:45:39 ID:QL5OYhw10 なげーよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/109
110: 呑んだら名乗らない [sage] 2010/04/01(木) 16:52:42 ID:E8+Bp79l0 うん・・・ その辺りの役所の管轄や名称、俗称などおかしいのは分かってる 但し、２ちゃんねるに削除依頼に来た人に対して じゃーこの機関に相談しなさいと言うのは、ここ運営版では間違ってると思う。 法律論の相談はそれなりの板がある訳でそこで相談するのが筋かと。 「名誉毀損」と言われれば、２ちゃんねるでは取り扱えない旨、声高らかに言うべきだろうし じゃー何処へ相談するべきかと聞かれても、曖昧に濁すかスルーが適切かと思うんですが？ この所私の案内に対して騒いでる人は、要請板での案内を超えて ちゃんとした公的機関の窓口を紹介しろと仰っているように思えるのですが・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/110
111: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/04/01(木) 17:08:03 ID:+3MDQi+/0 >>110 ここは相談窓口を案内したり、その方法や適切な場所を語ったりするスレじゃないです。 貴方のここでの過去の発言を見ても有用性に乏しい物のようです。 お帰り頂くかロープの外よりご覧下さい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/111
112: 呑んだら名乗らない [sage] 2010/04/01(木) 18:27:01 ID:E8+Bp79l0 >>111 負けたのか？ 負けた負けたでそれを認めるのがここの仕来たり。 喚くだけなら他所のスレで。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/112
113: 通りすがる [sage] 2010/04/01(木) 18:58:37 ID:O3EnEDhx0 そんなしきたりあったか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/113
114: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/04/01(木) 19:25:15 ID:+3MDQi+/0 ないです ところで、>>111のレスだけで「負けた」って、いったい何のことだろう？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/114
115: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/04/01(木) 23:11:09 ID:WXqG4YsC0 嘘ネタ見てたら一日終わったなう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/115
116: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) [sage] 2010/04/02(金) 00:19:49 ID:ydljjCMU0 ξ´・ω・｀ξ こんな独り言スレで「負けたのか？」 なんて訳のワカンナイことを喚くぶんに、 ------------------------------------------------------ >>110 だったら、「警察等へどうぞ。」とだけ案内しといて、 何処へ相談するべきかまで聞かれたら、 曖昧に濁すかスルーすりゃいいだろうが。 このクソボッコが！ ------------------------------------------------------ なんて愛情のあるシゴキと正論が入り混じった レスをしたら、日本人的大人としては負けだと思ったっ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/116
117: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/04/02(金) 00:54:18 ID:U7TfROcE0 負けたのなんだのってくだらん話してるのはこれのことか？ ↓ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/898-899 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/117
118: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/04/02(金) 00:56:36 ID:FX4VbGLO0 「馬鹿は帰れ」 「言質取りはお断り」 が得意技だからねｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/118
119: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/04/02(金) 02:37:58 ID:CvvmN/vD0 とりあえず涙拭くあたりから始めようか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/119
120: 迷ったら名乗らない [sage] 2010/04/02(金) 07:30:04 ID:lmJuskXu0 >>110 >「名誉毀損」と言われれば、２ちゃんねるでは取り扱えない旨、声高らかに言うべきだろうし >じゃー何処へ相談するべきかと聞かれても、曖昧に濁すかスルーが適切かと思うんですが？ そもそも、どこへ相談するべきか聞かれていません。聞かれてもないのに、通りすがりのミッちゃんが 誘導しています。しかし、誘導に係る表現が適切でなく、それをここで指摘されているのです。 聞かれてもいないのに曖昧な誘導しているのを見ると、通りすがりのミッちゃんの存在価値って あるのかなって思う。居ても居なくてもどっちでもいいやって。 適切な誘導をする能力や知識があるならば、すればよい。適切な誘導ができるけれど、「私はあえて適切な誘導をしない」 って思うのならば、誘導自体しないほうが良い。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1267978152/120
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s