竹内糞 さんのスレ (619ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
587: 2016/06/11(土)00:06 ID:+L+GeteM(1/3) AAS
まず、↓以下に引用する「解説」をば、予断や偏見を排し、公かつ客観的な第３者の目をもって虚心坦懐にお読みください。
--------------------------------------------------------------------------------------
長々と論じてきましたが、結論は単純です。
●結論 電場や磁場をモノ化すると実験事実を完全に説明することができない
電場や磁場を実体化してはいけないのです。電場や磁場はモノではないからです。電場
や磁場は「電磁場」という現象（＝コト）にすぎないのです。電荷と一緒に動けば磁場は
消えるのであり、また、磁石が導線に対して動くことと、導線が磁石に対して動くことは、
物理学的に等価なのです。
読者の心の中には、それでも、どこか判然としないモヤモヤ感が渦巻いているかもしれ
ません。私には、残念ながら、これよりわかりやすく電磁場の本性を説明することができま
省10
588: 2016/06/11(土)00:16 ID:+L+GeteM(2/3) AAS
↑この、竹内 薫による岩波書店『ファインマン物理学』からの「ファインマンの独白」引用には、
まったく不思議なことに、【前略＆（中略）＆後略】されている箇所があります。そして何故か、
この「独白」にだけ、どの頁から引用したのかについての記載が抜けています。
便利な時代になったもので、カルテクが公開している当該文献から、竹内がカットした箇所を引用して
おきます。できればさらにその前後、ちゃんと全体を参照して、果たして竹内の引用が適正なものか否か、
ファインマンの意図を捻じ曲げたものになってはいないかを判断してみてください。
589: 2016/06/11(土)00:18 ID:+L+GeteM(3/3) AAS
"The Feynman Lectures on Physics, Volume II" の、
Chapter 20. Solutions of Maxwell’s Equations in Free Space
20-3 Scientific imagination から（部分的に）引用
-------------------------------------------------------------------------------------
【前略箇所】
So you say,
“Professor, please give me an approximate description of the electromagnetic waves,
even though it may be slightly inaccurate,
so that I too can see them
as well as I can see almost invisible angels.
省19
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.207s*