[過去ログ]
「(あの世)死後の世界は無いは」非科学的2 (994レス)
「(あの世)死後の世界は無いは」非科学的2 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
174: 世捨て人 [] 2011/12/20(火) 12:30:21.17 ID:P0P/Ir9o >>166 ウィキによるとどうやら、1925年以前は前期量子論といわれ、ハイゼルベルクが量子力学の基礎 を行列力学として加え、翌年シュレーディンガーが波動力学を追加した時から量子力学の名前が 使われだしたようですね。 量子力学で統一します、すいません^^;。 ウィキを見るとやはり量子力学には意識というものをどう解釈するかが重要ですね。 意識が情報を受け取った時に波の収束が起こるなら、やはり意識は宇宙の欠けたピース の一つであることは疑いようがありません、 しかし、デヒコレーション理論のように環境に影響され(水素原子や水原子等)て波の 収束が起こるなら意識は直接関係していません。ここからはもう忍法さんが言うように 量子哲学になって行きますね。 この前読んだ本はちょうど、「量子力学の哲学」という本でした。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/174
175: 世捨て人 [] 2011/12/20(火) 12:53:40.60 ID:P0P/Ir9o >>172の「確認し合う存在がないと、物質として安定できないという世界」 というのを簡単に説明しておきます。これも勉強してないと理解が難しいところ 僕らマクロ(大きな)な物体は、波のように分身したりしませんが大きな物質も 分解していけば波の特性が出ます。 ではなぜ大きな物質が、物質に安定しているか。 それは一つ一つの粒子は波の性質を持っており。 そのままではすべてが波なのですが、たまーに波が物質に変わることがあるのです。 それが仮に1秒のうちに100個に1つだとします(大雑把)。 という事は、1兆個の粒子がある物質では、1秒のうちに1兆個の物質のうち1つも 物質になっていない可能性は100万分の1です。 ということはどれか一つは物質であるので、他の物質もそれに影響されて物質として安定する。 これがGRW理論と言われる量子学の一つのモデルです。 僕ら人間は、これのスケールをもっと大きくしたような物で、ほぼ波になる可能性が0に近いので 物質として安定しているという事です。 (逆に言うと物質であっても、少しだけ波の特性があるという事) http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/175
176: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/12/20(火) 13:03:47.02 ID:jqkWlK6+ なんで49日とかお盆があると思ってるんだ? 死後の世界があるからそういう行事があるんだろうが。 ただし「悪人や自殺者は地獄」は嘘。 善人も悪人も行く場所は一緒。 死後49日間はうっすらと意識があるが現世に干渉は出来ない。 念が強いと意識がハッキリ残る場合もあるがその場合でも現世に干渉はできない。 「脳が停止する、火葬するのに、どうして意識があるんだ」 みたいに言ってるのは、思考が根本から違う。 死んだ場合は魂になってそもそも3次元の存在ではなくなるから、 3次元の世界観・価値観・尺度で考えても分からないのは当然。 死後の世界というのは多次元世界にある。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/176
177: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 [sage] 2011/12/20(火) 18:22:11.52 ID:??? 死後の世界って言うとシャーマンキングを思い出すですよねー。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/177
178: 世捨て人 [] 2011/12/20(火) 19:09:44.67 ID:vCIx8GzI >>176 多次元解釈からの切り込みですね、それもありかと ダークマターが観測にかからないのは、次元が違うという説もありますね。 >>177 地獄先生とかも、あと竜狼伝とかよく読んだんですけどガイア(地球)の意志、みたいな敵がいました。 地球に意思があると言う考えも好きです。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/178
179: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/20(火) 19:19:34.09 ID:??? >>178 あなた、オカルト板行った方がいいですよ。 基本的な物理学も分かってないようだし、 思い込みだけで科学的な考察もできていない。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/179
180: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/20(火) 19:44:11.93 ID:??? The Mekosuji Song http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/180
181: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 [sage] 2011/12/21(水) 03:55:14.99 ID:??? 霊魂とか天国とか死後の世界は物理学の物理法則を超えた存在ですよねー。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/181
182: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/21(水) 08:54:25.81 ID:??? >>181 既知の、だろ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/182
183: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 [sage] 2011/12/21(水) 12:49:29.16 ID:??? 確かに僕は量子力学で死後の世界を証明出来たですよねー!?♪。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/183
184: 世捨て人 [] 2011/12/21(水) 12:57:38.64 ID:HMuRcg6e >>179 アニメの話に走ると物理から離れてしまいますね^^; ダークマターについては「4%の宇宙」という本でヴェラ・ルービンの話を読ん でいる所ですが、物理学について何か読んだほうがいいという本があれば教えて いただけると助かります。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/184
185: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/21(水) 13:00:11.32 ID:??? >>184 啓蒙書ではなく、ちゃんとした教科書を読んだ方がいいと思います。 まずは力学から。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/185
186: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/21(水) 13:05:20.10 ID:??? >>183 量子力学もまだ未熟 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/186
187: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/21(水) 13:41:55.94 ID:??? 目子筋力学も股円熟 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/187
188: 世捨て人 [] 2011/12/21(水) 14:08:09.90 ID:+Q9KZTkz >>185 オークションで・・高い、図書館で探してみます。 >>183 忍法貼さんてもしや韓国からの留学生だったりして、そう言えば留学生の人で似たようなしゃべり方の人がいたような。 量子力学では、不確定性を唄っているし、思考実験とか仮定が多いので証明にはほど遠いですね。 今のところ余地がある、と言うとこですわ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/188
189: 世捨て人 [] 2011/12/21(水) 14:45:26.00 ID:+Q9KZTkz ダークマターが次元の違う所にあるというのは、ブレーン宇宙モデルとシャドー(影の)ユニバース理論から来ています。膜状の宇宙が重なっているという考え方ですね。 さっき紹介した本とは別で、「宇宙96%の謎」で紹介されてました。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/189
190: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/21(水) 17:59:23.85 ID:??? >>157 ヘミシンクを使うとアカシックレコードへのアクセスも出来ますか? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/190
191: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 [sage] 2011/12/21(水) 18:18:58.45 ID:??? 勿論出来ます。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/191
192: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/21(水) 19:13:49.25 ID:??? なんかトンデモ理論を一人でブツブツ言っているツイッター見つけたんですけど 言っている事が理にかなっているのか、それとも適当に単語並べて「それらしく」言っているだけなのか 判定お願いします http://twitter.com/Micktlll 5月4日からの記事 海を何らかの方法で斥力にて割る事が出来たら捜索活動と復興が楽になるんじゃないかなぁ。 古代にはそれが可能なロジックが学問として体系があったようだが。超斥力論??真空エネルギー学?? あったはずの物が失われていてもレコードにある限り必ずサルベージ出来る。 地球上での真空は気体と気圧だけを「無」に至らせた状態で、いわゆる気体欠損ってところか。 空間量は欠損されず境界が破壊されると急速に1点に気体や物質を集め戻す。つまり空間欠損での無では無い。 しかしこの際の気圧が戻る時の様相って「任意の空間座標における局所重力作用点」って見なし方も可能 真空の無によってはじかれたのは、気体体積量、そして欠損されたのは存在気圧。一定の空間に何にせよ 「はじかれた外側空間>はじかれた内側」という力学関係が成立している。もっと言えば「外側から斥力」 「内側から重力(引力は2次元的平面作用)」といった捉え方も出来る。 つまりこの真空の例を拡大解釈して斥力を発生させるロジックを考えれば海水を欠損無く割ってどけることも可能になる。 海水中の気圧が何らかの作用で海水外の気圧より下回ればどけられる。界面張力も欠損すると尚良し。 海水外の気圧を局所的に異常上昇させればそこの海水はどくのか??? つまり「圧力鍋の原理」か。しかもそれを気体空間内の局所で任意に起こす。それを海面に近づければ斥力で海水は割れる。 海水を引き付けることのない重力発生ロジックで気圧上昇させる事が必要なのかな。問題はそれを何を使って起こすか、か。 海水中の気圧ダウン+海面上の気圧上昇だと蒸発するだけ?? ナノ素材の超疎水効果で表面張力の相殺はクリア出来るか。海水は極性溶媒物質だしこの極性は維持か。 クーロン斥力を継続発生可能な反物質光線は使えるか?GRBに伴うγ線が大気中で陽電子になるが、 どうせなら海中で陽電子を発生させて斥力を作れたら楽なのだが。光線が極性であればいいのか?? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/192
193: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/12/21(水) 19:14:27.08 ID:??? 2 そういや磁気アルキメデス効果と大気の加圧で密閉すると水は磁力の斥力で浮いたな・・ 水分子が磁石などの磁力(反発力)を受けて、遠ざかろうとする。超電導磁石で重力と逆向きに力をかけるんだっけ。 てことはやっぱ海水も斥力でどけれそうだな。気圧差は補助的手段で、海水のエネルギー準位差だな。 フェライト磁石あたりがええのかな?気体磁石の原理も応用できるか??重力で微小な電位差が発生。 斥力ならそれが逆転。物質のエネルギー状態をマイナスにする原理か。非破壊的に海水をどけるのが目標。 磁束密度と加圧度がキーか。準位間のエネルギー差の磁気活水か。 水素と酸素との結合部分を非破壊的にするのもポイントか。磁気活水により生命が摂取することで健康になるかも。 コップに水を入れて両手をかざして水の変化を測ってみるか。基底状態に戻させない装置が必要だな。 水溶液の励起か。酸素に常磁性・水素に反磁性。なるほど宇宙からの磁気嵐は問題だな。 磁装置で磁気嵐や過磁気に対応すれば環境への影響は無さそうだ。永久磁石ってどこにあったっけ。 逆浸透膜(RO膜)フィルター付きの軟水器は放射性物質除去だったな。溶液によーするに磁力とイオン付加ってことか。 水道局は軟水器使用と逆浸透膜フィルターを標準化するのだな。 もっといえば、海水淡水化(淡水化濾過膜)もしくは排水or汚水浄化再利用→浄水器→ 逆浸透膜(RO膜)フィルター付き軟水器→磁気活水器で水は誰も困らない。被災地にも使えるだろう。 携帯浄水器で濾過した水にも軟水器と活水器の組み合わせは有用だろう。医療的にも申し分ない。 とりあえず水溶液にある反磁性斥力を最大限に利用すれば海水はどけられそうだな 。反磁性斥力はリニア海上列車の可能性も秘めている。ホバークラフトよりも早いだろうな。 アーンショーの定理は反磁性体の磁気浮上にも適応されんし(比透磁率 μr < 1)水平方向に応用出来んだろうか? 作業するにしても日が出ている内だろうし、凹面鏡が2枚あれば動力源は電気が無くても賄える。 屈折レンズを入り口に取り付けた極細真空チューブを媒介し加圧なり電気エネルギー変換なりは容易い。 変換機構を用いるならソーラーのあれで十分だろう。真空チューブは光線兵器にも確か用いられていたっけか http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323280920/193
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 801 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s