数学の多項式は間違っている

数学の多項式は間違っている (354ﾚｽ)
上下前次 1-新

154: 06/24(月)07:44 ID:??? AAS
>>139
もう既に全力で行ってる

155(1): 06/25(火)04:34 ID:JCNOPhSK(1) AAS
単位を不定元とする多項式だと思えば単位込みの計算ができる

156(1): 06/25(火)05:50 ID:??? AAS
馬鹿程自説に拘る

157: 06/25(火)13:54 ID:??? AAS
次元の数だけ式並べただけだろｗｗｗ

158: poem 06/25(火)14:51 ID:d5kk96ql(1/4) AAS
[プリン]+[醤油]=[いくら味]
[いくら味]≠[いくら]

159: poem 06/25(火)14:51 ID:d5kk96ql(2/4) AAS
[ウニ]だったっけ？

160: poem 06/25(火)14:54 ID:d5kk96ql(3/4) AAS
[プリン]×[醤油]=[？]

161: poem 06/25(火)14:55 ID:d5kk96ql(4/4) AAS
ウニ味になる計算+か×かどちらかわからない

162: 06/25(火)16:12 ID:??? AAS
>>155
πを不定元だと思うと曲率

163(1): 06/25(火)16:41 ID:??? AAS
しかもmm、cm、mは別の空間の元ｗｗｗ

164(1): 06/25(火)17:25 ID:??? AAS
Å、nmもあるぞｗｗｗ

165(2): 06/25(火)20:32 ID:oY+ZWSL3(1/2) AAS
ベクトルって始点が同じじゃないと足し引き無意味だけど、これはどうなるの？

位置の関数としてのベクトルと位置に無関係なベクトルは足し引きの単位が違うとも言えるし。

位置の異なるベクトルも足すことはできないし。

166: 06/25(火)20:36 ID:oY+ZWSL3(2/2) AAS
位置が合うとか合わないとかを行列に含ませることはてきるの？

167: 06/25(火)21:00 ID:Pj5wxQrt(1) AAS
>>165
始点が同じじゃないと無意味なんだっけ？

168(1): 06/25(火)21:11 ID:??? AAS
>>163-164
年月日時分秒のほうがずっとアレでしょ

169(1): 06/25(火)22:18 ID:??? AAS
>>168
時刻は物理量なのｗｗｗ

170: 06/27(木)08:05 ID:??? AAS
時刻は物理量ではない
ベクトルは物理量ではない
　→位置と速度はベクトルだから物理量ではない
ベクトルは始点が同じじゃないと足し算できない

などの意味不明な供述をしており動機は不明

171: 06/27(木)16:44 ID:??? AAS
>>1
意味不明な供述をしており動機は不明、じゃなくて馬鹿のアスペの崩れ

172: 06/27(木)22:16 ID:000qQ8jL(1) AAS
>>165
物質の磁化は物質内の分子の磁化を全部足したものだし、水中の物体の浮力は物体表面にかかる水圧の合計だし、運動する質点の位置の変位は各地点の変位の和だし、始点の異なるベクトルの和なんて普通にとるけどね。

173: 07/01(月)17:31 ID:OVVnrdJK(1) AAS
xが無次元量なら問題無いし、そもそも数学の概念として考えるのであれば物理的な要請に従う必要は無くない？