[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね294■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
856: poem 10/30(水)15:42 ID:k4xvhnQV(1/11) AAS
>>839
「E=-gradV
E=rotH」
って
EはVとHについて両方を満たす条件の物理
という意味？
微分形式なる別の微分形式にて
857: poem 10/30(水)15:47 ID:k4xvhnQV(2/11) AAS
だとするとマクスウェル方程式は
？=この条件の物理を満たす
ということなのか
ならあくまで物理の色んな方程式は
物理の何故を方程式で示してなく
物理のどうを満たす方程式という
誰かが言ってた物理は何故でなく
どうであると言ってた話かな？と
脇話の意味ない話を呟いて質問を
誰にでもなくしてる。満たす式と
省1
858: poem 10/30(水)15:51 ID:k4xvhnQV(3/11) AAS
最新オカ板
2chｽﾚ:occult
ここの名の種類については関係なく
解明、洞察、推理
の記述だけ読んで欲しい
楽しい話ね
物理学者や数学者の思考形態は、洞察の段で
文意を深く読む、という予想したんだ
何故でなくどう、なのがそれなのか、わからないけど
859: poem 10/30(水)15:54 ID:k4xvhnQV(4/11) AAS
推理…問題文の出題者の認知の方を読む
洞察…問題文の文意から使える者や意図
解明…わからなくて
数学者の、公理を覚えたり、数論を扱ったり理解するのも、文意を深く読む
物理学者もそうだと思う
860: poem 10/30(水)15:57 ID:k4xvhnQV(5/11) AAS
実験観察物理の分野も
観察対象の文意つまり
示す所や未知の変数を
洞察することなのかと
861: poem 10/30(水)16:00 ID:k4xvhnQV(6/11) AAS
ちなみに
洞察…オプティカル
推理…オプティカル
解明…メディカル
オプティカルの意味は調べてないけど
オプティカルな考え方ということだったりするかな？と
意味調べてない耳にする語感の意味勘
862: poem 10/30(水)16:02 ID:k4xvhnQV(7/11) AAS
視覚的な、だって
メディカルは治療的な
オプティカルは実行的な
みたいな感じかな？
863: poem 10/30(水)16:06 ID:k4xvhnQV(8/11) AAS
ようするに
物理のメディカル側面(何故)は医学段の解明
物理のオプティカル側面(どう)が科学段の洞察
工学段の推理は…同じに言えるのか？
864: poem 10/30(水)16:10 ID:k4xvhnQV(9/11) AAS
マクスウェル方程式の、微分形式の意味、だったよね
実行的な、要素がどういう理解になる
また、マクスウェル方程式の二つの対応も
実行的な、要素がどういう理解になる
解明的な側面でなく、方程式の使用実態とか
865: poem 10/30(水)16:12 ID:k4xvhnQV(10/11) AAS
ちなみに
オカ板での貼った範囲内の別レス
解明…未来問題
洞察…現在問題
推理…過去問題
何故やどう、には問題の時制があるのかな
866: poem 10/30(水)16:15 ID:k4xvhnQV(11/11) AAS
「ポテンシャルが「本質」なら、φとAだけで電磁場を記述できるんじゃないの？」
洞察的には、ポテンシャルを本質として、実態に合ってるかであり
解明的の、ポテンシャルが核心か、という正体は無関係となるね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*