[過去ﾛｸﾞ] 【計算機】２位じゃダメ？ 「京」の１００倍スパコン開発へ/文科省 (731ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
234: 2013/05/13(月)10:27 ID:tQHTuQYU(1) AAS
インテルのCPUを設計してる部門って、その道の天才と称えられる人が100人以上いるそうだからねえ
日本じゃそういう人材を揃えるだけで不可能に近いし、天才百人を効率的に働かせることのできる会社なんてなあ・・・
235: 2013/05/13(月)10:44 ID:gSuWf310(1) AAS
R4は何て言うかな！
236: 2013/05/13(月)14:34 ID:PCQ5X0PT(1) AAS
コンピュータ製造会社にとって１位が必要なのか
天気予報をはじめとする需要側にとって１位が必要なのか
誰か解説しろよ
237: 2013/05/13(月)15:00 ID:EHrx9ZdG(1) AAS
>>233
スパコン用とはいえ、4.5nmプロセスで
2GHz、16倍精度演算/コア・クロック、256コア
なCPUが完成すれば、チップ単体でも売れるかも
チップ１個で8TFLOPS
238: 2013/05/13(月)15:23 ID:/Zu8qMvw(1/2) AAS
>228 >米国以外の８割の世界市場
2012年11月top500 アメリカ設置のシェア
台数 250/500 = 50%、PFLOPS 88.98/162.14 = 54.88%
アメリカ 公的/全体 PFLOPS
69.08/88.98 = 77.64%
世界top500中 アメリカの公的設置FLOPS 42.61%
世界top500中 日本の設置FLOPS 23.59%
（京の直前2010年11月 日本の設置FLOPS 7.73%）
>230
IntelはHPC分野でNECと提携。アメリカが切れたのは、
省2
239: 2013/05/13(月)15:24 ID:/Zu8qMvw(2/2) AAS
パクリしかできない間はアメリカは切れたりしない。
契約と訴訟の国だから、稼がせて搾り取ることができれば満足する。
投資家は別に表看板にはこだわらない。
切れたのは、搾り取ることができないスパコンや自動車が
CRAYやアメリカの自動車会社労働者を危機に陥れたからだよ。
240: 2013/05/13(月)17:49 ID:hdKs2lMz(1) AAS
100京より量子コンピュータの開発まじめにやったほうがいい
241: 2013/05/13(月)17:54 ID:w4AnDGkX(1) AAS
2位じゃダメっていうか、レンホーじゃダメｗ
242(2): 2013/05/13(月)18:17 ID:7sgMCext(1) AAS
２台じゃ駄目なんですか？
と言いたい気も・・・。
てか、京の改良・低価格化して複数台準備した方が、費用対効果高い気が
するが。イザとなれば、効率は落ちるけど分散処理してもいい分けだし。
メンツだけでやってる気がして何だかなぁ〜って感じはする。
243: 2013/05/13(月)20:10 ID:/xVnUjlz(1) AAS
1位でもまだ足りないってことだ
244: 2013/05/13(月)20:28 ID:I+mPaROt(1) AAS
2020年までの繋ぎは無いのかな?
2018年頃になったら京の存在が相当に陳腐化してて
「あと2年の我慢だ！」みたいな本末転倒な事態になってそう。
245(1): 2013/05/13(月)21:50 ID:sjT9RWCu(1/2) AAS
>>230
＞まあどっちにしろ日本メーカーは完全敗北した
「我々の抱えるプランは、スーパージェット１００、スーパージェット１３０、ビジネスクラスの航空機
ほかの大量生産を行なうという壮大なものだ。 これは我々の誇りであり、未来である。
というのもこれは新たな雇用を作り出す上、コンピューター技術とＩＴをひとつにまとめるものだからだ。
我々はハバロフスク地方に９５社の参加を得て航空・造船クラスターを作った。この生産は最先端
の科学をプラスするものであり、最も高い頭脳レベルの協力を行なうためのものだ。このため我々に
とっては日本は技術面から非常に関心の高い国となっている。というのもハバロフスク地方は
原材料生産に従事するのではなく、高い知識を有する土地柄であり、航空機、船、潜水艦など
最高レベルの技術と頭脳を要する生産を行なってきているからだ。」
省6
246(1): 2013/05/13(月)21:57 ID:sjT9RWCu(2/2) AAS
>>218
＞ホント前らバカは、日本の敗北をすべてアメリカのせいにするよな
＞ホント糞みたいな奴らだ、生存競争の意味がわかってるのか
東芝機械は1982年12月から1984年にかけて、ソビエト連邦技術機械輸入公団へ『工作機械』8台と
当該工作機械を制御するためのNC装置及びソフトウェアを輸出した。この機械は同時九軸制御が
可能な高性能モデルであった。1982年から1983年にかけて機械本体が輸出され、修正ソフトは1984年
に輸出された。担当した社員は、ソ連から引合のあった『工作機械』は共産圏への輸出が認められて
いない点を認識した上で、輸出する機械は同時二軸制御の大型立旋盤の輸出であるとの偽りの
輸出許可申請書を作成し、海外にて組み立て直すとして契約を交わした。輸出を管理する通商産業省も
この許可申請が虚偽であると見抜けなかった。
省15
247(1): 2013/05/13(月)22:32 ID:rlWCGyeG(1/3) AAS
>242 丸ごと受け売りだけど
外部ﾘﾝｸ[html]:news.mynavi.jp
>現在のスパコンでは時間がかかりすぎて出来ないような
>計算ができるCapability(能力)をもつセンターと、
>多くの研究者にそこそこの計算性能を提供するCapacity(容量)の
>センターの両方が必要であり、米国では、両方の拠点を並行して整備している。
>両方を整備するだけのお金が無い場合にどちらを優先すべきかは、
>人それぞれ見解が分かれると思うが、筆者はCapabilityマシンを作るべきであると思う。
>同じ費用で1PFlopsのマシンを作れば10台以上作れるという金田教授の指摘は、
>マシンのハードウェアだけを見ると正しい指摘であるが、
省3
248: 2013/05/13(月)22:48 ID:IM9hY+/F(2/2) AAS
>>242
今の大並列スパコンはインターコネクトの勝負でもあるわけで、
京の真ん中に切れ目を入れて2つのスパコンに分けてインターコネクトの品質を悪くしたら、
京の全ノード使うような処理は10倍の時間かけても終わらなそうな気がする。
まあ全ノード使う処理なんてほぼないけどな。
249(1): 2013/05/13(月)23:11 ID:rlWCGyeG(2/3) AAS
F、H、Nのベクトルスパコン最盛期、それと2002年の地球シミュレータ、
この二つがアメリカにとって相当大きなショックだった。
（wikipedia 日米スパコン貿易摩擦）
当時ベクトルスパコンで日本が優位に立つことができたのは、
アメリカが長年にわたって冷戦・軍需開発にかまけていたことと、
アメリカのスパコンは大企業ではなく専門性の高い（特定分野では
レベルの高い）比較的規模の小さな企業が手がけていて、
日本のFHNのような大企業に総合力で及ばなかったことが理由と思われる。
アメリカ政府のスパコン開発を本気にさせてしまったのは日本。
90年代以降の米ASCI（Advanced Simulation and Computing Program）は
省1
250: 2013/05/13(月)23:31 ID:rlWCGyeG(3/3) AAS
>249 訂正
当初 ASCI（Accelerated Strategic Computing Initiative）
後に ASC（Advanced Simulation and Computing Program）
251: 2013/05/14(火)08:56 ID:wPwephF3(1) AAS
せっかくの長期プロジェクトなんだし、既存技術を発展するのもいいけど、
思い切って量子コンピュータみたいな一足飛びの革新的な研究をしてもらいたいわ( ^ω^)
252: 2013/05/14(火)09:07 ID:yDv8j9qN(1) AAS
どうせ特許戦略で負けて成果は欧米に取られるのがオチ
253: 2013/05/14(火)09:25 ID:M4MCEvWm(1) AAS
京が開発を止めて３位になったのは
今の技術では京の２倍が限界だから。
根本的技術革新が無いと１００倍は無理だから
欧米、日本共に目処が立ってるんだろ。
後は競争だな。(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 478 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*