[過去ログ] 【計算機】2位じゃダメ? 「京」の100倍スパコン開発へ/文科省 (731レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
415: 2013/05/27(月)07:01 ID:2FTl8zVM(1/7) AAS
同等以下のコストで1/2 x 5なんてできるわけないって。
1/2 x 2 ですら可能性低いのに
422: 2013/05/27(月)10:44 ID:2FTl8zVM(2/7) AAS
>>420 >247
423(1): 2013/05/27(月)11:24 ID:2FTl8zVM(3/7) AAS
>419
これの濃い緑の部分が10001から82944ノードのジョブによる稼動。
国内には京の10001ノードに相当する規模に達するスパコンはない(2012年11月時点)。
外部リンク[html]:www.aics.riken.jp
外部リンク:www.aics.riken.jp
まあこれに対しても>87のような腐すレスが付くのかもしれないけど
424(2): 2013/05/27(月)12:03 ID:2FTl8zVM(4/7) AAS
>421
枯れたって10Petaマシンの話?1Exaマシンの話?
京は1枚のブレードから6.25Gbps のリンクが512本(1筐体に24ブレード)。
1本の速度だけならともかく、密度、長さ(通路跨ぐ位)、
そこそこ低い消費電力等、複数条件を兼ね備えるのは簡単じゃない。
京の仕様を議論していた数年前の時点では枯れた技術とは言えないだろう。
今でも枯れたといえるほど広く使われているようには見えない。
これは例ね。
434: 2013/05/27(月)17:29 ID:2FTl8zVM(5/7) AAS
>>427
旧BlueWatersのPower775やCrayXC30みたいなトポロジーの方が
金かかる。前者は予定より金かかる事になって断念したくらいだ。
Power775 は1.5Peta、XC30は0.2Tera 以上の規模は誰も発注できてない。
XC30はまだ新しいから、今後どこまで大規模なものが
導入されるか経過しだいではあるが
435: 2013/05/27(月)17:31 ID:2FTl8zVM(6/7) AAS
0.2Tera → 0.2Peta
437: 2013/05/27(月)19:27 ID:2FTl8zVM(7/7) AAS
>418 >419
DEGIMA(2009年11月バージョン) 3576.96GFLOPS(単精度) のノードに1Gbps
京 128GFLOPS(倍精度)のノードに500Gbps
インターコネクトの性能比 0.000x : 3.9
DEGIMAに比べて圧倒的にリッチな京のインターコネクトにすら
>427のような性能批判がされる場合がある。
スパコンを使いたい研究者全体の中で、DEGIMAを単に
拡大したようなシステムが自分の研究に役立つ人の比率は、
京が役立つ人の比率に比べて圧倒的に少ない。
京のようなシステムの設置をやめて10倍のキャパシティの
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s