[過去ログ] 【医学】「トクホの大嘘」の真実 ミスリードする学者達、「フードファディズムと同じ扇動」©2ch.net (126レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
13: @無断転載は禁止 2017/04/15(土)05:17 ID:9AIBu/Hi(1) AAS
論文が発表された掲載された=効果あり
みたいな考え方じゃだめだよね
たいていそういう論文って
企業側の思惑をはらんだ状態で発表されるわけだから。
無関係な研究者が何グループか、その論文を批判的な立場から検証したうえで
それでも、その論文の内容が正しかったって結論にならなきゃだめだよね。
もっとも、そんな作業しても何の得にもならない、
謝礼やらその代替手段が必要、そうしたら無関係ではなくなる
まあ理想ではあるけど実現は難しいだろうけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s