[過去ﾛｸﾞ] 【テクノロジー】量子コンピュータの情報単位「量子ビット」を高精度化 演算速度が約100倍に (112ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25: 2017/12/25(月)08:03 ID:4W2qbdqm(7/12) AAS
>>24
だよね、>>23はソース根拠のないミスリードを繰り返した自分の恥が理解できていない
恥ずかしすぎるね
26: 2017/12/25(月)08:05 ID:fwY+60dY(3/3) AAS
NTTソースで量子もつれの精度って書いてあるのに、そもそも量子原理主義者ってお前のことだぞ
27: 2017/12/25(月)08:06 ID:4W2qbdqm(8/12) AAS
この人、ソースの文章を理解すらできていないのに、なにこのアホな態度しているの？
ID:fwY+60dY
原理から学びなおしてこないと、記事を鵜呑みしているだけの単細胞だぞ
28: 2017/12/25(月)08:09 ID:4W2qbdqm(9/12) AAS
エラーというのは計算に時間がかかる因果関係の下に生成される原理な、
時間がかからない量子もつれには時間が０なので外界とは因果関係は生まれない
ゆえに量子テレポートが存在しえる。
エラーがあるなら量子テレポートの全面否定になるのに、きがつけよ痴呆
29: 2017/12/25(月)08:13 ID:4W2qbdqm(10/12) AAS
そして量子もつれ同士が多段や順序だてて情報処理する場合は、演算の伝達速度は光速を
超えられない、情報が結びつく最大の速度が光速だからだ、
そのもつれともつれが因果関係で計算をするなら、それは光コンピュータと何の違いもない
量子原理ではないと否定する大量の数学者が口をそろえて言っているのは
「量子もつれ」が原理ではないものは量子コンピュータではないと言っているだけな。
古典的情報連結の原理で動くそれを、量子もつれとミスリードしている時点で頭変だわ
量子もつれ状態は伝達えはないので時間が０、計算時間は０だからこそ早い、
無限の速度になるってことだ、その基本原理すら理解できていない発言して何が楽しいの？
30: 2017/12/25(月)08:16 ID:4W2qbdqm(11/12) AAS
そして古典系の情報伝達を行う仕組みに情報を移す伝達部分に情報精度がある、この
部分すら理解できていないとかアホ以前に「ゆとり」の縮図だな
量子もつれが複数の粒子で関係した伝達原理で動いているとか間違った知識は直せ
31: 2017/12/25(月)08:25 ID:Kcq6ltkU(3/8) AAS
>>4W2qbdqm
コンピューター自体が昔は巨大な装置だったろ。
それが進歩してCPUチップになっただけ。
モノゴトには順番ってものがあるだろ。
いきなりチップ化してなければこんぴゅたーじゃないとかﾅﾆｲｯﾃﾝﾉ？
32(1): 2017/12/25(月)08:27 ID:dFRDaYoY(1/2) AAS
アメリカは、量子プログラミング言語を開発してクラウド量子コンピューターサービス始めてるのに日本はこれだよ
33: 2017/12/25(月)08:29 ID:Kcq6ltkU(4/8) AAS
>>32
W2qbdqm みたいなバカがいるから全く身近にならず、理解も始まらず一向に進まない
34: 2017/12/25(月)08:35 ID:4W2qbdqm(12/12) AAS
ID:Kcq6ltkU
本人はその手の専門家だと勘違いしているのか天然か？
まあ、おまえがここで偉ぶっても誰も相手にしないから。
35: 2017/12/25(月)08:39 ID:Kcq6ltkU(5/8) AAS
結構詳しいぞ。
36: 2017/12/25(月)08:41 ID:Kcq6ltkU(6/8) AAS
Kcq6ltkU
お前の言ってるのはソロバンんか紙テープか電磁弁か電子かのアーキテクチャの違いを言っているに過ぎない。
アーキテクチャは実用性のある実態があってそこから進歩するもの
まずは理解を深めるために量子方式のロジックを扱えることが大事やろ
37: 2017/12/25(月)08:42 ID:dFRDaYoY(2/2) AAS
まあ、ニールセン・チャン読んでから議論すればいいんじゃね？
38: 2017/12/25(月)08:43 ID:Kcq6ltkU(7/8) AAS
東大VSNTTでもやってるの？笑
39: 2017/12/25(月)08:43 ID:Kcq6ltkU(8/8) AAS
アカデミーの喧嘩はよそでやってくれ
実用性とは別の話じゃ
40: 2017/12/25(月)08:47 ID:Koo+dNa5(1) AAS
>>3
比例じゃなくて指数関数的に加速してるから、
もっと早くなると思う。
41: 2017/12/25(月)08:52 ID:PGw8OyzE(1) AAS
ミスリードいいたいんやな
42: 2017/12/25(月)09:25 ID:eFYKjD7B(1) AAS
>>3
>それから一般に普及するまでに35年ほどかかった
「普及」をどう判断するだが、さすがに35年はない。
個人でPCが買えるようになったのは
・MZ-80K：1978年
・PC6001：1981年
・PC8801：1981年
・PC9801：1982年
俺の周りではPC9801が出た途端購入する奴がかなり居た。
俺の感覚じゃあ20〜25年といったところ。
43: 2017/12/25(月)09:27 ID:UL2+B86r(1) AAS
黎明期特有の嘘研究臭がプンプンしてるな。この胡散臭さが実にたまらん。
発展期になるとスペック向上しか楽しみがなくなるからとても貴重な期間だ。
44: 2017/12/25(月)11:25 ID:V61nOB3/(1/2) AAS
またか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 68 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s