[過去ﾛｸﾞ] 【テクノロジー】量子コンピュータの情報単位「量子ビット」を高精度化 演算速度が約100倍に (112ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93(1): 2018/01/10(水)01:57 ID:iesRNfiP(2/2) AAS
ああ自己解決した
シリコンを使ってインテルでは量子ビットの集積化するよ〜っていう説明ね
でデジタル量子コンピュータで50量子ビットが実現できると、現行のスパコンを完全に凌駕する量子超越性が証明できると
これが起こったらもう古典コンピュータでのスパコン性能比較とかなくなるんかね
それとも、それでも古典コンピュータも勝る分野があるのかな
94: 2018/01/10(水)02:19 ID:Cj21Eup0(1) AAS
量子コンピュータは神へ至る道
破滅の時は近い
95: 2018/01/10(水)03:19 ID:giSBmNR3(1) AAS
>>3
PC88が出たのが1980年ぐらいだが日本でPC普及率が1割こえたのはWin95のころだっけ？
まぁ固定電話ほどじゃないが一般人にいきわたるのに結構かかってる
96: 2018/01/10(水)05:56 ID:ZLtedttT(1) AAS
>>93
あれ春に49qbitのやつをgoogleが出すって言ってなかった
もう先にintelが50qbitの出したの？
97(1): 2018/01/10(水)14:42 ID:K9qpiQPR(1) AAS
>>92
>そして50量子ビットだと既存のデジタルコンピュータのどのくらいの性能なんだろう
4004に劣るレベル、50cubitなんて無理に作ってもまともに動かないからね
98(2): 2018/01/10(水)15:03 ID:eRrrsaGD(1) AAS
>>97
記事色々見たけど、50量子ビットをデジタル量子コンピュータで実現すると、完全に既存のスーパーコンピュータを凌駕するらしい
だから4004よりは遥かに上なはず
99(1): 2018/01/10(水)16:02 ID:SJmiOohy(1) AAS
>>98
ちゃんと作ればの話な、作れないからいいかげんなものしか作ってないけど
100: 2018/01/10(水)16:56 ID:ehOMtz+r(1) AAS
やっと我らのコンピュータが64ビットなのに
101(1): 2018/01/10(水)18:38 ID:+oXTHGNV(1) AAS
>>99
ちゃんとと言うか、デジタルのチューリングマシンか、アナログのアニーリングやレーザーネットワーク等かの違いじゃなくて？
デジタルでもエラー多すぎとかある？
どこかの記事だと1ビット分のエラー訂正に1万ビット必要とかいうのも今日読んだけど
102: a4 2018/01/11(木)03:00 ID:SDoryGVo(1) AAS
非ユニタリ量子計算してる者です。
私なりの意見を申させていただきます。（ユニタリ）ゲート型量子コンピュータは
大きくわけて２つのことができます。１つ目は、Shorのアルゴリズムによる
素因数分解でＲＳＡ暗号の解読。もう一つはGroverのアルゴリズムによる
最適解探索です。
前者は、qubitが増えれば、対数時間的に計算できるので、50qubitなら、
(2^50)^2≒10^30ほどの合成数の素因数分解が50^2ほどの計算時間で解けます。
これに関してはqubitを増やせば増やすほど、大きな合成数の素因数分解の計算時間
も桁数の２乗ほどで伸び、数学的意義がありますが、ネットショッピングの
パスワードを盗むなどの用途に応用でき、軍事用途だと思っています。
省18
103(1): 2018/01/11(木)08:54 ID:RfLdAwpw(1/3) AAS
>>101
量子コンピュータは全部アナログなのに、デジタルって何だよ
>デジタルでもエラー多すぎとかある？
シャノン勉強してこい
104: 2018/01/11(木)10:08 ID:IqiGrcwx(1) AAS
なるほどわからん
105(1): 2018/01/11(木)11:15 ID:WKSW2lOL(1) AAS
>>103
量子ゲート方式のことね
イジングマシンに対して、デジタル型と言うこともあるみたいよ
106(1): 2018/01/11(木)12:42 ID:RfLdAwpw(2/3) AAS
>>105
>イジングマシンに対して、デジタル型と言うこともあるみたいよ
ねーよ、何も知らない馬鹿が間違えてるだけ
107(1): 2018/01/11(木)17:49 ID:NMhfqO1C(1) AAS
>>106
デジタル型の量子コンピュータという表現は日本語でも英語でもそれなりに見つかるね
その人達みんな間違ってるってこと？
外部ﾘﾝｸ:arstechnica.com
108: 2018/01/11(木)23:56 ID:RfLdAwpw(3/3) AAS
>>107
>デジタル型の量子コンピュータという表現は日本語でも英語でもそれなりに見つかるね
ネッシーとかでもそれなりに見つかるがごとし
>その人達みんな間違ってるってこと？
常識で考えてみろ
109: 2018/01/18(木)21:57 ID:O/K9HhLM(1) AAS
橋本環奈とSEXの中島だとバラエティ的な盛り上がりは期待できないな。
110: 2018/02/04(日)18:38 ID:awwm7cTd(1) AAS
量子コンピュータでWikipediaをひいてみると、
111: 2018/02/04(日)18:47 ID:IXf2dkD8(1) AAS
量子スマホ
112: 2018/02/06(火)17:20 ID:tKqreJ7U(1) AAS
>>98
完全解を確実に出せるならな、そもそも正しいかどうかは確率的に得られるだけだから。
量子ビット数を増やせば増やすほど、なんどもやって偶然と偶然が重なって一致する
仕組みと等価になる。
確率的に振舞うそれはマクロに進むほど正しい答えが取り出すのに時間がかかるってことよ。
仕組みを理解せずに反証も繰り返されない原理主張が正しいなら天動説も正しいとなるわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s