[過去ログ]
NOD32隔離専門板 Part1 (1001レス)
NOD32隔離専門板 Part1 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
866: よく分からん [] 03/12/26 04:12 他のと比べてどうか知りたくて見てても、電波とかアフォとか わけ分からんことばっか書いてあって、時間の無駄だった。 高くても未知のウィルスを見つけ出せる可能性のある濃度を買ったのに 他の安物との差が分からん。 暇人はトロクサイことばっか並べてないで、 もう少し他の事やったらどうだ。 とにかく農奴は重いけど、うぃばす(PC-Cilllin)はもっと重かったぞ。 重い軽いは二の次で、見つけるのが本業のはずだ。 その後で使い勝手がどうこうはユーザーが決めりゃいいはずだ。 というわけで、これに変なレスがつくようなら もうITで検索するのはやめるので後は勝手にやってくれ。 (どっちも関係者だと思うが) http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/866
867: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/26 04:17 >>866 > 高くても未知のウィルスを見つけ出せる可能性のある濃度を買ったのに > 他の安物との差が分からん。 個人で試験して差を判別するって無理じゃないのかなぁ? それと、「軽快さ」に拘りが無いのであればノートンで良いと思うよ。 貴方の場合、利便性を重視されたほうが良さそうに思われます。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/867
868: よく分からん [] 03/12/26 04:19 ほんとに変なレスがついた! もう二度と書き込みもせんし、見もしない。 では、さらば!! http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/868
869: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 04:27 >個人で試験して差を判別するって無理じゃないのかなぁ? ・個人で試験している人 ・それを嬉々として引用している人 が居ますが・・・。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/869
870: よく分からん [] 03/12/26 04:28 追記(重要なことを書き忘れたので) 一応、高い金?払った正規ユーザーです。 (登録はしてません。) それでは、ごきげんよう。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/870
871: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 04:28 >>868 正解。 >>869 それって>>867の自作自演ですよね(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/871
872: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/26 04:31 はい、ごきげんよー。 もう、帰って来るんじゃないよーーーー♪ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/872
873: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/26 04:32 >>869 私は引用したこと無いね。 ってか、個人での試験結果を見たこともないね♪ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/873
874: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 04:38 NOD32アンチウィルス Part8 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/40 40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/12/25 02:45 個人の投書での計測結果だよ。(少し確認してみたが結構信頼出来る) http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000957607/471-474 整理しました。 重さの比較(コピペ) --------------------------------------------- 0.0132s 2.67倍の負荷 NAV2002 0.0131s 2.67倍の負荷 NAV2003 0.0211s 4.30倍の負荷 McAfee 0.0241s 4.91倍の負荷 バスター 0.0049s 1.00倍の負荷 NOD32 0.0098s 2.00倍の負荷 キラー 0.0127s 2.59倍の負荷 ドクター 0.0091s 1.85倍の負荷 V3 --------------------------------------------- 注)圧縮ファイルを対象としない基本性能です。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/874
875: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 04:40 >>873 自分が荒らしてるスレのレスぐらい目を通そうね。 荒らすのに夢中で見てないってか(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/875
876: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/26 04:53 >>874-875 残念だけど的外れですな。(しかし期待通りにレスされますなぁ 今問題となっている試験は「ウィルス探知力試験」ですからね。 速度試験は対象外ですな(笑 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/876
877: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 04:58 相変わらず日本語が読めない・書けない・・・。 どうしようもありませんなぁ(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/877
878: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 05:00 >>876 アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAが読めないのは 場の空気 >>876 ずいぶん時間掛けてそれかよ・・・。 がっかりダナw http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/878
879: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/26 05:00 >>877 ほんとほんと、全くですな〜。 >>866からの流れを全く理解出来ないアフォには、ウンザリですな。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/879
880: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 05:04 >>879 二箇所掛け持ちだと普段からひどい電波が さらに酷くなるねw >アフォには、ウンザリですな。 毎度毎度自己紹介してもらわなくても結構ですのでw http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/880
881: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/26 05:12 二次キャッシュについてド素人が勘違いする典型をカキコしましょうね♪ http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/zakki/021102.html 上記で、 > 一番右の列を見てもらえば分かるように、メモリー使用量の多い419万桁 > の方がL2−OFFによる性能の低下が大きいのが分かります。 > メモリー使用量が多くなると、キャッシュ効率は低下すると思っていただけに意外な結果です。 とのコメントがありますが、ここらがド素人なんだよね。 プロならば、実アーキティクチャでのコード推移を想定されますから2次キャッシュが 有用に働くことを推測出来た筈だよね♪ まぁ、ド素人の限界かもね♪ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/881
882: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 05:14 しかしこのアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA いったい何が目的なの? ・NODの宣伝 ストーカー状態。付きまとえば付きまとうほど嫌がられる。 ・NODをけなして結果的に他のものを売り込む 大手をけなすならともかく、こんな殆ど売れていないマイナーなソフトをけなしたところで 大勢に影響はない。 いったい何なんでしょうね、意図がわからない。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/882
883: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 05:17 >>881 突然二次キャッシュの話をされても・・・。 >>882 はげどう。 アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA は>>882読んで行動パターンを変えたら(ワラ http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/883
884: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/26 05:18 >>882 あれあれ、前に言わなかったっけ? 単に、持論展開して楽しみたいだけですよ。 NODが売れようが売れまいが私には全く関係御座いません(笑 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/884
885: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/26 05:21 >>884 自分のホームページでやったら? まさか自分のホームページつくれないんじゃないでしょうね(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/885
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 116 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s