【ﾉｰﾄﾝ】Norton Internet Security Ver.166【2009】

[過去ﾛｸﾞ] 【ﾉｰﾄﾝ】Norton Internet Security Ver.166【2009】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

931: 2009/06/13(土)22:20 AAS
カスペにしてきました

932: 2009/06/13(土)22:20 AAS
次スレ

【ｻﾞﾙｰﾄﾝ】NortonInternetSecurityVer.167【ｳｲﾙｽ】
2chｽﾚ:sec

933(1): 2009/06/13(土)22:22 AAS
PC Japanのほうがテストが多角的
機関系のやつはそのほとんどがオンデマンドスキャンのみ
たまにプロアクティブテストもやってるにはやってるが

934(1): 2009/06/13(土)22:22 AAS
価値があるPC Japan
不当にノートンの評価を高くし不当にカスペの評価を低くする全く価値がないAV-Test

935: 2009/06/13(土)22:23 AAS
AV-TestとAV-ComparativesとVB100はシマンテックからいくら貰ったの？

936: 2009/06/13(土)22:24 AAS
AV-Comparatives（笑）
AV-Test（笑）
VB100（笑）

PC Japan（神）

937: 2009/06/13(土)22:26 AAS
ノートン削除してカスペ導入しますた
ウイルスがたくさん検出されますた
カスペに助けられますた

938: 2009/06/13(土)22:26 AAS
そういえば、総合的に評価してるところってほとんど見ない

俺が知っているのはAnti-Malware Test Labぐらいかな

939: 2009/06/13(土)22:28 AAS
Anti-Malware Test Labも糞シマンテックが買収してるから却下
本当に参考になるのはPC JapanとUndetectさんのテストだけ

940: 2009/06/13(土)22:29 AAS
全世界を騙した罪は大きいな

941: 2009/06/13(土)22:29 AAS
よくセカンドオピニオンでカスペのオンラインスキャンをやってみたらって言うけど

なるほど高信頼性だからなんだね
スマンテックのやつは信用しないお

942: 2009/06/13(土)22:29 AAS
PC Japan、undetect＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AV-Test、AV-Comparatives、VB100

943: 2009/06/13(土)22:30 AAS
ひどい話だな

944: 2009/06/13(土)22:30 AAS
シマンテックは全世界を騙したから全世界のユーザーに賠償すべき

945: 2009/06/13(土)22:31 AAS
シマンテックに本気が残ってるなら2010は軽さ重視にせず多少の不可はあっても検出率を上げるべき

946: 2009/06/13(土)22:31 AAS
AV-Testのゴミテストよりundetectの方が参考になるということがよくわかった

947: 2009/06/13(土)22:32 AAS
テスト機関なんて結局は金なんだな
金さえ積めば高評価
キングソフトが良い例だ

948: 2009/06/13(土)22:32 AAS
シマンテックはユーザーを騙す気満々なので検出率はあげません

949: 2009/06/13(土)22:32 AAS
次スレ

【ｻﾞﾙｰﾄﾝ】NortonInternetSecurityVer.167【ｳｲﾙｽ】
2chｽﾚ:sec

950: 2009/06/13(土)22:33 AAS
次スレ

【ｻﾞﾙｰﾄﾝ】NortonInternetSecurityVer.167【ｳｲﾙｽ】
2chｽﾚ:sec