[過去ﾛｸﾞ] mopera専用 規制情報交換・待ち合い Part1(Part13) (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84: t602037.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 16:37 ID:CPHeXUDn(1/11) AAS
>>79-80
規制人寄りの偏った意見が多いことに関する疑問には同意。
ただあの場でTAKASHI氏が叩かれていたのは★持ちとして明確な意識が
曖昧だと周囲に不安感を与えてしまったからではないだろうか？
とはいえあそこまで粘着に煽られる理由もまたおかしな話ではあるが。。。
粘着の中には★持ちもいたし、当然規制側の自演も多少含まれてはいるのであろう
と推測されますね。
漏れが思うところ削除人・規制人・報告人の各者は対等の権限を持っていなかれば
ならないと思うわけで、これが件のTAKASHI氏の★剥奪と絡んで規制人こそ絶対的
権力者であってはならないと。。。
省5
85: t072069.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 16:40 ID:RwqLEMrb(2/3) AAS
FOX★の臭い息がかかった連中には監査役が必要とみた
86: t602037.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 16:45 ID:CPHeXUDn(2/11) AAS
>>83
そこが矛盾してはいるけどできないところではないかな？
単純に考えたらまさにＤ員の言うとおりなんだけど、実際はもっと奥深い
２ｃｈの台所事情も絡んでいるからこそできない部分もかなりあると思う。
２ｃｈとて●の売り上げ、広告収入が（裏で企業や団体からの献金を除く）
鯖の維持に必要不可欠。
そうなると規制によってすべての利用者を締め出してしまったら。。。
もちろん負荷軽減も重要な課題ではあるけれど、収入源を絶つことだけは
なにがあっても譲れない。。。じゃないですか？
これってかなり矛盾していますが、規制人が中心となってそこらへんを
省2
87: t072069.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 16:46 ID:RwqLEMrb(3/3) AAS
詭弁だな
88: t602037.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 16:54 ID:CPHeXUDn(3/11) AAS
発言することが自由であれば、それをどのように受け捉えようとそれもまた各自の自由。
89(1): t608001.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 16:54 ID:czFRiA32(2/2) AAS
2chのための活動がどんなものかなんてシラネ
ただ、連中の活動目的は俺ら利用者のためなんかじゃないよ
通報は巻き添えユーザーの苦情にひが折れた結果かな
誰もいない板になっては元も子もないしな
90: t602037.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:00 ID:CPHeXUDn(4/11) AAS
>>89
同意、つーか何をいまさら。。。って感じでもあるけどｗ
掲示板の管理者がまず自らの利益というか都合を中心に考えるのはごく当たり前だからな。
91(2): t047246.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:00 ID:5gLNNNY7(1/5) AAS
>>77
＞そのなかで規制反対を唱え削除で済むはずだ、と
発言したTAKASHI報告人★のキャップがFOX★により剥奪されてしまった。。。
もうすこし濃いソースありますか？
92(1): t602037.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:05 ID:CPHeXUDn(5/11) AAS
>>91
2chｽﾚ:operate
93(1): Ｄ員 ◆ze124km/Mc 04/05/17 17:13 ID:ubZijjMB(4/5) AAS
>>91
2chｽﾚ:operate
↑TAKASHI報告人★の発言に対してFOX★の疑問 ↓
2chｽﾚ:operate
そしてTAKASHI報告人★の返答↓
2chｽﾚ:operate
またしてもFOX★による質問↓
2chｽﾚ:operate
無回答と判断してキャップ停止
2chｽﾚ:operate
94(1): t047246.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:15 ID:5gLNNNY7(2/5) AAS
>>92
ありがとう。
なんなんでしょうね、この不快感は。
95: t047246.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:16 ID:5gLNNNY7(3/5) AAS
>>93
ども。
これは見逃すわけにはいきませんね。
96(1): Ｄ員 ◆ze124km/Mc 04/05/17 17:20 ID:ubZijjMB(5/5) AAS
俺はFOX★自身が何のために規制しているのか説明して賛同を得れば
済む話だと感じましたけどね
97(1): t047246.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:23 ID:5gLNNNY7(4/5) AAS
権威主義、独裁者気取りでいるうちは無理でしょう
98: t602037.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:27 ID:CPHeXUDn(6/11) AAS
>>94
不快感。。。それもあるけど、こう２ｃｈの何者にも屈しない一貫した強い理念を感じた。
（それが良いか悪いかはまた別の話しだけど）
とにかく規制議論に一石を投じたことは確か。
個人的意見からするとTAKASHI氏に100%とは言わないが80%はなんら非は無いと感じる。
だが２ｃｈにおいてＹＥＳかＮＯの基準しかないらしい。
まぁそれは現実社会においても当然求められることだけれど。
99: t602037.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:35 ID:CPHeXUDn(7/11) AAS
>>97
どうだろう？
現実社会で企業の代表者が常に弱腰で、ありとあらゆることで取引先の言いなりになるような
人間だったら？
間違いなくその会社は倒産すると思うし、その下で働く社員も不安でしかたない。
企業を代表する人間だからこそ常にどんと構えていなければならない部分もあるのでは
なかろうか。それがたとえ見栄であっても。
もちろんそれも行き過ぎては取引先からも社員からも相手にされないことは間違いないけど。。。
今の彼が果たして理念を持って規制しているのか、単なるヴァカなのか。。。
そこが論点かとｗ
100(1): t047246.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 17:48 ID:5gLNNNY7(5/5) AAS
荒らしとは立場が違うだけで
大勢の人に迷惑をかけている点では存在そのものが公害ですよ。
このような規制のしかたが２ちゃんねるで貢献していると
認められているのでしょうか。彼一個人の私物というのなら不満もありませんが。
101: t602037.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 18:20 ID:CPHeXUDn(8/11) AAS
>>100
漏れも決して今の２ｃｈの規制のやり方にすべて賛同する気はないが、
２ｃｈが迷惑だから規制する。。。基本はそれだけなんですよね。
こう書くとじゃあおまえは規制に賛同するのか？と言われるだろうけど、
今の規制のやり方に変わる妥当且つ有効な提案が思い浮かばない。。。
102(1): 04/05/17 18:22 ID:NV+qwX7l(1/3) AAS
>>96
TAKASHI報告人★ の剥奪騒動の本質はこのあたりでしょ。
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
103: t119121.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/05/17 18:36 ID:s+5eKAfH(1) AAS
TAKASHIも碇シンジ君みたいにドラマティックに現場復活するよ
めざせシンクロ率４（ｒｙ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 898 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.170s*