[過去ログ] ★050627(羊・鳩)安倍なつみスレ スレ潰し報告スレ★ (378レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
255: 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:37 ID:xMp/mwxp0(4/17) AAS
>>251
嵐の報告をする人間も「あんたら」の内に入ってるということですか?
規制の根拠となる嵐報告に必ず>>250のような記述がありますがその判断は
してもらえないシステムなんですか?
257: 92.pool29.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:38 ID:OYbs76Vi0(3/8) AAS
>>245
つーかさ。jensは荒らしを「物理的に」規制したんだよね?
前回そういうメール貰った人が居た筈だけど(自分トコに来たのは、違う文章だったが)
一体何をしたのやら・・・・??しかも全然効果ないし
258
(1): 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:38 ID:0mUHVcUt0(4/8) AAS
>>251
こっちは皆がdsl8mの範囲内に収まってるって主張してる。
それに意義を唱えたいならあんたが反例を示すべきだろ。
259: 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:39 ID:/AmmD2vS0(7/18) AAS
>>254
なんだかなあ……。
んじゃ次はne.jpで規制したら?
永遠に荒らしとかいなくなるよ。
260: 2005/07/31(日)00:39 ID:6vclQEi90(1) AAS
>>254
それがいいかも・・・
261: stream ◆ap/yuix/tw 2005/07/31(日)00:39 ID:7ni7lk8l0(2/7) BE AAS
規制範囲とかそういう問題ではなく、ISP側の対応の問題だと思うけど
262
(2): 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:39 ID:xMp/mwxp0(5/17) AAS
>>254
このスレの流れでその結論に至った理由を教えてください。
263: 211.pool13.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:40 ID:KW+91Beo0(6/6) AAS
>>253
「約約款の第22条は死文化しているのですか?」
って問い合わせてみたけど、どんな回答が帰って来るやら。

>>254
なるほど。
抗議をすれば脅してやめさせるというわけですか。
なかなか立派な見識をお持ちのようで。
264: 57.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:40 ID:pZRHcWw00(2/5) AAS
だったらもう、
.jp で規制すれば
265: 209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:41 ID:UaldcV3R0(3/15) AAS
>>262
理由:アホがスカっとするから
266: 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:41 ID:/AmmD2vS0(8/18) AAS
>>254
ただ、それもあながち悪い案でもないかもね。
それくらい広範囲に規制して、2ちゃんのjensユーザーからがんがん
クレームがいかないと、jens自体が対応しなさそうだし。
267: 名無しさん@通りすがり ◆.q7T9q3bHY 2005/07/31(日)00:41 ID:eZsKTsZq0(2/2) BE AAS
皆でがんばった例(mesh)、置いとくね(´・ω・`)

29ch - □規制解除要望□BIGLOBE東京専用
外部リンク[html]:makimo.to
268
(3): 185.pool4.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:41 ID:xokwXQ9c0(1/3) AAS
光の事情しかしらないのでDSLの方は別途書いてください。
アドレス「111.222.333.444」のうち「111.222」の部分(ftthtokyo.att.ne.jp)は常に固定です。
つまり「333.444」の部分で「XXX.poolX」の部分が可変です。
更にいうと「poolX」の部分もFTTHでは4パターンしかありません。

経験値的には「222」の部分で契約コースを区別していますので
「222」の部分が「dsl8mtokyo」になる部分(アドレス)だけ規制すればよいと思います。
「dsl8mtokyo」に限らず、契約コース別に規制できると考えられます。
269
(1): 116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:42 ID:yWfq1FBD0(4/15) AAS
>>ちょろ美
dsl8mtokyo.att.ne.jpを永久規制してみろ
それで白黒ハッキリするから
270
(2): ちょろ美 ★ 2005/07/31(日)00:42 ID:???0 AAS
>>268
mtokyo.att.ne.jp にしました
271: 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:42 ID:xMp/mwxp0(6/17) AAS
ocnとは規模が違うってのにこのザマか
ま、とにかく明日電話してみるよ
272: 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:42 ID:/AmmD2vS0(9/18) AAS
>>269
あなたが言うとメガンテっぽいですな。
273
(2): 2005/07/31(日)00:43 ID:eyUC4qkF0(2/2) AAS
>>262
あのですね、理想的な流れとしては、

・今までの規制のデータを出してきて、
 これまでの荒らしは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp だった、
 なので今回の規制は この範囲でいいと思う、と提案する。
     ↓
・この規制は○回目なのに解決していない、その範囲でいいのだろうか、と誰かが疑問を呈する
     ↓
・あーだこーだ

となるわけですよ、最初の提案がもうもうぐたぐたでしたね。
274: 64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:44 ID:wg9a6HYP0(2/8) AAS
attも潮時かな・・・
他に良いISP探した方がよいかなと思い始めた。

スレ違いではあるが、FTTHに癖にアップ速度激遅・・・
winny厨のせいだとは思うんだが・・・
他のFTTHの皆さんは不満無い?
1-
あと 104 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル アボンOFF

ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*