[過去ﾛｸﾞ] 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
329(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
> 「連続投稿」というのは、レスの間隔を空けずに投稿している
> ことを意味していません。
> 言い換えれば、レスの間隔が１レス、２レス空いていようが
> スレ全体をみてそのスレ/板の趣旨に合わない投稿を続けていたら、
> 無意味な文字列の連続投稿となります。
↑↑↑
無意味な文字列や連続投稿という日本語からしたら、上記解説はどこで定義づけされてるの？
ネット用語？？２ch？？
そして、その用語を用いて、ISPに上記にしるされた意味が伝わるの？
上記にしるされた行為が荒らし行為だと理解して貰えるの？？
省10
330: ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)00:53 ID:eRJ5zdpfO携(1/12) AAS
そのわりに「解除してくれ」ばっかりでコピペ荒らしに対する有効な報告もリンクもロクに出来ないからどうしようもないんですよ。
隠れてコソコソやったり、他力本願自己中心してないで、
どうどうコテ出しで報告でも抗議でもやったらいいんじゃないですかね？
331(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
> そのわりに「解除してくれ」ばっかりでコピペ荒らしに対する有効な報告もリンクもロクに出来ないからどうしようもないんですよ。
↑
これは規制された理由と無関係？？？
いや、その行動を取った時に、鑑定人衆が、爆撃行為を擁護する行為をとり結果現状があるということ
が、今回の規制と関係してるというアピール？？？
省7
332(1): 2008/05/24(土)01:02 ID:QpcMknNGP(2/3) AAS
「無意味な改行」も規制理由にしようよｗ
333(1): ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)01:15 ID:eRJ5zdpfO携(2/12) AAS
単純に雑魚さんの裁きで雑魚さん達を裁いてみてはいかがでしょうか？
＞叩きスレじゃないし
一番違反してるのは雑魚さんと、達磨さんを擁護している名無しさんに見えますしｗ
334(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
> 「無意味な改行」も規制理由にしようよｗ
ああ、既になってるよ〜・・・・境界線は「充分に越えてるだろうが、オレ様の中では理由がある！
とはいえ、充分規制されるはず・・・報告するべし>>332
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→
オレ様・・・・規制とかされてもいいし・・・・書けなくなったらROM専になれるし（笑）な〜んて♪
省12
335: ※ 2008/05/24(土)01:22 ID:LQbM9e8C0(1/2) AAS
＞その用語を用いて、ISPに上記にしるされた意味が伝わるの？
明確な判断基準が無いのならそれらは主観に頼ることになるし、ISPに対しての説明としてはあなたが引用した部分をそのまま書けば伝わるんじゃないかしら？
＞そこへ爆撃荒らし行為を常習的にしてた者へまたはその他利用者へ配慮の注意等 スレ進行を正常化するために
私にはそうは見えなかったけど。
荒らし行為を常習的にしてた者を罵倒し煽っていたように見える。
それによってスレの進行が正常化すると思っていたってことかしら？
まぁ考えは人それぞれだけど。過去にそれで正常化したのかしらね？
本当に<スレ進行を正常化>することが目的だったのかと疑いたくもなるわ♪
＞爆撃者らとの間に生じた煽り合いのために少しばかり作業から外れた投稿があった
＞スレ利用者にとっては無意味な投稿ではないし
省6
336(1): ※ 2008/05/24(土)01:23 ID:LQbM9e8C0(2/2) AAS
>>334
＞やれやれ〜 ガンちゃん＠話題逸らしのスレ違い志向者（笑）
↑ 最悪板へどうぞ〜〜♪
ここは、規制に関して考慮し正すためのスレッド。叩きスレじゃないし。
337(1): ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)01:27 ID:eRJ5zdpfO携(3/12) AAS
＞公平なまたは道を外さない議論が出来ないので、
達磨さんの規制理由に使えそうですね。
338(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
>>336
そうそう・・・だから
ガンちゃん＠◆TFBanninp6 が、多々、達磨さん叩きに走るから退場願って
軌道修正しないと、愚だ愚だするだけですね〜（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→
>>337
わかったかボケ！
339(1): ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)01:47 ID:eRJ5zdpfO携(4/12) AAS
はい、筆頭様は自分のことは棚上げで、
達磨さんを報告スレに誘導する等の正しい行為を煽りと解釈する人と言うことなら分かりました。
340: 2008/05/24(土)01:53 ID:YWaMAcNxO携(1) AAS
もう雑魚は終わったな
341(1): 2008/05/24(土)06:22 ID:vg2uUeP60(1/5) AAS
>>339
お前は既に発言内容が「たった」に近くて
判り辛いｗ
342(2): 2008/05/24(土)06:37 ID:vg2uUeP60(2/5) AAS
利用者その１：雑魚からみたら無意味ではなかった。
利用者その2：私からみたら、そのスレにとって意味のあるものとは思えなかった。
利用者その３：ひこーきからみたら・・・？？
何度も言われてるが
第三者（？本当に第三者かどうかも不明）から見て
意味が有るか？それとも無いか？なんて抽象的であいまいな基準で
わんわんを行うなら、この板のローカルルールは必要無いんだよ。
どこの世界に報告レスに必要性を感じながら、荒らし報告する奴がいるんだ？
みんな不要と感じるから報告するのさ
後は第一者もしくは第二者が、第三者の振りをして「このスレにとってこのレス無意味」と記載すれば
省6
343(1): 2008/05/24(土)06:43 ID:vg2uUeP60(3/5) AAS
俺から見たら◆TFBanninp6のレスはほぼ全て無意味だ
俺が原告になり、◆TFBanninp6が被告とするならば
あと一人◆TFBanninp6のレスを無意味と判断スレば、それで◆TFBanninp6のレスは規制対象か？
今回の規制は、これだけで成り立っている
そこにはルールも糞もありゃしない
あるのは個人レベルでの私怨だけだ。
344(1): 2008/05/24(土)06:44 ID:vg2uUeP60(4/5) AAS
>無意味と判断すれば
訂正
345(2): 2008/05/24(土)07:09 ID:vg2uUeP60(5/5) AAS
何の為にローカルルールに「スプリクト爆撃orそれに順ずるもの」と記載されてるんだ？
何故報告スレでは、スレタイ・テンプレ・投稿例を求めるのさ？
全て報告対象が、「スプリクト爆撃orそれに順ずるもの」に当てはまる証明にする為に求めるのだろ？
スレタイは「連投荒らし」
テンプレは
１、「バロスｗｗ」「シーミン」「荒らしは○○」「なあ？」と言った連投行為
２、人を不快にするような煽り ←報告対象どころかNGワードだ
３、スレ乱立 ←報告すら存在しない
報告例に当てはまる報告は、報告例のみ
省18
346: 2008/05/24(土)08:16 ID:pCXKL5WpO携(1) AAS
スプリクトって何ですか？
347(1): 2008/05/24(土)08:30 ID:VZEQnoJG0(1) AAS
飛行石さんの意見を聞いてみたいなあと思った。
348: ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)08:31 ID:eRJ5zdpfO携(5/12) AAS
>>341
それは341さんや雑魚さんのほうかと。
あいかわらず便所の落書きばっかりな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 653 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s